대한민국이 1948년 7월 17일 헌법을 제정할때, 영토를 “한반도와 그 부속도서들”로 규정했으며, 이는 38선 이북에서 수립될 수 있는 어떤 정부도 합법적이라고 받아들이지 않는다는 것을 의미했다. 이승만 대통령은 9월 5일, 북한에서 별도의 국가를 수립하기 4일전에, “소련의 괴뢰체제를 이끌고 있는 북한 공산주의자들은 자신들의 죄를 회개”하고 한반도의 유일합법정부에

Prof. Kathryn Weathersby When the Republic of Korea adopted its first constitution on 17 July 1948, it defined its territory as “the Korean Peninsula and its adjacent islands,” indicating that it would

웨더스비 교수 씀 앞에서 언급한 것 처럼, 미국이 군대를 철수하기전인 1948년 4월 도입한 한국에 대한 새로운 정책인 NSC-8은, 내부적인 전복이나 북한의 공격으로부터 한국을 방어하는데 충분한 군대를 한국에 창설하려고 했다. 그러나 문제는 비극적인 분단은 자연스럽게 남한의 정치지도자들이 새로운 군대를 북쪽의 절반을 복속시키고 대한민국으로 통합하려고 할 수

Prof. Kathryn Weathersby As we discussed in the previous post, the new policy for Korea the US adopted in April 1948, titled NSC-8, specified that before US occupation forces withdrew, they would create

웨더스비 교수 씀 이전의 포스트에서 우리는 남한이 새로운 정부를 수립하기 위한 노력을 하는 동안 심각한 경제적 어려움을 겪고 있다는 것을 살펴보았다. 이미 나빠진 상황을 악화시키면서, 북한의 임시정부는 남한의 경제적 어려움을 국제적으로 유리하게 이용하기 위한 조치를 취했다. 5월 14일 평양인민위원회는 남한의 발전소에서 생산된 전력을 남한의 시설로 보내는 것을

Prof. Kathryn Weathersby In the last post, we looked at the severe economic difficulties southern Korea was suffering as it moved to create a new government. Exacerbating an already bad situation, the

Prof. Kathryn Weathersby As we saw in the last post, on 2 April 1948 President Truman approved a new policy regarding the soon-to-be-created government in South Korea. Since the new state would be clearly

웨더스비 교수 씀 이번 포스트에서는 1948년에 논의된 미군의 철수문제에 관한 문제를 다루었습니다. 미국무부는 미군의 철수에 주저하는 입장이었다. 반면 미국 전쟁성은 한국의 전략적 가치를 그리 높게 평가하지 않았다. 이 포스트는 결국 미군의 철수는 미국내 여론과 예산, 미국의 세계전략에 따라 이루어졌다는 것을 정리하고 있다. 1948년 1월 UN이 한국문제를

by Prof. Kathryn Weathersby As soon as the UN took over the Korea issue in January 1948, the US began to draw up plans for withdrawing its occupation forces from the peninsula. The urgency was driven by

by Prof. Kathryn Weathersby If observers of South Korean politics were asked to describe it in one word, they would likely say “polarized.” Political allegiances are divided sharply into left and right,

웨더스비 교수 씀 이번 포스트에서는 북한에서 개최된 남북연석회의가 소련의 치밀한 계획하에 개최되었는 것을 밝히고 있다. 소련은 북한만으로는 자신의 안전을 보장하기 위한 완충지역으로 삼기는 어렵다고 보고 한반도 전체를 통제하고 했다는 것이다. 당시 김일성은 소련의 기구에 의해 완전하게 통제를 받고 있었으며, 김구와 김규식은 김일성이 자유선거를 수용할 것이며 전기를

웨더스비 교수 씀 이번 포스팅은 유엔중재위원회에서 한국문제에 대한 논의가 체코슬로바키아의 공산 구데타로, 남한에서의 단독 정부 수립을 위한 선거 실시로 기울어지는 과정을 정리했습니다. 역사도 많은 일들이 서로 연관되고 중복되면서 예상치 않은 결과를 초래하는 듯 합니다. 우리는 유엔한국임시위원회( UNTCOK)는, 소련이 자신들의 지역에 들어오는 것을 거부하는

웨더스비 교수 씀 이번 포스트에는 한국 임시 위원회가 한국에 도착해서 곧바로 선거를 실시하지 못하는 과정을 정리했다. 소련과 북한은 선거를 실시하지 못하도록 방해를 했고 이승만은 즉각적인 선거를 주장했다. 선거를 반대하기 위한 시위와 사보타지가 전개되어 300명 이상이 사망하는 상황으로 전개되었다. 결국 유엔한국임시위원회는 한국문제를 다시 유엔 중재 위원회로

Prof. Kathryn Weathersby In August 1945 when it became clear that the Pacific war would soon end, the United States, the Soviet Union, and Japan began a frantic race over how to secure their interests

웨더스비 교수 씀 이번 포스트에서는 유엔한국임시위원회(UNTCOK)의 탄생이후 실제적인 과업을 수행하기까지의 과정을 살펴보고 있습니다. UNTCOK는 이미 소련이 동의하지 않았고 서구국가에서도 회의적이었습니다. 그럼에도 불구하고 미국은 유엔한국임시위원회를 통해 한국문제를 해결하고자 했습니다. 아마도 다른 방식으로는 한국문제를 해결할 수 없다고 생각했기 때문인듯

Prof. Kathryn Weathersby In the last post, we saw that the creation of the United Nations Temporary Commission on Korea (UNTCOK) in November 1947 brought to a head the simmering international disagreement

웨더스비 교수 씀 이번 포스트는 한국문제 해결을 위해 유엔차원의 접근이 어떤 과정을 거쳤는가를 정리한 글입니다. 유엔에서 전국적인 규모의 선거를 명목상으로 내세웠으나, 유엔 회원국들은 실제 가능성이 희박하다는 생각을 하고 있었다는 것이 주목할만한 점이라고 하겠습니다. 미국의 이런 구상에 가장 강력하게 반발한 것이 카나다라고 하는 점이 의외인 듯 합니다. 역사는

Prof. Kathryn Weathersby From the beginning of these posts, we’ve seen that the two occupying powers that divided Korea had somewhat different goals regarding the peninsula. Moscow’s aim was quite simple:

웨더스비 교수 씀 이번 포스팅은 한국에서의 단독선거를 통해 미군을 철수하고 했던 과정이 전행되고 있는 것을 밝히고 있습니다. 결국 미국무장관 마샬의 기본적인 구상이 한반도 문제 해결의 틀로 자리를 잡게 되는 것 같습니다. 그 이면에는 미국이 어떻게 해서든지 한국에서 가급적 빨리 발을 빼려고 했던 생각이 있었기 때문일 것입니다. 지난 포스트에서 우리는 1947년

Prof. Kathryn Weathersby In the last post, we saw that on 7 November 1947 Secretary of State George Marshall recommended to President Truman’s cabinet that the US “extricate” itself from Korea since local