포로심문보고서 포로심문보고서는 6.25전쟁 당시 연합군총사령부 극동군사령부 정보참모부 연합 통・번역국에서 노획된 북한군 포로들을 대상으로 심문한 결과를 종합한 것이다. 이 보고서에는 각 지역별로 벌어진 전투를 교차 분석하는데 매우 유용한 사료이다. 춘천전투와 관련된 포로들을 심문한 결과를 발췌해서 번역한 내용은 다음과 같다. “6월 25일 대략 05:00경,

무르찐보고서 무르찐보고서는 1950년 6.25전쟁 당시 소련군이 한국군의 통신을 감청해서 작성한 보고서이다. 이 보고서에는 아군의 작전상황과 관련된 내용들이 상당수 포함되어 있어서 당시의 정황을 파악하는데 도움을 주고 있다. 보고서 내용 중 춘천전투와 관련된 내용에 대한 번역본의 대강은 다음과 같다. “6월 25일 11시 수신: 총참모장 전투보고서 한 개 연대

김성(16포병대대장) 김성은 1950년 6월 25일 당시 6사단 16포병대대장으로 보직되어 있었다. 그는 1986년 5월 24일 16포병대대 주둔지에서 실시되었던 증언청취에 임했다. 증언에 참여했던 사람들은 김성, 최갑석(군수경리담당), 박영재(정보장교), 김운한(군수장교), 김장근(1중대장), 정오경(3중대장) 등이었으며, 김성 주관으로 당시 참모·중대장이

김운한(6사단 16포병대대 군수장교) 김운한은 1950년 6월 25일 당시 사단 포병대대인 16포병대대에서 군수장교로 보직되어 있었다. 그는 과거 한 차례의 증언을 했는데, 1966년 5월 20일이었다. 증언 세부 내용은 다음과 같다. “(과장님께서 6.25 당시에 어디에 계셨습니까?) 춘천 제6사단 포병대대에 있었습니다. (대대? 그렇다면 중대장을 하셨습니까?)

김종수(제7연대 2대대장) 김종수는 1950년 6월 25일 당시 7연대 2대대장으로 보직되어 있었다. 그는 1977년 4월 12일 증언 청취에 임했다. 세부 면담내용은 다음과 같다. “(진지공사는?) 6.25전쟁 전년 가을에 담당정면인 양구로 들어가는 길과 화천으로 들어가는 길 사이를 우리 2대대가 담당하게 되었는데 진지공사를 사단에 건의하였던 바 예산관계로

이우상(제7연대 3중대 3소대장) 3 국방부군사편찬연구소에서는 이우상의 증언을 심일이 옥산포에서 적 자주포를 파괴한 근거자료로 인용했다. 그러나 육군군사연구소에서는 전차가 불이 붙어 새카맣게 탔다는 내용에 주목하며 그의 증언은 ‘적 승무원이 자주포에 불을 질렀다’는 이대용의 주장을 뒷받침하는 증거라고 주장하며, 그의 증언은 심일이 옥산포에서 적 자주포를 파괴한

이우상(제7연대 3중대 3소대장) 2 "(그때에 연대의 대전차포 중대가 거기에 가서 전차 파괴한 것을 보았어요.) 얘기 하겠어요. 우리가 철수하려고 그럴 때에 시방도 눈물이 납니다마는 동기생이 있습니다. 심일이 있는데 그 사람이 대전차포를 가지고 탱크하고 부닥쳐가지고 그 후에 전사를 했습니다. (기록상에 2대 파괴시킨 것으로 되어있는데요.) 한 대를

이우상(제7연대 3중대 3소대장) 1 이우상은 1950년 6월 25일 당시 제7연대 1대대 3중대 3소대장으로 보직되어 있었다. 그는 김명익이 중대장으로 있었던 중대의 소대장을 역임했다. 그가 증언에 임한 것은 1966년 2월 18일 한 차례였다. 그의 증언은 김명익의 증언을 교차 검증하는데 있어 매우 중요한 자료로 활용된다. 세부 증언 내용은 다음과 같다.

송인규(제7연대 3대대 인사장교) 3 송인규의 증언에 대해 국방부와 육군의 의견은 달랐다. 국방부군사편찬연구소는 심일이 옥산포에서 적 자주포를 파괴한 근거자료로 송인규 증언을 인용했다. 하지만 육군군사연구소는 심일이 적 자주포 7대를 파괴했다는 내용은 현실성이 떨어지고 25일 14시경 자주포를 파괴했다는 기록에 비추어 17시 파괴는 시간이 맞지 않는다는 점을

송인규(제7연대 3대대 인사장교) 2 "(1950년 6월 24일 저녁상황부터 말씀해주십시오.) 24일 저녁에 대대에서 파견한 첩자가 화천에서 돌아왔다. 당시는 대대장도 첩자를 보냈다. 그때 내가 대대부관 근무하면서 정보장교 근무를 겸직했다. 정보과 선임하사관이 나한테 와서 첩자가 이상한 소리를 한다고 보고하여 그를 불러 자세히 알아보았다. 화천지역에

송인규(제7연대 3대대 인사장교) 1 송인규는 1950년 6월 25일 당시 7연대 3대대 인사장교로 보직되어 있었다. 그는 1980년 12월 18일 증언에 참여했다. 당시 그의 증언 내용은 다음과 같다. “(주요경력은?) 일본군 일등병으로 1년 8개월 간 있다가 서북청년회 영등포지구 훈련부장으로 있었다. 하나의 정치단체라고 할 수 있다. 훈련부장으로서 일본식

안태석(7연대 8중대 화기소대장) 3 안태석의 증언을 둘러싼 국방부군사편찬연구소와 육군군사연구소의 해석은 다음과 같았다. 우선 국방부군사편찬연구소는 6월 26일 소양교 전투가 있음을 입증하는 자료로 활용했으나 안태석 증언이 오전 전투 시간을 혼동해 기억한 것인지, 아니면 일몰 경에도 또 한 번의 적 자주포에 대한 공격이 있었는지는 추가적인 증거의 불충분으로

안태석(7연대 8중대 화기소대장) 2 두 번째 증언은 앞에서 언급한 바와 같이 1980년 10월 18일부터 19일까지 안태석이 거주하고 있던 춘천의 강원도 반공연맹지부안보회관에서 실시되었다. 세부 증언내용은 다음과 같다. “(경계상태는?) 12중대 LMG(경기관총) 소대가 위치하고 있는 청평골에는 민가가 10동 가량 있었으며, 소대는 민가집에 유숙하고 있었다.

안태석(7연대 8중대 화기소대장) 1 안태석은 1950년 6월 25일 당시 제7연대 8중대 화기소대장으로 보직되어 있었다. 그는 생전에 두 차례의 증언 면담에 임했다. 첫 번째는 1977년 6월 27일이었고, 그 다음은 1980년 10월 18일이었다. 첫 번째 증언 내용은 다음과 같다. “(교육은?) 물론 대대전투는 종료하였다. 그러나 실전에 임하여서는 사실상

오봉환(7연대 대전차포중대 1소대) 3 오봉환의 증언을 놓고 국방부군사편찬연구소와 육군군사연구소의 의견은 극명하게 갈렸다. 사실 극명하게 갈렸다기보다는 그의 증언을 의도적으로 왜곡시켰기 때문에 이런 결과를 만들어 냈다고 할 수 있다. 우선 국방부군사편찬연구소는 주요 직위 및 참전자의 증언에서 심일의 북한군 자주포 파괴사실이 확인되고 있다는 주장과 함께 오봉환의

오봉환(7연대 대전차포중대 1소대) 2 두 번째 증언내용은 다음과 같다. “(입대전 주요 경력은?) 고향 황해도에서 학교도 얼마 다니지 않다가 47년에 월남하여 서청에 있다 제1연대에 입대학 경력밖에 없다. (전쟁 전 대전차포 교육 수료할 때까지의 과정은?) 1948년 1월에 영등포 리용부대(포교)에서 교육받았다. 사령관 장은산 중령, 단장 이규상 소령 교육기간

오봉환(7연대 대전차포중대 1소대)1 오봉환은 1950년 6월 25일 당시 7연대 대전차포중대 1소대에 소속된 인원으로서 그의 증언은 나중에 각종 전사에 인용되었다. 특히 그의 증언은 상반되게 인용되는 경우도 있었다. 어느 책에는 심일의 자주포 파괴 증거로 그의 증언이 활용되었고, 또 다른 문서에서는 심일이 자주포를 파괴하지 않았다는 증거로 채택되기도 했다.

주락한(제7연대 대전차포중대 포수) 주락한은 1950년 6월 25일 당시 7연대 대전차포중대 포수로 보직되어 있었다. 그는 1965년 8월 10일 증언에 임한 바 있다. 그의 면담 내용은 다음과 같다. “(언제 입대를 했습니까?) 6.25전쟁 전에 제2연대에 입대를 했습니다. 처음에 제2연대에 있다가 제7연대로 전속 갔습니다. (6.25전쟁이 막 나가지고 적이

김명익(7연대 3중대장) 2 두 번째 증언은 1982년 7월 8일 김명익의 자택에서 실시되었다. 당시 증언내용은 다음과 같다. “(1대대의 최초배치?) 6월 25일 비가 왔다. 우리 대대는 예비대로서 07:00~08:00 사이에 164고지에 투입되었다. ※제3중대가 가장 먼저 투입되었다. 6•25전 내가 대대 S-3 있을 때 춘천지방 학생들을 동원하여 우두산

김명익(7연대 3중대장) 1 1950년 6월 25일 김명익은 7연대 3중대장으로 보직되어 있었다. 이대용과는 같은 대대 중대장을 역임했다. 자주포 파괴와 관련해서는 상이한 증언을 하고 있다. 전쟁이 끝난 이후 7연대 모임이 있을 때나 각종 강연회, TV방송에서 김명익은 자신의 전공을 부풀려서 말하는 습관이 있었다고 이대용은 살아생전 그의 일기에 남겨 놓았다.