Film jest poświęcony dwóm doświadczeniom, które można wykonać samemu i udowodnić że żyjemy wewnątrz ziemi. Jest to ciąg dalszy tego tematu który jest sprawdzalny przez każdego z nas, ale powstaje pytanie: Jeśli nawet zrobimy takie doświadczenia jak na filmie i uzyskamy podobne wyniki to co dalej z tym zrobimy?
Generalnie cała potęga niebocentryzmu polega na jego sprawdzalności przez każdego z nas. Do tego nie potrzebni są naukowcy. Oni to raczej stoją na straży aby nikt nie dowiedział się prawdy gdzie żyjemy. Ktoś kto operuje określeniami typu nauka to a tamto i używa tego jako argumentu to w rzeczywistości nie ma pojęcia czego ta nauka naucza i czy to jest zgodne z rzeczywistością. Dla przykładu: modele matematyczne lansowane przez naukowców dotyczące ruchu planet itp we wszechświecie takim jak nam się przedstawia są .....relatywne , czyli nie muszą odpowiadać ....rzeczywistości. Nawet główny kapłan "religii nauki" Einstein to potwierdził: " "Jak długo rzeczywistość opiera się na matematyce, nie można być pewnym tego, że ona opiera się na rzeczywistości. ", czy ktoś o tym wiedział?
Materiał dowodowy:
http://www.rolf-keppler.de
http://www.weltbildfrage.de
http://www.innenweltkosmos.de
http://www.langw.de
forum: http://www.zbawieniecom.fora.pl/sekcj
art bazowy: http://kosmos.pl/aktualnosci/wewnetrzny-kosmos/
inne zrodła: http://www.missteribabylonestar.com/posthypnoticepiphany.html
wzory obliczeń:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=de&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.rolf-keppler.de%2Fformel.htm&anno=2
kalkulator naukowy: http://web2.0calc.com/
Zasięg geometrycznej widocznosci dla ziemi wypukłej: 2 x 6371 km x h (wysokosc w km) - z tego pierwiastek i =
