Ich wurde von 
Im Folgenden in aller Kürze meine Einschätzung dazu (ich beziehe mich hier auf den politischen Voluntarismus (d.h. das Prinzip, dass menschliche Handlungen auf Freiwilligkeit basieren sollten), nicht den philosophischen, s. https://www.britannica.com/topic/voluntarism-philosophy).
Es gibt viele Begriffe, mit denen sich Liberale bezeichnen: liberal, libertär, Voluntarist, Anarchist, Anarchokapitalist, Agorist, usw. - mit teilweise nur geringen Unterschieden.
Ausgehend von meinem alten Post würde ich mich als Anarchist bezeichnen: @zuerich/bist-du-links-rechts-sozial-liberal-libertaer-ein-anarchist
Dabei geht es mir um die prinzipielle moralische Frage, ob Herrschaft bzw. initiierende Gewalt legitim ist. Meine Antwort darauf ist nein.
Da es den Staat aber gibt und dieser eine erhebliche Macht hat, suche ich bei politischen Einzelfragen (z.B. was ist das richtige politische Vorgehen in der Coronakrise?) nach Lösungsansätzen, die erstens auf der Freiwilligkeit der Menschen basieren und zweitens im Ergebnis mit grosser Wahrscheinlichkeit zu mehr (oder zumindest nicht weniger) Freiheit der Menschen führen. Das ist oft eine schwierige Frage, weil niemand die genauen Konsequenzen von politischen Entscheidungen prognostizieren kann.
Von daher würde ich sagen: ja, ich bin Voluntarist und suche nach Möglichkeiten und Wegen, wie wir von grosser Fremdbestimmung heute (war früher aber teilweise viel schlimmer) hin zu weniger Fremdbestimmung und mehr Freiheit kommen. Ansätze sehe ich durch
finde ich toll)Die möglichen Tools der Freiheit sind aber auch mit gewissen Risiken verbunden, z.B. Bitcoin und anonym bezahlte Mordaufträge, Drohnen und asymmetrische Kriege.
