Eine Alleinherrschaft eines Einzelnen oder einiger weniger über große Gebiete kann nicht in seine oder deren direkte Erkenntnisse und Erfahrungen münden, denn der Alleinherrscher über einen Ozean würde nicht selbst zum Fischen herausfahren, nicht? Wie kann er aber gleichzeitig Fischer und Alleinbesitzer sein?

• Warum sollte er gleichzeitig Fischer sein. Es würde reichen, wenn er ein sehr guter Unternehmer wäre. Ja, den ganzen Ozean zu bewirtschaften ist sehr komplex und zudem nicht realistisch. Deswegen sehe ich auch keine Lösung für das Überfischungsproblem. Kurzfristig mag Aquakultur helfen, langfristig vielleicht die Produktion von künstlichem Fisch aus dem 3D-Drucker.

Einer allein kann überhaupt kein Land besetzen, weil er nur einen einzigen Körper hat.

• Warum? Bei den Land Grants in den USA des 19. Jahrhunderts ging das.

Das einzige, was diesen Einzelnen davor bewahrt, dass andere sein Land besetzen, dessen Eigentumsrechte er sich gesichert hat, ist sein Eintrag im Grundbuch.

• ... oder die Möglichkeit des Eigentümers, Bodyguards bzw. eine Privatarmee zu bezahlen, die sein Eigentum schützt.