Dear Hiveans,
Today a post about an ugly topic that has very severe consequences: incest / inbreeding
Downsides of inbreeding are
I've often heard questions / statements like “How can incest still be a thing today?” or “I really don’t understand how, today, there are still forced or arranged marriages”, mostly from well-off people from the “developed world”.
Here is my theory for why incest and forced marriages still exist and can even be rational in certain cases:
Imagine living in a very poor environment where the geographical conditions (soil fertility, climate, remote mountainous, desert, or disaster-prone zones) are so inhospitable that you can hardly feed yourself. That has 2 consequences. First the population density will be rather low and mobility is limited which reduces opportunities for finding unrelated partners. Second, this poverty leads families to prefer consanguineous unions to keep property or wealth within the kinship group. Low education levels and lack of awareness about genetic risks also contribute. This creates a low-trust society, where generalized trust in strangers or institutions is minimal.
So in such circumstances it may be rational for a girl to marry her cousin (more trust) or to let her father choose her spouse.
All of this creates a feedback loop: low trust encourages inbreeding (high consanguinity rates) to preserve family bonds, which in turn limits broader social integration and perpetuates clannish, low-trust dynamics.
Here you have a map with inbreeding statistics. The darker the blue, the more inbreeding.
It's a fact that those regions with much inbreeding are rather inhospitable (but historically haven't always been so). And, there are a lot of countries with similar or lower wealth (e.g. Bolivia) that have very low inbreeding rates.
Let's now take a look at the following geographical distribution:
Instead of speculating about certain similarities here, I let grok (AI) run a correlation analysis:
Based on data compiled from global sources on religious demographics and consanguinity rates (primarily cousin marriages as a proxy for inbreeding), a correlation analysis yields a Pearson correlation coefficient of approximately 0.85. This indicates a strong positive correlation: countries with higher percentages of Muslim populations tend to have higher rates of consanguinity.
The Catholic Church banned first-cousin marriage in 1215 (Fourth Lateran Council). And more restrictive limits have been in place before. Jewish communities have historically prevented inbreeding through a combination of religious laws, cultural practices, and, in modern times, genetic screening and education. They have recorded ancestry since biblical times (c. 1200 BCE), partially to mitigate genetic risks associated with inbreeding. Islam on the other hand permits first-cousin marriage, and even Mohammed's daughter Fatima married her first cousin.
What are the reasons for this incest-prone culture in Islamic countries (which remains even when people from those countries move to the UK, for example)? I don't know. But I'm sure this demented culture is one root of so many conflicts, not least in Gaza, Judea and Samaria.
Besides the disadvantages of incest, what are the advantages? I cannot rule out the possibility that sarcasm (more or less well hidden) is at play here.
Have a great day,
zuerich
PS How many followers will I lose by this post?
Memes...
Liebe Hiver,
heute ausnahmsweise mal ein kontroverser Post, ein Thema mit schwerwiegenden Folgen: Inzest / Inzucht
Die Nachteile von Inzucht sind
Ich habe oft Fragen/Aussagen wie „Wie kann es heute noch Inzest geben?“ oder „Ich verstehe wirklich nicht, wie es heute noch Zwangsheiraten geben kann“ gehört, meist von wohlhabenden Menschen aus der „entwickelten Welt“.
Hier ist meine Theorie, warum Inzest und Zwangsheiraten immer noch existieren und in bestimmten Fällen sogar rational sein können:
Stellt Euch vor, man lebt in einer sehr armen Umgebung, in der die geografischen Bedingungen (Bodenfruchtbarkeit, Klima, abgelegene Berg-, Wüsten- oder katastrophengefährdete Gebiete) so unwirtlich sind, dass man sich kaum ernähren kann. Das hat zwei Konsequenzen. Erstens ist die Bevölkerungsdichte eher gering und die Mobilität eingeschränkt, was die Möglichkeiten, nicht verwandte Partner zu finden, verringert. Zweitens führt diese Armut dazu, dass Familien konsanguine Verbindungen bevorzugen, um Eigentum oder Reichtum innerhalb der Verwandtschaftsgruppe zu halten. Ein niedriges Bildungsniveau und mangelndes Bewusstsein für genetische Risiken tragen ebenfalls dazu bei. Dies führt zu einer low-trust-Gesellschaft, in der das allgemeine Vertrauen in Fremde oder Institutionen minimal ist.
Unter solchen Umständen kann es für ein Mädchen rational sein, ihren Cousin zu heiraten (mehr Vertrauen) oder ihren Vater ihren Ehepartner auswählen zu lassen.
Dies führt zu einer Rückkopplungsschleife: Geringes Vertrauen fördert Inzucht (hohe Blutsverwandtschaftsraten), um familiäre Bindungen zu erhalten, was wiederum eine breitere soziale Integration verhindert und eine clan-hafte Dynamik mit geringem Vertrauen aufrechterhält.
Hier eine Karte mit Inzuchtstatistiken. Je dunkler das Blau, desto höher die Inzuchtrate.
Es ist eine Tatsache, dass Regionen mit hoher Inzucht eher unwirtlich sind (was historisch gesehen jedoch nicht immer der Fall war). Und es gibt viele Länder mit ähnlichem oder geringerem Wohlstand (z. B. Bolivien), die sehr niedrige Inzuchtraten aufweisen.
Werfen wir nun einen Blick auf die folgende geografische Verteilung:
Anstatt hier über bestimmte Ähnlichkeiten zu spekulieren, habe ich grok (KI) eine Korrelationsanalyse durchführen lassen:
Basierend auf Daten aus globalen Quellen zu religiöser Demografie und Blutsverwandtschaftsraten (vor allem Cousinenheiraten als Indikator für Inzucht) ergibt eine Korrelationsanalyse einen Pearson-Korrelationskoeffizienten von etwa 0,85. Dies deutet auf eine starke positive Korrelation hin: Länder mit einem höheren Anteil an muslimischer Bevölkerung weisen tendenziell höhere Blutsverwandtschaftsraten auf.
Die katholische Kirche verbot 1215 (Viertes Laterankonzil) die Heirat zwischen Cousins ersten Grades. Und schon zuvor gab es strengere Beschränkungen. Jüdische Gemeinschaften haben Inzucht historisch durch eine Kombination aus religiösen Gesetzen, kulturellen Praktiken und in der Neuzeit durch genetische Untersuchungen und Aufklärung verhindert. Seit biblischen Zeiten (ca. 1200 v. Chr.) haben sie ihre Abstammung aufgezeichnet, teilweise um die mit Inzucht verbundenen genetischen Risiken zu mindern. Der Islam hingegen erlaubt Ehen zwischen Cousins ersten Grades, und sogar Mohammeds Tochter Fatima heiratete ihren Cousin ersten Grades.
Was sind die Gründe für diese inzestfreundliche Kultur in islamischen Ländern (die unverändert bleibt, selbst wenn z.B. Pakistanis nach England migrieren)? Ich weiß es nicht. Aber ich bin mir sicher, dass diese wahnsinnige Kultur der Kern so vieler Konflikte ist, nicht zuletzt in Gaza, Judäa und Samaria.
Neben den Nachteilen, was sind Vorteile von Inzest? Ich kann nicht ausschließen, dass hier (mehr oder weniger gut versteckter) Sarkasmus im Spiel ist.
Have a great day,
zuerich
PS Wie viele Follower verliere ich durch diesen Post?
Memes...
