Dear Hiveans,
Today a short post on my view on immigration that may get opposition from left and right.
I love multikulti (short German word for multiculturalism), which means the presence of several cultures in one area; often it is used normatively, according to which the coexistence of members of different cultures should take place without assimilation.
I have lived multikulti when I studied in a Bavarian medium-sized city, when I lived in different flat- or house-sharing communities. I cohabited with people from Russia, Poland, Bosnia, Turkey, Albania, Kosovo, Syria, Morocco, France, England, Norway, Brazil and the USA.
These were enriching experiences, as I could learn about many different cultural aspects, from language, political worldviews, history, art, values / norms, religion, dating, or food.
And - apart from minor conflicts - this form of coexistence worked very well, in my opinion, because it was based on voluntariness, openness to others, the same rules for everyone, and no dominating ethnicity.
Unfortunately these kinds of small-scale voluntary multikulti environments are rather rare. The standard (in Germany and many other European countries) is the following: big cohorts of ethnicities immigrate within a rather short timeframe and cluster within some big city's suburb. In Germany it was the Turks by the 1960s, Russians (especially Russia Germany, wiki) by the 1980s, Yugoslavs and Kosovars by the 1990s, and Syrians/Arabs by 2015. This leads to some kind of ghetto where Syrians live within one quarter, have little incentive to learn German, stay and marry within their "tribe", have difficulties finding a job (thanks to the German welfare state less of a problem) and oftentimes don't even accept German law and German (western) customs, e.g. women/girls freely walking through the city without being veiled. In addition, there are sexual assaults and occasional terrorist attacks. All this leads to huge tensions and feeds populism.
Much of this big-scale immigration was unplanned, but supported by government, and I find that wrong. Germany (and other European countries) have no prudential immigration strategy (such as Canada or Australia), but this is urgently necessary. As Europe is still an attractive address for potential migrants (but for how long?), instead of increasing minority groups (e.g. Arabs) and encourage them to not integrate, European countries should choose which kind of immigrants they need and provide the right incentives for them.
And that is - among many, many things - one policy that Switzerland gets better than Germany. Here there are relatively more foreigners than in Germany, but from a more diverse set of ethnicities, and the integration works a lot better.
What do you think about multikulti? And how is immigration going in your country?
Have a great day,
zuerich
Memes...
Liebe Hiver,
Heute ein kurzer Post zum Thema Einwanderung, der von links und rechts Widerspruch hervorrufen kann.
Ich liebe Multikulti, d.h. das Vorhandensein mehrerer Kulturen in einem Gebiet; oft wird es normativ verwendet, wonach das Zusammenleben von Angehörigen verschiedener Kulturen ohne Assimilation stattfinden soll.
Ich habe multikulti gelebt, als ich in einer bayerischen Grossstadt studierte und in verschiedenen "Wohngemeinschaften" lebte. Ich habe mit Menschen aus Russland, Polen, Bosnien, der Türkei, Albanien, dem Kosovo, Syrien, Marokko, Frankreich, England, Norwegen, Brasilien und den USA zusammengelebt.
Das waren bereichernde Erfahrungen, denn ich konnte viele verschiedene kulturelle Aspekte kennen lernen, von der Sprache über politische Weltanschauungen, Geschichte, Kunst, Werte/Normen, Religion, Dating bis hin zum Essen.
Und - abgesehen von kleineren Konflikten - hat diese Form des Zusammenlebens sehr gut funktioniert, weil sie auf Freiwilligkeit, Offenheit gegenüber anderen, gleichen Regeln für alle und keiner dominierenden Ethnie beruhte.
Leider sind solche freiwilligen Multikulti-Milieus in kleinem Maßstab eher selten. Der Standard (in Deutschland und vielen anderen europäischen Ländern) ist folgender: große Kohorten von Ethnien wandern innerhalb eines relativ kurzen Zeitraums ein und konzentrieren sich in einem Vorort einer Großstadt. In Deutschland waren es in den 1960er Jahren die Türken, in den 80ern die Russen (insbesondere Russlanddeutsche, wiki), in den 90ern die Jugoslawen und Kosovaren und 2015 die Syrer/Araber. Dies führt zu einer Art Ghetto, in dem Syrer in einem Viertel leben, wenig Anreize haben, Deutsch zu lernen, innerhalb ihres „Stammes“ bleiben und heiraten, Schwierigkeiten haben, einen Job zu finden (dank des deutschen Sozialstaates weniger ein Problem) und oft nicht einmal deutsche Gesetze und deutsche (westliche) Bräuche akzeptieren, z.B. Frauen/Mädchen, die frei und unverschleiert durch die Stadt gehen. Außerdem kommt es zu sexuellen Übergriffen und gelegentlich zu Terroranschlägen. All dies führt zu enormen Spannungen und nährt den Populismus.
Ein großer Teil dieser Masseneinwanderung war ungeplant, wurde aber von der Regierung unterstützt, und das halte ich für falsch. Deutschland (und andere europäische Länder) haben keine umsichtige Einwanderungsstrategie (wie Kanada oder Australien), was aber dringend notwendig ist. Da Europa immer noch eine attraktive Adresse für potenzielle Migranten ist (aber wie lange noch?), sollten die europäischen Länder, anstatt die Zahl bestimmter Minderheiten (z.B. Araber) zu erhöhen und sie zu ermutigen, sich nicht zu integrieren, auswählen, welche Art von Einwanderern sie brauchen, und die richtigen Anreize für sie schaffen.
Und das ist - neben vielen, vielen anderen Dingen - eine Politik, die die Schweiz besser macht als Deutschland. Hier gibt es relativ mehr Ausländer als in Deutschland, aber mit einer größeren Vielfalt an Ethnien, und die Integration funktioniert viel besser.
Was meinst Du zu Multikulti? Und wie läuft die Einwanderung in Deinem Land?
Have a great day,
zuerich
Memes...
