Dear Hiveans,
today a short opinion post about why we should end the United Nations (and probably replace it with something new).
The UN is a supranational organisation and was founded in 1945, after World War II, to promote international cooperation and prevent future global conflicts. It was established to replace the ineffective League of Nations, with a stronger framework for collective security, peacekeeping, and addressing global issues like human rights and economic development.
Over the years the UN failed in many ways, from the failure to prevent genocides (Rwanda), an ineffective response to the Srebrenica massacre (1995), inaction in major conflicts (Syria, Congo), bad UN peacekeeping missions including sexual abuse scandals by peacekeepers (Central African Republic, Haiti).
Then there was the Kurt Waldheim scandal that erupted in 1986 when it was revealed that the former UN Secretary-General (1972-1981) and Austrian presidential candidate Kurt Waldheim had concealed his service as a Nazi intelligence officer in the Balkans during World War II, where he was linked to units involved in atrocities. This led to a U.S. entry ban.
2 contemporary persona of the UN that follow in the footsteps of the Nazi Waldheim, are Francesca Albanese and Philippe Lazzarini.
Besides the UNCHR (refugee agency for all refugees except Palestinians) there is the UNRWA (agency for Palestinians) - which begs the question why there is this differentiation (spoiler alert: it's anti-Semitism). The UNRWA is a terrorist organization and should be eliminated (petition here). Gaza receives (among others via UNRWA) 45% of all humanitarian aid worldwide. This "humanitarian aid" is utilized by Hamas to buy/build terror facilities and weapons to eradicate Jews. Millions are being slaughtered and starved all over the Middle East and Africa, but the UN focuses on Israel ... because of Jews. (more info here and here and here and here)
And, at least 190 UNRWA workers were also operatives of Hamas or Palestinian Islamic Jihad.
This council consists of evil tyrannies (China holds 1 million Muslims in concentration camps, Cuba with mass executions, the tugboat massacre, Sudan's genocides and civil wars) and has no right to criticize anyone.
The UN got the Covid pandemic completely wrong:
This is way more than a bias, the UN aims at the destruction of Israel. Here is a list (created by Grok) with number of UN resolutions by country. Syria with more than 500,000 people killed and millions displaced got less than a tenth of the resolutions than Israel. not even talking about Sudan or Iran...
There was the Soviet Union-driven resolution (proposed by Idi Amin) that brought shame on the U.N. and was rightly revoked in 1991 by a resolution that was adopted by 111 to 25. Resolution 3379 ridiculously claimed that Zionism is a form of racism and racial discrimination. (source)
Then there are stupid European politicians such as UK Foreign Secretary David Lammy (the guy who thought that the white smoke after the Pope's election means that the next Pope is of white color) who say “I call for an immediate ceasefire between Lebanese Hezbollah and Israel.” - exactly when Israel is ridding the world of evil terrorists without endangering civilians. As soon as Israel (and the free world) is winning, some western idiot calls for a ceasefire - such a ceasefire would guarantee more war in the future.
The President of the World Court is Nawaf Salam. As Lebanon's UN rep, he voted 11 times for the Islamic Regime in Iran, blocked Security Council action for Assad's victims and backed tyrants Lukashenko and Fidel Castro. He voted against Israel 210 times. (more info)
THE UNIFIL is a long-standing UN peacekeeping mission in Lebanon and has failed to prevent Hezbollah's growth and attacks on Israel since its inception in 1978. UNIFIL failed, mostly of course, when Israeli lives were in danger (inaction amid increased violence and displacement in northern Israel). All that at an enormous cost of 500 million annually (more info).
The UN wants to reduce world population (un source). Their advisor Jacques-Yves Cousteau said
"[In response to an interviewer's question, "Some snakes, mosquitoes, and other animal species pose threats or dangers for humankind. Can they be eliminated like viruses that cause certain diseases?," Cousteau said:] "Getting rid of viruses is an admirable idea, but it raises enormous problems. In the first 1,400 years of the Christian era, population numbers were virtually stationary. Through epidemics, nature compensated for excess births by excess deaths. I talked about this problem with the director of the Egyptian Academy of Sciences. He told me that scientists were appalled to think that by the year 2080 the population of Egypt might reach 250 million. What should we do to eliminate suffering and disease? It's a wonderful idea but perhaps not altogether a beneficial one in the long run. If we try to implement it we may jeopardize the future of our species. It's terrible to have to say this. World population must be stabilized and to do that we must eliminate 350,000 people per day. This is so horrible to contemplate that we shouldn't even say it. But the general situation in which we are involved is lamentable.""... source
They get the facts plainly wrong. Human labor time is the only really scarce commodity (besides Bitcoin). More people means more division of labor, more production of food, energy, commodities, more inventions (e.g. how to decrease greenhouse gases in the atmosphere) and a more livable planet. Just look at the population growth since 1800 and how mankind prospered.
In my opinion the UN aims at eugenics, decreasing certain parts of the global population (Africa? Jews?).
socialism: The UN officials have a strange obsession with climate change (which is a big long-term risk nonetheless) while neglecting or even furthering bigger problems, like war, hunger, disease, education, jobs, corruption, biodiversity, poverty etc. But UN bureaucrats, rich activists and journalists care more about virtue signalling than solving problems.
And, just to name some facts on the current wars against Israel
The UN has failed (as did his predecessor, the League of Nations). It hosts terror cells (UNRWA / Hamas), it finances terror regimes around the world, it fails in protecting civilians, its programs aim at decimating humanity. The UN's Secretary-General António Guterres is an anti-Semite who failed to condemn the Hamas attacks, rocket attacks against Israel, and does nothing against the UN bias against Israel. The UN is a racist monster and needs to be dismantled. But how?
As our world is driven by monetary incentives, I think the best way is to defund the UN (petition here). We should starve the beast.
Furthermore we should engage in this information war and shed light on the UN's deep corruption and crimes, and we should expose our politicians who hide behind the UN and propagate their misinformation.
Have a great day,
zuerich
Memes...
a terrorist with a suit is still a terrorist
Liebe Hiver,
heute ein Post darüber, warum wir die Vereinten Nationen abschaffen (und wahrscheinlich durch etwas Neues ersetzen) sollten.
Die UNO ist eine supranationale Organisation, die 1945 nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet wurde, um die internationale Zusammenarbeit zu fördern und künftige globale Konflikte zu verhindern. Sie wurde ins Leben gerufen, um den ineffektiven Völkerbund zu ersetzen, mit einem stärkeren Rahmen für kollektive Sicherheit, Friedenssicherung und die Bewältigung globaler Probleme wie Menschenrechte und wirtschaftliche Entwicklung.
Im Laufe der Jahre versagte die UNO in vielerlei Hinsicht, angefangen beim Versagen, Völkermorde zu verhindern (Ruanda), über eine ineffektive Reaktion auf das Massaker von Srebrenica (1995) bis hin zu Untätigkeit in großen Konflikten (Syrien, Kongo) und gescheiterten UN-Friedensmissionen, einschließlich Skandalen um sexuellen Missbrauch durch Friedenstruppen (Zentralafrikanische Republik, Haiti).
Dann gab es den Kurt-Waldheim-Skandal, der 1986 ausbrach, als bekannt wurde, dass der ehemalige UN-Generalsekretär (1972-1981) und österreichische Präsidentschaftskandidat Kurt Waldheim seine Tätigkeit als Nazi-Geheimdienstoffizier auf dem Balkan während des Zweiten Weltkriegs verschwiegen hatte, wo er mit Einheiten in Verbindung stand, die an Gräueltaten beteiligt waren. Dies führte zu einem Einreiseverbot in die USA.
Zwei zeitgenössische Persönlichkeiten der UNO, die in die Fußstapfen des Nazis Waldheim treten, sind Francesca Albanese und Philippe Lazzarini.
Neben dem UNHCR (Flüchtlingsagentur für alle Flüchtlinge außer Palästinensern) gibt es die UNRWA (Agentur für Palästinenser) – was die Frage aufwirft, warum es diese Unterscheidung gibt (Spoiler-Alarm: Es ist Antisemitismus). Die UNRWA ist eine terroristische Organisation und sollte aufgelöst werden (Petition hier). Gaza erhält (u.a. über die UNRWA) 45 % aller humanitären Hilfsgüter weltweit. Diese „humanitäre Hilfe” wird von der Hamas genutzt, um Terroranlagen und Waffen zu kaufen/bauen, um Juden auszurotten. Millionen Menschen werden im Nahen Osten und in Afrika massakriert und ausgehungert, aber die UN konzentriert sich auf Israel ... wegen der Juden. (Mehr Infos hier und hier und hier und hier)
Außerdem waren mindestens 190 UNRWA-Mitarbeiter auch Mitglieder der Hamas oder des Palästinensischen Islamischen Dschihad.
Dieser Rat besteht aus üblen Tyranneien (China hält 1 Million Muslime in Konzentrationslagern fest, Kuba's Massenhinrichtungen, tugboat-Massaker, Völkermorde und Bürgerkriege im Sudan) und hat kein Recht, irgendjemanden zu kritisieren.
Die UN hat die Covid-Pandemie völlig falsch eingeschätzt:
Das ist weit mehr als nur Voreingenommenheit, die UNO strebt die Zerstörung Israels an. Hier ist eine Liste (erstellt von Grok) mit der Anzahl der UN-Resolutionen nach Ländern. Syrien, wo mehr als 500.000 Menschen getötet und Millionen vertrieben wurden, erhielt weniger als ein Zehntel der Resolutionen als Israel. Vom Sudan oder Iran ganz zu schweigen...
Es gab eine von der Sowjetunion vorangetriebene Resolution (vorgeschlagen von Idi Amin 😂), die Schande über die UNO brachte und 1991 zu Recht durch eine Resolution mit 111 zu 25 Stimmen aufgehoben wurde. Die Resolution 3379 behauptete lächerlicherweise, dass Zionismus eine Form von Rassismus und Rassendiskriminierung sei. (Quelle)
Dann gibt es noch dumme europäische Politiker wie den britischen Außenminister David Lammy (der dachte, dass der weiße Rauch nach der Papstwahl bedeutet, dass der nächste Papst weiß ist und das natürlich als Rassismus interpretiert), die sagen: „Ich fordere einen sofortigen Waffenstillstand zwischen der libanesischen Hisbollah und Israel.“ – genau zu dem Zeitpunkt, als Israel die Welt von üblen Terroristen befreit, ohne Zivilisten zu gefährden. Sobald Israel (und die freie Welt) gewinnt, fordert irgendein westlicher Idiot einen Waffenstillstand – ein solcher Waffenstillstand würde nur weitere Kriege in der Zukunft garantieren.
Der Präsident des Weltgerichtshofs ist Nawaf Salam. Als UN-Vertreter des Libanon stimmte er elf Mal für das islamische Regime im Iran, blockierte Maßnahmen des Sicherheitsrats für Assads Opfer und unterstützte die Tyrannen Lukaschenko und Fidel Castro. Er hat 210 Mal gegen Israel gestimmt. (Weitere Informationen)
Die UNIFIL ist eine seit langem bestehende Friedensmission der Vereinten Nationen im Libanon, die seit ihrer Gründung im Jahr 1978 nicht verhindern konnte, dass die Hisbollah an Stärke gewann und Angriffe auf Israel verübte. Die UNIFIL versagte vor allem dann, wenn israelische Leben in Gefahr waren (Untätigkeit angesichts zunehmender Gewalt und Vertreibungen im Norden Israels). All dies zu enormen Kosten von 500 Millionen jährlich (mehr Infos).
Die UNO will die Weltbevölkerung reduzieren (UNO-Quelle). Ihr Berater Jacques-Yves Cousteau sagte
„[Als Antwort auf die Frage eines Interviewers: „Einige Schlangen, Mücken und andere Tierarten stellen eine Bedrohung oder Gefahr für die Menschheit dar. Können sie wie Viren, die bestimmte Krankheiten verursachen, ausgerottet werden?“, sagte Cousteau:] „Viren auszurotten ist eine bewundernswerte Idee, aber sie wirft enorme Probleme auf. In den ersten 1.400 Jahren der christlichen Zeitrechnung blieb die Bevölkerungszahl praktisch unverändert. Durch Epidemien glich die Natur die übermäßigen Geburten durch übermäßige Todesfälle aus. Ich habe mit dem Direktor der Ägyptischen Akademie der Wissenschaften über dieses Problem gesprochen. Er erzählte mir, dass Wissenschaftler entsetzt waren über die Vorstellung, dass die Bevölkerung Ägyptens bis zum Jahr 2080 auf 250 Millionen anwachsen könnte. Was sollten wir tun, um Leid und Krankheit zu beseitigen? Es ist eine wunderbare Idee, aber auf lange Sicht vielleicht nicht unbedingt eine vorteilhafte. Wenn wir versuchen, sie umzusetzen, könnten wir die Zukunft unserer Spezies gefährden. Es ist schrecklich, das sagen zu müssen. Die Weltbevölkerung muss stabilisiert werden, und dafür müssen wir täglich 350.000 Menschen eliminieren. Das ist so schrecklich, dass wir es nicht einmal aussprechen sollten. Aber die allgemeine Situation, in der wir uns befinden, ist beklagenswert. „... Quelle
Sie liegen mit ihren Behauptungen völlig falsch. Die menschliche Arbeitszeit ist das einzige wirklich knappe Gut (neben Bitcoin). Mehr Menschen bedeuten mehr Arbeitsteilung, mehr Produktion von Nahrungsmitteln, Energie und Rohstoffen, mehr Erfindungen (z. B. wie man Treibhausgase in der Atmosphäre reduzieren kann) und einen lebenswerteren Planeten. Schaut Euch nur das Bevölkerungswachstum seit 1800 an und wie die Menschheit seitdem prosperiert.
Meiner Meinung nach strebt die UNO Eugenik an, indem sie bestimmte Teile der Weltbevölkerung (Afrika? Juden?) reduzieren will.
Sozialismus: Die UN-Beamten haben eine seltsame Obsession mit dem Klimawandel (der dennoch ein großes langfristiges Risiko darstellt), während sie größere Probleme wie Krieg, Hunger, Krankheit, Bildung, Arbeitsplätze, Korruption, Artenvielfalt, Armut usw. vernachlässigen oder sogar noch verschärfen. Aber UN-Bürokraten, reiche Aktivisten und Journalisten kümmern sich mehr um moralische Selbstdarstellung als um die Lösung von Problemen.
Und um nur einige Fakten zu den aktuellen Kriegen gegen Israel zu nennen
Die UNO hat versagt (genau wie ihr Vorgänger, der Völkerbund). Sie beherbergt Terrorzellen (UNRWA/Hamas), finanziert Terrorregimes auf der ganzen Welt, versagt beim Schutz der Zivilbevölkerung und ihre Programme zielen darauf ab, die Menschheit zu dezimieren. Der Generalsekretär der UNO, António Guterres, ist ein Antisemit, der es versäumt hat, die Angriffe der Hamas und die Raketenangriffe auf Israel zu verurteilen, und nichts gegen die Voreingenommenheit der UNO gegenüber Israel unternimmt. Die UNO ist ein rassistisches Monster und muss aufgelöst werden. Aber wie?
Da unsere Welt von finanziellen Anreizen getrieben wird, halte ich es für den besten Weg, der UNO die Mittel zu entziehen (Petition hier). Wir sollten das Ungeheuer aushungern.
Darüber hinaus sollten wir uns an diesem Informationskrieg beteiligen und die tiefgreifende Korruption und die Verbrechen der UNO ans Licht bringen, und wir sollten unsere Politiker entlarven, die sich hinter der UNO verstecken und ihre Fehlinformationen verbreiten.
Have a great day,
zuerich
Memes...
a terrorist with a suit is still a terrorist
