我的导师告诉我，在公司里面，不用写文章，最后有产品做出来就可以拿bonus了，在学校不行，做了很多实验，不总结篇文章还是白做。
这句话用到Steemit上是如此的正确，看了很多故事，不写出来，谁又知道呢！至于对大家有没有用，这不好说，每个人经历不同，背景不同，文化（主要港澳台与大陆）也可能不同，那就仁者见仁，智者见智吧。
昨天看了两篇文章，2 个月前的文章，那时我还没来。
所以今天的故事是Steemit未来的论战，双方是 
一篇是
文章后面 
另一篇是
钱从哪里来--人们的观念中，试想第一块黄金被挖出来的时候被当成货币了吗？肯定不会，被当成货币至少是在两个人的观念中承认了其可以作为一般的等价物。所以钱是从大家的观念中来蹦出来的，倘或第一块挖出来的不是黄金，而是STEEM，那么STEEM肯定就是天然货币了，黄金顶多作为昂贵的饰品。
可惜数字货币出来确实晚了几千年，没办法，但是数字货币具有黄金没有具备的一些特性，易于分割、匿名等（别的不知道了），所以被有的人看好，也被有的人利用。但数字货币还无法和黄金比，黄金保值，数字货币价值会忽高忽地，因为人们的观念中，数字货币不是自然货币，数字货币是金融工具，是用来投资的，是用来炒的。因此国家政策对其影响显著，其实流通的纸币在人们的观念中都不是真正的货币，试想政府不稳定的时候，人们会做什么？那肯定都想把纸币换成黄金藏起来吧！
传销有上线下家，Steemit 有大鲸小鱼，传销让人相信一个香皂或一个项目很值钱，steemit 让人相信 STEEM 很值钱。两者都企图拉人投资。
两者看似一样，但也有不同。
前者确实没有价值，是骗人的，后者价值不明，没有全骗。而这没有骗的部分则需要人们从观念中认定STEEM是货币。
而要人从观念中认定一个事物有价值，是很困难的，同样因为经历、背景、文化不同，拿着一沓毛爷爷去日本买马桶盖，人家肯定不收啊！
一个事物有价值，不是你说我就会信。所以数字货币是货币，而不是金融工具的观念不会一蹴而就，这需要一个长期的过程。我不知道接触bitcoin的人中，多少人认同其就是自然货币，但Steemit社区里，我想90%没有认同STEEM可以作为货币，而只是知道其可以兑换为毛爷爷，而且只是毛爷爷，美元都不行。
Steemit社区的发展需要什么？美景美食科普技术比赛？！No，别闹了，这些都没有强粘滞性的。这类网站太多了，何必在这个丑陋的网页上看这些！（没有贬低分享内容的人的意思，而且看到美景/女赏心悦目，看到美食垂涎三尺，看到科普技术令人羡慕，看到比赛跃跃欲试，只是比起钱来，这些对人粘滞性不强）
一个社区发展需要思想！人的观念受思想影响，一个优质的思想可以影响到一群人的观念，但请不要个人崇拜，请不要个人崇拜，请不要个人崇拜，我发现社区很多这样的人，这是我个人的忠告。
思想一旦被提出来，就不属于那个人了，任何人都可以推演利用，何况一些只是某些人的主观判断或者客观事实。纵使某些人的思想伟大，并不是某些人很伟大。思想没有专利费，他的思想也可以转变。扯远了。
如果人们都花时间在美景美食科普技术比赛上面，消耗大量时间在这些事务上面，而又没有得到一点实际的进步，怎样在没有奖励的时候留得住人？更如何让STEEM就是货币的观念刻在人们人心当中？！
书很便宜，但是文字有价值，Steemit上文字也有价值，前提是文字表达了什么思想，而这一思想是否对个人的观念有影响。
我想在Steemit传播优质的思想，组织了翻译社，但是发现好文并不多，人微言轻，真正阅读的人也少之又少，感觉对不住组员的付出。我还想等 
我想让Steemit中的人更加有思想，组织了「图书漂流」活动，参与的人少之又少，兴趣不在于此吧，大概。
试想人们在社区中总能发现一些新思想，改变一些旧观念，谁会舍得离开这里？！STEEM 具有价值，谁又会怀疑？！
如果连卖拉面的大叔和卖鸡蛋的大妈都用 STEEM 收款的时候，那应该是个美好的社区。
另外，
Steemit的未来如何，我怎么会不知道，妈的，我甚至不知道我自己的未来如何！
但是我想让后面加入这条链的人抑或研究这条链上的人说，「原来他也为之奋斗过！」
(图片来自：https://pixabay.com/photo-2124113/ )
首发于 http://steemit.com。感谢阅读，欢迎 Follow, Upvote, Resteem 
@zsilece