Truslene fra Frankrike og Storbritannia om å angripe “dersom Syria bruker kjemiske våpen” gir selvsagt 0% insentiv til Syria for å bruke kjemiske våpen, fordi det da garantert medfører et angrep fra vesten. Den strategiske verdien av disse angrepene, som utelukkende dreper relativt små mengder sivile, er i seg selv dessuten forsvinnende liten. Samtidig er det selvsagt en invitasjon til et falskt flagg -angrep fra terroristene. Om man nå antar at Syria står bak kjemiske angrep mot egen sivilbefolkning etter denne analysen, så må man lete etter motiver som er fullstendig sinnsyke. Ingenting ved Assad tyder på at mannen er uberegnelig, snarere tvert i mot. Assad har tydelig demonstrert at han holder seg rasjonell under svært utfordrende omstendigheter. Med overhengende fare for hans eget og hans families liv og helse, har jo mannen færre raseriutbrudd enn en helt alminnelig norsk sjåfør på vei til jobb! Han er forøvrig øyelege av utdanning. Utdanningen tok han i London over en årrekke. Her levde og studerte han side om side med siviliserte mennesker. Alt ved Assad tegner et bilde av en rasjonell og disiplinert mann med høy gjennomføringsevne. Dermed kan man utelukke de sinnsyke motivene også.
Hele denne lille analysen ovenfor er åpenbar for alle som ikke er helt stokk dum. -Og her kommer poenget: Hvorfor i alle helveter gjennomgår ikke NRK den åpenbare logiske bristen i de grunnløse anklagene mot syriske myndigheter? Hvorfor etterlyser de ikke beviser? Hvorfor utforsker de ikke motiver eller mangel på sådan? Hvorfor i svarte svingende server NRK bare rå propaganda på vegne av et USA som er helt åpen om sine utspekulerte planer om å å bare “endre regimet” i Syria, helt uavhengig av noen som helst juridisk grunnlag? Svaret er like innlysende som det er ubehagelig: Fordi NRK ikke driver folkeopplysning, men derimot villeder folket. -Fordi NRK er et instrument for å kneble folket. -Fordi NRK er en demokratiets fiende!
