Dear Reader
In an effort to expand my reader base and also to help new scientific Authors of different languages get more exposure, I will be working with authors to translate my posts into the different languages currently been supported by the SteemSTEM project, for more information about the project I highly encourage you to please check out the official page 
The author for this post is 
Archäologie wird immer noch als von vielen Leuten als ein romantischer und glamouröser Zeitvertreib betrachtet, obwohl sie nach fast zwei Jahrhunderten der Praxis eine äußerst genau arbeitende Disziplin geworden ist.
Die Begeisterung resultiert jedoch aus vielen verschiedenen und sehr detaillierten Rekonstruktionen des Lebens in der Vergangenheit, welche das Ergebnis wissenschaftlicher Untersuchung sind. Archäologen entwickeln beständig neue Methoden, um die Lebensart prähistorischer Menschen zu rekonstruieren, um die frühste Kunst zu dokumentieren, den Prozess der Pflanzen- und Viehzucht nachzuvollziehen und viele andere Aspekte der prähistorischen Existenz zu untersuchen.
Obwohl keine einheitliche Definition für Domestizierung in der Archäologie existiert, bezieht sie sich typischerweise mindestens auf den Prozess, bei dem Tiere/Pflanzen unter menschlicher Kontrolle überleben. Viele Archäologen betrachten Tiere/Pflanzen also als domestiziert, wenn Menschen irgendwie an der Aufzucht dieser Spezies beteiligt sind.
Es deutet darauf hin, dass sich im aktuellen Sub-Sahara-Afrika der Strauß (Struthio camelus) im Prozess der Domestizierung befindet.
Mit der Entwicklung dieser neuen Forschungsmethoden, ist die Archäologie eine präzise „High-Tech-Disziplin“ geworden, mit vielen professionellen Archäologen, die in hochgradig spezialisierten Bereichen arbeiten. Spezialisten sind notwendig, da kein Mensch jemals ein Experte im gesamten Bereich der Archäologie sein kann. Das führte nicht nur zu einer Wissensexplosion, sondern ebenso zur Entwicklung aufwändigerer Methoden, um bestimmte Aspekte der Vergangenheit zu studieren.
Archäologen untersuchen erhaltenen Überreste von antiken Gesellschaften. Es sind keine „Schätze“, die sie interessieren, sondern die Daten, die sie als Ergebnis der Ausgrabung und zuverlässigen Dokumentation archäologischer Stätten erhalten. Heutige Archäologen sind sowohl daran interessiert, warum die Menschen so gelebt haben, wie sie es taten als auch den Objekten, die sie herstellten oder den Gebäuden, die sie errichteten – alles basierend auf grundlegender archäologischer Forschung und Ausgrabungen.
Zusätzlich zur Forschung und theoretischen Überlegungen, sorgen sich Archäologen zunehmend um das Management und die Bewahrung rapide schwindender archäologischer Aufzeichnungen. Tägliche Aktivitäten beinhalten Strategien, um Plünderung zu verhindern; Maßnahmen um die Zerstörung und potentiellen Raub durch die Füße tausender Touristen an Orten wie den ägyptischen Pyramiden zu verhindern; ebenso wie Wege zu finden, unser kulturelles Erbe zu bewahren und das langfristige Überleben der archäologischen Aufzeichnungen zu sichern.
Kulturelle Ressourcen sind menschengemachte, natürliche und physische Merkmale, die mit menschlicher Aktivität in Verbindung stehen. Diese sind einzigartig, nicht erneuerbar und beinhalten Plätze, Strukturen und Artefakte, welche bedeutsam für die Geschichte und Vorgeschichte waren.
Kulturelles Ressourcenmanagement ist die Anwendung von Managementfähigkeiten, um wichtige Teile unseres kulturellen Erbes, sowohl geschichtlich als auch vorgeschichtlich, für das Wohl aller, jetzt oder in der Zukunft, nutzbar zu machen, zu erhalten und/oder zu dokumentieren.
Vorbereitung Phase 1:
Eine anfängliche Vorbeurteilungsphase (Sondierung), in welcher der Spezialist den Umfang des Projektes und den Aufgabenbereich für den Erschließer (denjenigen, der für die Ausgrabung verantwortlich ist).
Phase 1:
Eine Auswirkungsbeurteilung, welche die Stätte bestimmt, ihre Bedeutung beurteilt und eine Einschätzung über die Auswirkung einer Erschließung trifft. Empfehlungen für Schadensminderung oder Bewahrung der Stätte werden ebenso in dieser Phase gegeben.
Phase 2:
Schadensminderung/Rettung beinhaltet die Planung des Schutzes bedeutsamer Stätten, Empfehlungen für diese oder die Probenentnahme durch Ausgrabung oder Sammlung (im Sinne einer Erlaubnis) an Stätten, die womöglich verloren gehen angesichts einer Erschließung.
Phase 3:
Ein Erbstätten-Managementplan (für die Erbschaftsbewahrung) wird in seltenen Fällen benötigt, wenn die Stätte so wichtig ist, dass eine Erschließung nicht gestattet wird und die Erschließer manchmal aufgefordert sind, den Wert einer Stätte zu vergrößern und ihre Eigenschaften mit angemessenem Material oder Darstellungen zu erhalten.
Kulturelles Ressourcenmanagement (KRM) und die archäologische Forschung, die damit einhergeht, sind Bestandteile eines viel größeren Unternehmens: Dem Studium der Effekte menschlicher Aktivität auf die gesamte Landschaft. Sie ist Teil eines viel größeren Interesses der fragilen Ökologie und die begrenzten archäologischen Aufzeichnungen sind nur ein Part des Kontextes, in welchem Entscheidungen über Projekte getroffen werden, die die Landschaft beeinflussen.
Im Angesicht der Erschließung, wird von KRM-Praktizierenden erwarten, bestimmte Verfahren durchzuführen, um die Kriterien der gesetzgebenden Länder zu erfüllen, um ihr archäologisches Erbe zu schützen.
Diese Verfahren sind so entworfen, um zwei Arten von Erwartungen zu erfüllen.
Erstens, um die notwendige Expertise bereitzustellen, die sicherstellt, dass adäquate Schritte unternommen werden, um die archäologischen Überreste zu schützen und zu bewahren.
Zweitens, um sicherzustellen, dass die Beurteilungen auf umfassenden Felddaten basieren, welche die Natur und den Umfang der Stätte im Fokus haben; dass repräsentative Proben entnommen werden; dass Vorsorge für die angemessene Bewahrung und Pflege dieser Proben getroffen wird; und dass interessierte und/oder betroffene Parteien, wie örtliche oder archäologische Communitys, informiert und befragt werden.
Ohne Frage ist Afrika eine der bedeutendsten Felsbild-Regionen innerhalb des globalen Kontextes. Es existieren tausende von dokumentierten Felsbild-Stätten und mehr als doppelt so viele warten noch darauf, entdeckt zu werden. Es ist daher unerlässlich, die einzigartigen und nicht erneuerbaren kulturellen Ressourcen zu verstehen und zu erhalten.
Wenn eine Stätte beschädigt oder zerstört wird, ist die archäologische Information unwiederbringlich verloren.
Alle Felsbilder, auch aktuell undokumentierte, sind per Gesetz geschützt. Es gibt einen erhöhten Bedarf an KRM-Praktizierenden, die auf Felsbild-Management spezialisiert sind. Da Felsbilder im Gegensatz zu den Höhlenbildern in Europa dem Wetter ausgesetzt sind, können sie von jedem erreicht werden, der den Aufwand auf sich nimmt, sie zu erreichen.
Felsbilder sind nicht nur „schöne Bilder“, sie sind eine unschätzbar wertvolle Quelle an archäologischen Informationen. Durch die „Entschlüsselung“ dieser Bilder kann viel über das vergangene Leben der Menschen gelernt werden, die dieses Land bewohnt haben. Vorgeschichtliche Menschen haben keine geschriebenen Texte oder Steemit-Posts zurückgelassen und in vielen Fällen sind Felsbilder die einzigen Hinweise ihrer Existenz. Felsbilder können Auskunft geben über Kleidungsvorschriften, Jagd, Nahrungssammlung, soziales Verhalten wie Tanzen oder Musik, religiöse Praktiken, Genderfragen, politische Probleme, etc.
Mehr Wege zu finden, um Felsbilder zu verstehen und zu interpretieren ist daher ein spezialisierter Bereich geworden, der stark zu unserem Gesamtverständnis der Vergangenheit beiträgt.
Folgt mir für mehr Informationen über Archäologie und Geschichte.
Schaut euch meine anderen Posts an:
Werde eine Archäologe oder werde kein Archäologe - Einführung in die Archäologie Teil 2
This post has been pre-checked by an approved @steemstem curator @sco.
