발행량을 미리 정해놓은 것은 화폐의 디플레이션을 유발하기 위함입니다. 화폐에 인플레이션이 작용하면 기존 통화처럼 우리가 가진 화폐의 가치는 지속 하락하게 됩니다. 기존 화폐의 문제점이죠. 이 문제점을 해결하기 위해 나카모토 사토시가 비트코인을 세상에 열어놓은 것이죠. 요즘 나오는 신규 코인처럼 돈 좀 벌어보겠다고 내놓은 것이 아니라, 세상을 바꾸려는 신념에서

비트코인 사용인구가 우리나라 인구정도만큼만 상용화되어도 개당 5억까지 간다고 봅니다

rocket

전송속도가 문제라면 외부에서 처리하는 방법도 있겠다라고 생각은 했는데, 실제 접목 가능한가 보네요 좋은 정보 감사합니다

나카모토 사토시가 한 말이 있습니다 “중앙은행이 우리의 화폐 가치를 지켜줄 것이라고 믿지만, 신용화폐의 역사는 그런 믿음에 대한 배신의 연속이다.” 화폐발행 조정같은 규정없는 단기 정책에 의해서 우리가 가진 신용화폐는 끊임없이 가치가 줄어들었죠 기득권에 휘둘린겁니다 스팀잇도 비트코인과 비슷한 선상에서, 결국에는 분배와 지속 성장 가능한 구조를 강조했습니다 그럼에도

@onlimono 님의 글은 항상 잘읽고 있습니다! 전 이더의 어떤 기능적인면이 비트를 능가할 수 있는지 사실 모르겠습니다 스마트컨트랙은 앞으로 비트도 도입할 것이고, 전송속도는 문제는 두가지 코인이 모두 문제인바 다른 알트코인들이 차라리 대안이 될 수 있겠죠 그리고 비트는 이번 세그윗과 앞으로의 블록 확장으로 속도 문제는 개선될 것입니다 그리고 시총 문제도

이더리움은 이미 무결성에 흠집이 난 코인이며, 연간 발행량 증가율도 비트코인보다 훨씬 높습니다 또한 발행량 조정을 중앙에서 컨트롤하고 있으며, pow방식에서 pos방식으로 전환하는 등의 이슈를 생각해보면 앞으로 계속 하락할것이라고 봅니다 그리고 이더리움과 비트의 가장 큰 기술적 차이인 스마트컨트랙 부분은 비트에도 조만간 접목 가능하다고 합니다 비트의 브랜드

긍정적 전략을 응원합니다!

소셜이 성공하려면 많은 사람들이 많은 활동을 할 수 있는 원동력이 필요한데, 두가지 중 어느 한가지가 희생되면 장기적인 발전은 어렵지 않을까요ㅠ

모두가 인식하고 있는 문제이기에 개선될 수 있는 방향으로 가면 좋겠지만, 고래가 장악한 시장이 90% 이상이라 앞으로 어떻게 될지 의문입니다ㅠ 댓글 감사합니다

네 맞습니다 스팀파워를 적게가지고도 많이 버는 사람들을 보니, 아니나다를까 스팀파워 임대를 많이 받은 케이스더군요

네 맞습니다 일종의 패널티에 대한 규정이 없으니, 도덕적으로도 이 문제가 옳은 것인가에 대한 판단도 애매한 부분 같습니다. 규정이 있기전까지 투자를 많이 한 사람들이 서로서로 뭉치는건 면죄부가 되는 것일까요...

저도 @selly 님 의견처럼 이런 아이디어들이 지속적으로 스팀잇에 반영되어 업데이트가 이루어져야된다고 생각합니다. 그런데 문제는 게시글 작성하는 방식만 보더라도, 관리자가 너무 신경을 안쓰는 듯한 느낌을 많이 받고 있어요 아직은 베타버젼이라서 그런건지 의문이네요

네네ㅠ 많이 투자해서 많이 버는 것은 이해할 수 있지만, 많이 투자하는 사람들끼리 뭉치게 되는 구조가 더 큰 문제인 것 같습니다. 이런 구조가 시간이 지나면서 해소되고 있는 것처럼 보일 수 있으나, 아이디를 여러개 생성, 혹은 임대 이런 케이스들을 반영하면 실제로는 예전과 동일한 구조일지도 모른다는 생각이 드네요..

890개 가겠습니다ㅎㅎ

음...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

good information! thanks!

영국인들은 이 영화 보면 정말 애국심으로 불타오르겠더라구요:)

더 좋은 나날들이 시작되겠죠? 응원합니다 :)

응원합니다 :)