어뷰징 응징보다는 Good User에게 보상을!!! | Ecency

오늘은 밝고 명랑하고 달달한 얘기를 하려고 했었는데...
너무 마음이 심란하여 글을 쓸수 밖에는 없네요

<그림 출처: https://pixabay.com/>

여러분은 스팀잇에 어떤 기대를 하고 계신가요?
https://steemkr.com/kr/@bumblebee2018/41wvxz

스팀잇에서 셀프보팅 논란만큼 무의미하고 어리석은 논란은 없다.
https://steemkr.com/leesunmoo/@leesunmoo/zynk8

보상 어뷰징은 보상 이상의 것을 빼앗아간다
https://steemkr.com/kr/@clayop/4mvf54

7일 째 되는 자신의 댓글에 무더기로 보팅을 하는 행위는 명백한 어뷰징입니다.
https://steemkr.com/kr/@dakfn/7

... ... ...

음... 이것은 시작일 뿐... 이후로도 엄청난 글들과 논의가 이어지고 있습니다.
모두들 감정이 격해져서... 글들에서 날카로움이 느껴집니다.

모두들 깨진 유리창 이론을 아실 것입니다.
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B9%A8%EC%A7%84_%EC%9C%A0%EB%A6%AC%EC%B0%BD_%EC%9D%B4%EB%A1%A0

깨진 유리창 이론(영어: Broken Windows Theory, BWT) 사회 무질서에 관한 이론. 깨진 유리창 하나를 방치해 두면, 그 지점을 중심으로 범죄가 확산되기 시작한다는 이론으로, 사소한 무질서를 방치하면 큰 문제로 이어질 가능성이 높다는 의미를 담고 있다.

모든 사람들이 이 이론을 생각하면서 어떻게 하면
한명의 어뷰져라도 더 잡아서 버릇을 고쳐놓을까
고심하고 계신 것으로 생각됩니다.

뭐 당연히 맞는 이론이고 매우 명쾌한 설명을 하고 있고,
사람들에게 살짝 감동까지도 안겨주는 이론이지요.

하지만 이게 문제가 깨진 유리창처럼
물질적인 것에는 잘 적용이 되는데,
인간에게는 좀 적용에 문제를 발생시킵니다.

인간이라는 존재가 어떤 단순한 것으로 잘 제어가 되지 않습니다.
인간 내면의 스펙트럼은 무척 복잡하고,
어떤 하나의 에너지만 작용하고 있는 것이 아니기 때문입니다.

사형은 과연 범죄율을 감소시켰는가?

아동 납치후 범죄자들에게 예외없이 사형을 언도합니다.
이러한 중형으로 인해서 잠재적 범죄자들이
두려움에 떨면서 범죄를 저지르지 않으려 할까요?

현실은 좀 달라집니다.
아동을 납치한 후에 반드시 살인을 합니다.

왜냐하면 살해하지 않았을때 자신이 얻는 이익이 전혀 없기 때문이죠.
오히려 살해하면 자신의 제일 목격자를 없애버리는 이익이 되는 것입니다.

이것이 인간의 모습이지요.

무관용 원칙

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%AC%B4%EA%B4%80%EC%9A%A9_%EC%9B%90%EC%B9%99

제로 톨러런스(zero tolerance) 또는 무관용 원칙(無寬容原則)은 사소한 규칙 위반에도 관용을 베풀지 않는 원칙 혹은 정책을 말한다.

Zero Tolerance, 무관용원칙(無寬容原則)이라 부르는 말이 있습니다.
모든 규칙, 법 위반에 대해 관용을 베풀어서는 안되고
반드시 처벌해야 한다는 것입니다.
일견 이 원칙은 참 좋은 것이고 맞는 것이라 생각합니다.

법을 위반했는데 당연히 처벌을 받아야지...
누구나 당연히 이런 생각들을 할 것입니다.
저 역시 마찬가지입니다.

그런데 이 역시도 참 쉽지가 않습니다.

투캅스라는 영화가 있었습니다.
참 옛날 영화인데, 안성기와 박중훈이 콤비로 나왔던 영화죠.

안성기는 중년의 닳을데로 닳은 비리 경찰이죠.
각종 노래방 술집에서 뒷돈을 챙기며 일요일에는 교회에서
눈물을 흘리며 회개하는 그런 형사로 나옵니다.

영화의 초반 박중훈이 신참 경찰로 부임해 오면서
젊은 혈기로 불의에 참지 못하고 방방 뜨는 모습을 보였죠.

안성기가 "그래, 그럼 법대로 하자" 외치고
그날부터 모든 범법자를 잡아들입니다.
사소한 범죄자부터 노점상들까지 모든 사람들을 잡아옵니다.
경찰서가 범죄자들로 인산인해를 이루고
결국 일단 봉합이 되면서 영화의 다음 이야기가 진행되죠.

가끔 우리는 지하철 역 옆에서 나물을 팔고 있는 할머니들을 봅니다.
혹은 지하철 안에서 떡을 파는 분들도 볼 수 있죠.
명백한 범법 행위자들입니다.
이들을 모두 잡아들여서 처벌해야 하는 것일까요?

무관용원칙은 일견 맞는 것으로 보입니다.
하지만 무분별하게 이 원칙을 적용하는 것이 꼭 "정의"는 아닙니다.

과도한 셀프보팅을 수행하는 사람들,
점하나 찍은 글에 수십불의 보팅이 찍혀있고,
거기에 숫자 1을 적어주고 다시 수십불의 보팅이 찍혀있는 모습들...

이들에게 다운보팅을 수행하고
매번 발견할 때마다 "제거"하는 것은 효과적인 방법일까요?

노숙자들이 거리에서 활보하는 것, 아무데서나 누워서 자는 모습을 보는 것...
참 불편한 일입니다. 왜 이들을 거리에서 사라지게 할 수 없는 것일까요?
노숙자 수용소에서 "술"을 주지 않기 때문이라는 말도 있습니다.

재미있죠... 수용소에 들어가면 규칙에 맞추어 생활해야 하고
더구나 "술"을 먹을 수 없기 때문에 수용소에는 가지 않는다는 것입니다.

이게 인간입니다.

[기 쁜 소 식] 어뷰저님들께 기쁜 소식 전합니다
https://steemkr.com/kr/@dakfn/5rvtbg

맞는 말씀입니다.
힘들게 셀프보팅을 할 필요는 없습니다.
보팅 봇에게 자신의 파워를 임대해 주면
매일 매일 꼬박꼬박 계좌로 넣어줍니다.
저도 예전에 다 실험을 했었고 관련 포스팅도 해드린 적이 있습니다.

하지만 보팅봇은 괜찮은 것인가요?

눈에는 잘 띄지 않지만 어딘가 구석에서
더 어둠의 장소로 이동만 한 것은 아닐런지...

스팀이 준비 중인 어뷰징 대처 방안 3가지
https://steemkr.com/coinkorea/@clayop/4yuzzw-3

보상 어뷰징, 특히 고래들에 의해 이루어지는 담합보팅이나 부계정을 이용한 셀프 보팅은 스팀의 오랜 문제
어뷰징에 대해 현재 대처방안은 다운보팅. 하지만 이는 다운보팅 전쟁으로 이어지기도 하고 또한 불필요한 시간적, 인지적 소모를 일으켜 부작용도 많은 것이 사실

(1) 비활동 보상 Inactivity Reward (제안자: 저 ^^;)
보팅 어뷰징 문제를 근본적으로 왜곡된 인센티브 시스템 문제로 본다. 이성적인 투자자라면 누구나 마구잡이식이건 말건 큐레이션을 하게 되고, 그 과정에서 보상배분 시스템이 왜곡된다는 것이 주된 논지. 해결방안으로 비활동보상(Inactivity reward), “아무것도 하지 않는” 투자자에게 보상을 주자는 얘기.

(2) 보팅파워 무효화 Voting power negation (제안자: 댄라리머)
마이너스 스파임대입니다. 스파 10만개를 어떤 어뷰저에게 negation을 하면 양쪽의 스팀파워가 모두 10만개씩 줄어드는 것. 다운보팅은 일일이 쫓아다니며 해야하지만 보팅파워 무효화는 한번에 크게 할 수 있음.

(3) 화이트리스트Whitelist (제안자: 네드)
더 강력한 방안. SMT에서 논의되고 있는 기능으로 Oracle이라는 분권화된 방식으로 화이트리스트/블랙리스트를 만들어 보상을 받거나 보팅파워를 행사할 사람을 한정지을 수도 있고, 일반 커뮤니티처럼 관리자를 두고 화이트리스트를 관리할 수도 있다. 어뷰징으로 여겨지면 투자한 스팀파워는 전혀 사용할 수가 없게 된다.

위 글을 읽고 전 스팀잇의 "희망"을 보았습니다.