This content got low rating by people.

Fungi Friday. Mushroom detective

Words
340
Reading
2 min
Listen
Play
1y

EnUa
Hello, friends! Lately, with the advancement of tools for identifying images — especially photos taken with a smartphone or downloaded from the internet — powered by strong artificial intelligence, I’ve discovered a new hobby. In reality, I know very few mushroom species — just the basic edible ones and a few poisonous types I remember from childhood, the ones my father (who also forages) showed me. Later, I learned a few more species through books. But around us grow hundreds of mushrooms that no one really knows — no one picks them or wonders whether they’re poisonous, because they’re simply dismissed as “toadstools,” “useless fungi,” or just tiny, unremarkable mushrooms growing in meadows, forests, or right under our feet. But now, I just take pictures of them and try to identify them using, for example, the Google Lens app. Sometimes this tool provides very accurate results — which I then try to verify myself by searching for more information online. If everything checks out, I include the mushroom’s name in a post and note that I’m fairly confident in the identification. But other times, the result is quite ambiguous — like today.Привіт, друзі! Останнім часом, разом із розвитком інструментів для ідентифікації зображень — зокрема фотографій, зроблених смартфоном чи завантажених з інтернету, — що підтримуються потужним штучним інтелектом, я відкрив для себе нову розвагу. Насправді я знаю зовсім небагато видів грибів — лише базові їстівні та кілька отруйних, які пам’ятаю ще з дитинства, з тих, що показував мені батько (він теж збирає гриби). Пізніше я вивчив кілька нових видів завдяки книгам. Але навколо нас ростуть сотні грибів, про які ніхто нічого не знає: ніхто їх не збирає, не цікавиться, чи вони отруйні, бо вважає їх просто «поганками», «писюгами» чи якимись дрібними, непомітними грибами, які ростуть на луках, у лісах чи просто під ногами. Але тепер я просто беру, фотографую їх і намагаюся ідентифікувати, наприклад, за допомогою додатка Google Об'єктив. Іноді цей інструмент дає дуже точні результати — які я, звісно, намагаюся перевірити ще й самостійно, шукаючи інформацію в інтернеті. Якщо все сходиться, я можу написати у дописі назву гриба і зазначити, що майже впевнений у його ідентифікації. Але буває, що результат доволі суперечливий — як-от сьогодні.

EnUa
While walking with my sons (the younger one in a stroller, the older one walking beside me), we passed by a pine forest. This was about two weeks ago, and that’s when I took photos of these mushrooms. Today, I decided to try identifying them. At first, Google Lens suggested they were Entoloma rhodopolium — a poisonous species. Judging by one photo alone, the resemblance was quite strong. But then I tried uploading images from different angles — and the app gave a completely different result: Psathyrella spadiceogrisea. After checking again and considering the top-down appearance of the mushrooms, I felt the second option seemed more likely. This species is considered edible (though it’s not foraged in my region), so I’m leaning toward it being a Psathyrella. I’m not entirely sure, though — I’d say I’m about 50–60% confident it’s Psathyrella spadiceogrisea, but of course, I could be wrong — as could the app. Clearly, accurate identification would require a more scientific approach, more time, and most importantly, proper expertise, which I unfortunately don’t yet have.Під час прогулянки з синами (молодший у візочку, старший поруч ішов) ми проходили повз сосновий ліс. Це було приблизно два тижні тому, тоді я й сфотографував ці гриби. Сьогодні вирішив спробувати їх ідентифікувати. Спершу Google Об'єктив визначив їх як ентолома подавлена (Entoloma rhodopolium). Я почав шукати більше інформації — це отруйний гриб. Якщо оцінювати тільки одне фото, справді дуже схоже. Але я вирішив спробувати інші ракурси — і програма видала абсолютно інший результат: псатирела сіро-бура (Psathyrella spadiceogrisea). Перевірив ще раз — і, оцінюючи вигляд грибів згори, мені здалося, що другий варіант більш вірогідний. Цей гриб вважається їстівним (хоча в нас його ніхто не збирає), тож я схиляюся до того, що це таки псатирела. Хоча цілковитої впевненості не маю. Десь на 50–60% я схиляюся до того, що це справді Psathyrella spadiceogrisea, але, звісно, можу помилятися — як і сам додаток. Очевидно, що для точнішої ідентифікації потрібен більш науковий підхід, більше часу, а головне — кваліфіковані знання, яких у мене, на жаль, поки немає.

Fungi Friday. Mushroom detective | Ecency