先来看几段话：
A君：
我从来没有关心过什么“下一个风口”，也从不担心我会被时代淘汰。因为我知道我的社会分工，并懂得如何在我所分工的领域保持领先。
所谓风口，是变来变去，但是有一个趋势是从来不变的，就是分工越来越细。在独特的分工里做到最好，什么都不用怕。
B君：
春节期间，一个朋友想趁着朋友齐聚的机会，和大家分享一下自己的学习心得，主题是《没有自我管理，只会越来越差》，主要意思是从自身经历出发讲述自我改变的重要性。
结果是，当他还刚表明不改变会一年不如一年的观点时，就遭到了质疑、反驳。于是，只能做简短的表述，灰溜溜的收手。
C君：
几乎所有人都知道学习是成长中最重要的事，是成长的必要程序。不学习怎么会进步？怎么会认知升级？怎么财富自由？
于是，大部分人闷声读书、闷声听课、参加线下聚会等，但就是没有什么效果
大部分人搞错了方向，以为学习就要学他个天荒地老，然后对自己没什么成果的学习成长找一个完美的借口：终身学习。
我试着归纳与摘要以上三位主要想表达的意思：
万变不离其宗，用不变应万变，这个不变就是你自己要有本事。
你要让人信服，总要有拿出手的作品吧。可以是做成了牛的事，或是提高了赚钱能力，或是对未来有了清晰的目标。你所谓的经验还在最浅层的“自我管理”如看看书，锻炼身体，自己都觉得发虚，如何能够打动他人。
只有作品能说明你是谁。要么创造财富，要么提供价值，要么输出成果，这是成长的意义所在。
《稀缺》这本书里讲，行为经济学的研究表明，如果没有设定节点时间和任务，没有任何要求，人生是最低效的。从一开始学习，就应该有一个明确的可实现的目标，才这是最效果的。
很多人问过她快速成长的问题，她说虽然她知道自己在不同场合公开回答过，但现在回想起来，很多道理听起来都很有道理，但大部分都是废话，其实一句话就能搞定：别吭声，用作品说话。
——以上是我所看过的三篇文章感觉有所启发的，故摘抄其大意，以便警醒。
这三位分别是：
A君是罗辑思维《罗胖60秒》第1897天所说的华杉老师；
B君是涂桢（写作群的朋友），他的文章是《失败的分享及反思》；
C君是乌龙明月（也是写作群的朋友），她的文章是《用作品说话》；
我为什么不把他们文章的链接发出来，或者是更加详细介绍一下他们？
第一是因为我懒（懒不是个好习惯，捂脸状）；
第二我希望是自己不要总是听某某某怎么说，在你认清某个道理时，重要的是道理事实本身，并不是说道理的那个人。事实上，听道理时，这个逻辑很多时候又是相反的，即很多人之所以愿意听别人讲道理，不是因为道理本身有道理，而是因为讲道理的那个人因为外界因素具备了讲道理的资格（听着好像有点长）。
当然，尊重原创这是最基本的要求，也是最高和最低要求，这是原则。特别是至从自己成为某种程度上的“创造者”之后，当你在某个时刻意外发现自己的作品，在毫不知情的情况下，居然被别人正大光明的署上自己的名时，且内容是原封不动，那种气愤是发自内心的（有那么一次，一次就够了，对吧？）。
所以，我隐约给自己定了个规矩：任何时候坚持原创很重要，哪怕是自己拍的照。如果是非必须，最好是有自己的东西。
哦，好像这有点扯远了。
但，这也彰显了作品在我心中的萌芽生根状，我不想说这是个内容时代已经全面过来（几乎在不长的时间里就会有一个内容平台的出现。不管是中心化的互联网平台，还是去中心化的区块链平台），也不想说是因为自己本身就没有自己的产品和作品，于是才觉得作品的重要性。在我看来，任何属于自己创造的东西都将在某个时刻显得尤为珍贵。
这就是我今天想写的主题——我为什么要每天写一篇文章？
因为写文章是一种创造，每天写一篇文章，会有一种作为个体的自己创造生命的感觉；
因为写文章是一种反省，每天写一篇文章，让自己时刻知道做到远比说到重要N倍；
因为写文章是一种结果，每天写一篇文章，是用来检验活着与思考最有力的说明。
每天写一篇文章，这是一种承诺。
有时候，我们被压倒的往往不是不能承受生命之重，而是那若有所无的生命之轻。
给自己更清晰具体的要求，是正视自己重新开始的有力行动。
记住德国心理治疗师海灵格说过的两句话：
1.受苦比解决问题来得容易；
2.承受不幸比享受幸福来得简单。
所以罗振宇说，我一旦感觉自己在受苦、在承受不幸，而不是在思考，基本就可以判定，这一刻的我很没出息了。——这话有道理啊。
注：每天写一篇文章大约花费时间：写作1-2小时，排版发布10-30分钟
