近来因为受到疫情及行动管制令影响，马来西亚很多中小型企业纷纷倒闭进而导致国内失业率急速上升。为了帮助经济困难的国民度过难关，我国政府提出让国民申请提款公积金内的钱以应急生活的对策。这项对策在一开始被提出便受到了不少的反对声响，直到两个星期多后的今天这个话题依然有讨论热度。今天来发表一下自己的看法。
雇员公积金（Employees Provident Fund 简称 EPF）是由政府管理的强制性部分工资缴纳以作为退休金储蓄计划。员工需要每月存入11%的工资而雇主则需要额外为其员工存入12%的工资（薪水RM5,000以下则13%）于公积金中。政府也会使用公积金中的钱作为投资并每年派发利息给会员。公积金储蓄分为两个户口：每个月进账的70%将存入第一户口，当会员年满55岁、身心障碍、离开国家或去世才可从第一个帐户中提款；剩余的30％则存入第二个户口，当会员年满50岁、购买第一套房子、缴付医药费、教育经费和投资则可以从第二户口提款。而目前i-Sinar计划破例允许会员提款第一户口里的存款：存款少于RM90,000的会员可提取10%或最高金额RM9,000，同时户口必须保持最低RM100余额；存款超过RM90,000的会员则可提取10%或最高金额RM60,000。提款者需要在恢复工作后将每月的公积金100%存入第一户口直到所提款的数额填补完后才按正常比例分配入两个户口。
我听闻一些反对这项计划的人是因为不满政府要人民“用自己的钱来养活自己”。不过若仔细一想，这其实不是件正常的事吗？难道还奢望要政府养一辈子而不是靠自己努力？在疫情爆发的这段期间政府也曾派发援助金给大众，但毕竟是憎多粥少，救济一时但也解决不了经济困难问题。此外政府也不可能长期派发免费钱给人民，这不仅养成大众懒惰依赖的行为也导致无法有效利用资金以发展国家。
不少各方声音也指责政府不该随意让民众提取“未来钱”以免将来影响晚年生活。不过依我看来如果今天明天都过不去了又拿什么来谈未来呢？民众总是习惯性地去指责政府的做法却很少去了解实情。当然此政策不是鼓励大家都从公积金取款，民众应该认真考量自己是否真的有需要才申请而不是一味地跟从大众，或者提取后用于消费用途，那些才是真正去花费“未来钱”的人。政府只是在这非常时期提供人民一个机会取出部分存款用于解决生计问题或债务问题或者投入更有回报价值的投资，那所谓的钱才能发挥最大的作用。真正的自主权仍在于储蓄者自己的手中，那既然这项政策既不会对无关的人带来弊处，又可以帮助到真正有需要的人那究竟又有什么问题呢？
不过无可否认的是一旦此政策通过必然会有不少国民”跟风”提取出储蓄金，如果他们没有善以利用这笔资金不但会造成自身将来退休生活受影响同时国家也需要大量资金/现金周转以支付人民的提款，进而造成国库贫乏现象。凡是总有利与弊，我认为政府在开放这项对策的同时也需要大量教育和提醒国民储蓄投资的重要性与切勿滥用金钱，最重要的还是人民在做出决定前务必要三思而后行！
