Teoricamente, o ato de upvotar o post de alguém deveria significar algo importante. Me refiro a isso no sentido de dizer que quando você publica algum conteúdo e alguém o upvota, quer dizer que de alguma forma houve algum tipo de reconhecimento (ainda que de uma forma descompromissadamente simples e até diferenciada por muitas pessoas, vamos dizer assim).
Existe a parte que realmente deveria importar primeiro (que é o reconhecimento pelo que está escrito e o conteúdo / mensagem que alguém quer transmitir para outras pessoas) e em seguida, existe a parte financeira (que infelizmente anda em baixa há um bom tempo por aqui).
Atualmente, a queda de usuários que participam com frequência no Steemit é consideravelmente menor e uma boa parte disso atribue-se justamente ao fato das desvalorizações das moedas, que servem como forma de recompensa em "dinheiro vivo" na plataforma (STEEM / SBD).
No entanto, depois da criação das tribos e seus respectivos tokens (uma verdadeira revolução em tempos de baixa), houve uma injeção de ânimo que está conseguindo ao menos manter os usuários mais participativos com sua publicações diárias.
Especificamente falando sobre os upvotes, a questão é que nenhum deles deveria ser subestimado principalmente agora depois dessa popularização das tribos e tokens... Afinal, você não tem como avaliar de forma ampla todos os possíveis tokens (e seus respectivos poder de voto em cada nicho) que podem vir com um upvote aparentemente "desvalorizado" em termos de STEEM ou SBD.
O nível nesse jogo chamado Steemit se elevou (basicamente porque os ganhos atuais podem vir em múltiplos tokens) e agora, mais do que nunca, jogar em grupo e valorizar mais o trabalho do outro se tornou fundamental (algo que já deveria ter esse reconhecimento desde o início).
