This publication was also writen in SPANISH and PORTUGUESE.
Synopsis: When two people (a man and a woman) wake up naked and sewn together in an unknown place, they quickly realize they've been the targets of a sadistic trap. Now, they'll have to find a way to solve this problem and discover who's behind it.
Spanish cinema has the (almost flawless) ability to shock audiences with extremely interesting movies, but unfortunately, due to a lack of better narrative coordination within its own screenplays, it fails to handle the weight of its own choices. What needs to be told on screen ends up becoming "apathetic", although it almost always remains intriguing due to the themes it presents. In this suspense movie mixed with touches of horror in a somewhat dramatic package, the plot starts strong, but quickly loses momentum.
It all begins when David and Sara meet in what appears to be a hotel room. They are naked, and also stitched together at their respective abdomens. The two strangers really have no idea what is happening, but they need to find the pieces of the "puzzle" they need to assemble to try to find a solution to all the problems here, which consist of: separating from each other, getting out of that place, and finding who would be responsible for involving them in this "animalistic” episode. A rather unsettling, sadistic and masochistic situation.
From the very first seconds, the movie tries to keep the audience in the dark for as long as possible. The idea is to maintain the viewers' interest throughout the movie's development, keeping everything at a high peak of curiosity about what is happening, and especially about everything that can still happen. For a while this works, but after the initial shock of the situation is revealed and the situation "attenuates" (as if everything becomes "normal" to a certain extent for the pair of characters), the weight and form of the movie are diluted.
The protagonists (played by the duo Marina Gatell and Pablo Derqui) are characters who apparently do not know each other, but they will soon discover that they have much more in common than they imagine. Little by little, the script inserts information that is essential for the development of the plot, but everything is thrown in hastily, without major dramatic connections. The focus seems to be only on trying to shock the audience for as long as possible with the situations that are happening, thus minimizing the weight of the plot itself (which is good, but very underrated).
Using a mysterious room as the main setting, the plot focuses on making the two protagonists the "key pieces" of a story with an ending that, despite being surprising, has much less impact than it should due to the "frenetic" choices (in terms of narrative approaches) in which the essential outcomes were properly presented. Everything is so "raw" that the touch of absurdism becomes almost a bad joke (not because it's bad, but because of the inclusion of explanations about the great mystery); although it has a sensitive, touching, and very poetic ending.
There's no denying that the movie manages to be provocative and intriguing, but only because of the story itself (which could have been much better if it had been better written and had a longer runtime than its 65 minutes, after all... there's a lot of information thrown into the plot that ends up never being used in a very functional way), because the execution behind it ends up being tedious when all the cards are already on the table. Narrative tedium takes over the movie at its most crucial moment (its third act), with somewhat surreal information.
I confess that I wanted to have liked this movie much more, because it was really built on a solid foundation with a plot that has considerable strength and relevance. The good elements for a suspense mixed with horror and drama are there, but it's all so disconnected and so unstructured that the material doesn't hold up on its own. There are moments when the characters (as well as the plot itself, by the way... which has disconnected moments and isn't properly explained in its entirety) go in circles, with nothing more to offer besides their repetitions.
Technically speaking, Two is also a weakly produced movie, and the rush to finish it is noticeable in its running time (which could easily have been a little longer). Under the direction of Mar Targarona, the movie is directed with careless touches and other purely simplistic and lazy touches. Although there is a certain dominance over the scenic factor of the movie, the work done by the direction is too loose for a plot that needed to be better tied together (no irony here). Incredibly, the credits of this movie end up being more "interesting" than the movie itself.
[ OFFICIAL TRAILER ]
CRÍTICA DE PELÍCULA: “Dos” (2021)
Sinopsis: Dos personas (un hombre y una mujer) despiertan desnudas y cosidas en un lugar desconocido, y pronto se dan cuenta de que han caído en una trampa sádica. Ahora, deberán encontrar la manera de resolver el problema y descubrir quién está detrás de todo.
El cine español posee la habilidad (casi infalible) de impactar al público con películas sumamente interesantes, pero, lamentablemente, debido a la falta de una mejor coordinación narrativa en sus propios guiones, no logra estar a la altura de sus propias decisiones. Lo que se debe contar en pantalla termina resultando “apático”, aunque casi siempre conserva el interés por los temas que plantea. En este filme de suspense con toques de terror, envuelto en un drama, la trama comienza con fuerza, pero rápidamente pierde impulso.
Todo comienza cuando David y Sara se encuentran en lo que parece ser una habitación de hotel. Están desnudos y cosidos por el abdomen. Los dos desconocidos no tienen ni idea de lo que está sucediendo, pero necesitan encontrar las piezas del “rompecabezas” para resolver los problemas que se les presentan: separarse, escapar de ese lugar y descubrir quién los involucró en este episodio tan “primitivo”. Una situación bastante perturbadora, sádica y masoquista.
Desde los primeros segundos, la película intenta mantener al público en vilo el mayor tiempo posible. La idea es mantener el interés del espectador a lo largo de la trama, generando una gran curiosidad sobre lo que sucede, y especialmente sobre lo que aún puede ocurrir. Durante un tiempo, esto funciona, pero tras el impacto inicial y una vez que la situación se "atenúa" (como si todo se volviera "normal" hasta cierto punto para los personajes), la fuerza y la estructura de la película se diluyen.
Los protagonistas (interpretados por Marina Gatell y Pablo Derqui) son personajes que aparentemente no se conocen, pero pronto descubrirán que tienen mucho más en común de lo que imaginan. Poco a poco, el guion introduce información esencial para el desarrollo de la trama, pero todo se presenta de forma apresurada, sin grandes conexiones dramáticas. El objetivo parece ser únicamente impactar al público con las situaciones que se suceden, minimizando así la importancia de la trama en sí (que es buena, pero muy infravalorada).
Con una habitación misteriosa como escenario principal, la trama se centra en convertir a los dos protagonistas en las “piezas clave” de una historia cuyo final, si bien sorprendente, tiene mucho menos impacto del que debería debido a las decisiones “frenéticas” (en cuanto a enfoques narrativos) con las que se presentan los desenlaces esenciales. Todo es tan “crudo” que el toque de absurdo casi se convierte en una mala broma (no porque sea malo, sino por la inclusión de explicaciones sobre el gran misterio); aunque tiene un final sensible, conmovedor y muy poético.
Es innegable que la película logra ser provocativa e intrigante, pero solo por la historia en sí (que podría haber sido mucho mejor si hubiera estado mejor escrita y hubiera durado más de sus 65 minutos; después de todo, se introduce mucha información en la trama que termina por no utilizarse de forma funcional), porque la ejecución resulta tediosa cuando ya se han revelado todos los elementos. El tedio narrativo se apodera de la película en su momento más crucial (su tercer acto), con información un tanto surrealista.
Confieso que me hubiera gustado mucho más esta película, porque estaba construida sobre una base sólida con una trama de considerable fuerza y relevancia. Los elementos para un buen thriller de suspense, terror y drama están presentes, pero todo está tan desconectado y desestructurado que la película no se sostiene por sí sola. Hay momentos en que los personajes (así como la trama misma, por cierto... que tiene momentos inconexos y no se explica adecuadamente en su totalidad) dan vueltas en círculo, sin ofrecer nada más que repeticiones.
Técnicamente hablando, Dos es también una película de producción deficiente, y la prisa por terminarla se nota en su duración (que fácilmente podría haber sido un poco más larga). Bajo la dirección de Mar Targarona, la película está dirigida con toques descuidados y otros toques puramente simplistas y perezosos. Si bien hay cierto predominio del factor visual, el trabajo de dirección es demasiado flojo para una trama que necesitaba estar mejor cohesionada (sin ironía). Increíblemente, los créditos de esta película terminan siendo más "interesantes" que la película en sí.
CRÍTICA DE FILME: “Dois” (2021)
Sinopse: Quando duas pessoas (um homem e uma mulher), acordam nus e costurados um ao outro dentro de um lugar desconhecido, eles rapidamente percebem que foram alvos de uma sádica armadilha. Agora, eles terão que encontrar uma maneira de resolver esse problema e descobrir quem está por trás disso.
O cinema espanhol tem a capacidade (quase irretocável) de chocar o público com filmes extremamente interessantes, mas que infelizmente, por falta de melhor coordenação narrativa dentro dos seus próprios roteiros, não consegue lidar com o peso das suas próprias escolhas. O que precisa ser contado na tela acaba se tornando “apático”, embora quase sempre se mantenha intrigante pelas temáticas que apresentam. Neste suspense misturado com toques de horror em uma embalagem um tanto quanto dramática, a trama começa com força, mas não demora a perdê-la constantemente.
Tudo começa quando David e Sara encontram-se no que parece ser um quarto de hotel. Eles estão nus, e que também estão costurados pelos seus respectivos abdomens. Os dois estranhos realmente não fazem a menor ideia do que está acontecendo, mas eles precisam encontrar as peças dos “quebra-cabeças” que eles precisam montar para tentar achar uma solução todos os problemas aqui, que consistem em: separa-se um do outro, sair daquele lugar e encontrar quem seria o culpado por envolvê-los nesse episódio “animalesco”. Uma situação bastante inquietante, sádica e masoquista.
Desde os primeiros segundos, o filme tenta deixar o público no escuro o máximo de tempo possível. A ideia é conseguir manter o interesse dos telespectadores ao longo do processo de desenvolvimento do filme, mantendo tudo dentro de um alto pico de curiosidade acerca do que está acontecendo, e principalmente sobre tudo o que ainda pode acontecer. Por algum tempo isso funciona, mas depois que o choque inicial da situação é revelado e a situação se “atenua” (como se tudo se torna-se “normal” até certo ponto para a dupla de personagens), o peso e a forma do filme vai sendo diluído.
Os protagonistas (interpretados pela dupla Marina Gatell e Pablo Derqui) são personagens que aparentemente não se conhecem, mas eles logo vão descobrir que tem muito mais coisas em comuns do que eles imaginam. Pouco a pouco, o roteiro vai inserindo informações que são essenciais para o desenvolvimento da trama, mas tudo é jogado às pressas, sem maiores conexões dramáticas. O foco parece ser apenas tentar o chocar o público pelo máximo de tempo com as situações que vão acontecendo, minimizando assim o peso que da própria trama (que é boa, mas muito subestimada).
Usando um quarto misterioso como cenário principal, a trama se concentra em fazer dos dois protagonistas as “peças chaves” de uma trama com um final que, apensar de ser surpreendente, tem muito menos força do que deverias pelas escolhas “frenéticas” (em termos de abordagens narrativas) em que os desfechos essenciais foram sendo devidamente apresentados. Tudo é tão “cru”, que o toque do absurdismo se torna quase uma piada de mal gosto (não por ser ruim, mas pela inclusão das explicações acerca do grande mistério); embora tenha um final sensível, tocante e muito poético.
Não há como negar que o filme consegue ser provocante e intrigante, mas apenas pela história em si (que poderia ter sido muito melhor se tivesse sido melhor escrita, e tivesse um tempo de projeção superior aos seus 65 minutos, afinal... há muitas informações que são jogadas dentro da trama, e que acabam nunca sendo utilizadas de uma maneira muito funcional), porque a execução por trás delas acaba sendo enfadonha quando todas as cartas já estão na mesa. O tédio narrativo toma conta do filme no seu momento mais crucial (que é o seu terceiro ato), com informações meio surreais.
Confesso que eu queria ter gostado muito mais desse filme, porque ele realmente foi construído sobre uma base sólida onde há uma trama que tem bastante força e relevância. Os bons elementos para um suspense misturado com horror e drama estão lá, mas é tudo tão desconexo e tão desestruturado que o material não se sustenta em torno de si mesmo. Há momentos em que os personagens (assim como a própria trama, aliás... que tem momentos desconexos e que não são devidamente explicados em sua totalidade) andam em círculos, sem mais nada a oferecer além de suas repetições.
Tecnicamente falando, Dois também é um filme de produção fraca e nota-se a pressa em finalizá-lo pelo seu tempo de projeção (que facilmente poderia ter sido um pouco mais longo). Sob o comando de Mar Targarona, o filme é dirigido com toques desleixados e outros toques puramente simplistas e preguiçosos. Embora haja uma certa dominância sobre o fator cênico do filme, o trabalho feito pela direção é solto demais para uma trama que precisava ser melhor amarrada (sem ironias aqui). Por incrível que pareça os créditos deste filme se tornam mais “interessantes” do que o filme em si.
