MOVIE REVIEW: "The Forsaken" (2001)

Words
2486
Reading
12 min
7y
Listen to this post
~17 min

This publication was also written in SPANISH and PORTUGUESE.

Amazon

Synopsis: Crossing the country to deliver a Mercedes, Sean does the one thing he shouldn't have done: he gives a stranger a lift. From that moment on, his trip turns into a surreal and terrifying nightmare when he discovers that his new mate is not a mere traveler without a destination... In fact, he is a vampire hunter.

Overall, I think the 2000s were not so happy for the horror genre (especially the titles with supernatural narratives) and what can be seen in this movie is very evident proof of that. Despite the effort to show itself to the public as a different product from what is usually seen in so many themed movies (swirling around vampires as grotesque creatures and nightlords), the jumble of totally recycled and underused clichés scream on all sides. The result of this? A bad movie.

The vampire culture that is depicted in this movie is extremely artificial and uninteresting (and leaves aside the subversive essence of these creatures). All the explanations that the script throws during the movie (which, by the way, are commented on within seconds) to explain this dark universe are too shallow and really don't convince even those less demanding viewers. The historical context is just a remnant (and given the vast mythology of these monsters, this is an easily discernible defect) used to bring a fiery script to life and seemingly unsure where to go or what to tell.

Settling through a dominant road movie atmosphere (and that's the coolest idea in the whole movie, because the mood is really different and the approach tries to innovate in that sense), horror and suspense are worked through a perspective that invests more in action than in scenes where it should scare (fights, chases, shots and explosions dominate many scenes while sharp tooth attacks and blood remain in the background) and this causes a lot of frustration because the main theme has its essence completely distorted.

The lack of identity of this movie is also a problem that must be mentioned. There's no denying that the writers practically re-imagined the whole movie based on existing films and just sucked the best clichés out of trying to create something new and except to mix up the supernatural vampire theme going on along the road (something neither is original, and anyone who has watched the John Carpenter vampire movie knows what I'm talking about), nothing works as it should. It is a very badly stitched patchwork that mixes all types of fabric to look attractive.

J.S. Cardone directed and wrote this movie very lazily (and this is not just an opinion, it is an easily noticeable fact as the film tries to develop with a false promise of becoming something interesting) and his lack of commitment to it. The project is so disappointing that even in its best moments (lapses from a few inspired angles or a more careful narrative conduction in a few minutes) the movie can minimally present something that can really be considered good or at least catch the attention of others who is watching the story.

The cast is quite laughable (and I would not particularly highlight any names, despite some good scenes from some of them) and the characters are extremely caricatured (especially the vampires, who in addition to "lost" virtually all their powers, gained a very theatrical outfit in this revamped story) are alternating between the bad and the bad for having very precarious (and in some cases nonexistent) developments. None of the subplots the script has come into effect and are soon forgotten as a new subplot tries to stand out.

Speaking of the more technical aspects, only photography has something that is visually assertive because the road movie climate exploits the roads, the desert and the night scenes well. This hit makes the movie not a total disappointment and has a bit of entertainment. But it is impossible not to admit that there is much point in the story (there are several themes that are thrown on the screen but are quickly ignored and later forgotten), the problem is that virtually none of this has been explored with a more dignified narrative treatment or with a desire of wanting to do something better.

Though well-intentioned in its overall context (even with countless failures gaining all the limelight), The Forsaken can be nothing more than one of countless, boring, sleepy attempts to present the vampire world in a different light, bolder and with a reality (which has its moments of immersion in the ancient culture of these creatures) not yet seen by the public.


MOVIE URL: The Forsaken

MY RATING: A (3,0/10)

※ The following part is needed to put filled in and added to your text, as otherwise it will not be included later on phase II on Triple A.
※ 리뷰 하단에 다음 두가지 항목 포함 필수 (미포함 시 차후 자체사이트에 반영 안됨)

  • Movie URL: (Look at https://www.themoviedb.org/ for your title and put the URL here)
  • Critic: (Choose between A, AA, AAA and input the Data)
  • 영화 URL: (https://www.themoviedb.org/ 에서 리뷰하고싶은 영화 검색후 URL 이곳에 삽입)
  • 별점: (A, AA, AAA 중 선택해서 이곳에 삽입)

CRÍTICA DE PELÍCULA: "Vampiros del Desierto (2001)

JustWatch

Sinopsis: Al cruzar el país para entregar un Mercedes, Sean hace lo único que no debería haber hecho: elevar a un extraño. A partir de ese momento, su viaje se convierte en una pesadilla surrealista y aterradora cuando descubre que su nuevo compañero no es un simple viajero sin un destino... De hecho, es un cazador de vampiros.

En general, creo que la década de 2000 no estuvo tan feliz por el género de terror (especialmente los títulos con narraciones sobrenaturales) y lo que se puede ver en esta película es una prueba muy evidente de ello. A pesar del esfuerzo por mostrarse al público como un producto diferente de lo que generalmente se ve en tantas películas temáticas (girando alrededor de vampiros como criaturas grotescas y señores de la noche), el revoltijo de clichés totalmente reciclados y subutilizados grita por todos los lados. ¿El resultado de esto? Una mala pelicula.

La cultura de vampiros que se representa en esta película es extremadamente artificial y poco interesante (y deja de lado la esencia subversiva de estas criaturas). Todas las explicaciones que arroja el guión durante la película (que, por cierto, se comentan en segundos) para explicar este universo oscuro son demasiado superficiales y realmente no convencen incluso a los espectadores menos exigentes. El contexto histórico es solo un remanente (y dada la vasta mitología de estos monstruos, este es un defecto fácilmente discernible) usado para dar vida a un guión ardiente y aparentemente inseguro de dónde ir o qué decir.

Estableciéndose en una atmósfera dominante de road movie (y esa es la idea más genial de toda la película, porque el estado de ánimo es realmente diferente y el enfoque trata de innovar en ese sentido), el horror y el suspenso se trabajan desde una perspectiva que invierte más en acción que en escenas donde debería asustar (las peleas, persecuciones, disparos y explosiones dominan muchas escenas mientras los ataques de dientes afilados y la sangre permanecen en el fondo) y esto causa mucha frustración porque el tema principal tiene su esencia completamente distorsionada.

La falta de identidad de esta película también es un problema que debe mencionarse. No se puede negar que los escritores prácticamente reimaginaron toda la película basada en películas existentes y simplemente succionaron los mejores clichés al tratar de crear algo nuevo, excepto por mezclar el tema del vampiro sobrenatural a lo largo del camino (algo que tampoco es original, y cualquiera que haya visto la película de vampiros John Carpenter sabe de lo que estoy hablando), nada funciona como debería. Es un patchwork muy mal cosido que mezcla todo tipo de telas para lucir atractivo.

J.S. Cardone dirigió y escribió esta película muy perezosamente (y esto no es solo una opinión, es un hecho fácilmente perceptible ya que la película intenta desarrollarse con una falsa promesa de convertirse en algo interesante) y su falta de compromiso con ella. El proyecto es tan decepcionante que incluso en sus mejores momentos (fallas desde algunos ángulos inspirados o una conducción narrativa más cuidadosa en unos minutos) la película puede presentar mínimamente algo que realmente se puede considerar bueno o al menos llamar la atención de los demás quien está viendo la historia.

El elenco es bastante ridículo (y no destacaría ningún nombre en particular, a pesar de algunas buenas escenas de algunos de ellos) y los personajes son extremadamente caricaturizados (especialmente los vampiros, que además de "perdieron" prácticamente todos sus poderes, ganaron un atuendo muy teatral en esta historia renovada) están alternando entre lo malo y lo malo por tener desarrollos muy precarios (y en algunos casos inexistentes). Ninguna de las subtramas del script ha entrado en vigor y pronto se olvidan cuando una nueva subtrama intenta destacarse.

Hablando de los aspectos más técnicos, solo la fotografía tiene algo que es visualmente asertivo porque el clima de las películas viales explota bien las carreteras, el desierto y las escenas nocturnas. Este éxito hace que la película no sea una decepción total y tenga un poco de entretenimiento. Pero es imposible no admitir que tiene mucho sentido en la historia (hay varios temas que aparecen en la pantalla pero que se ignoran rápidamente y luego se olvidan), el problema es que prácticamente nada de esto se ha explorado con un tratamiento narrativo más digno o con un deseo de querer hacer algo mejor.

Aunque bien intencionado en su contexto general (incluso con innumerables fallas que se destacan), los Vampiros del Desierto no pueden ser más que uno de los innumerables, aburridos y soñolientos intentos de presentar el mundo de los vampiros bajo una luz diferente, más audaz y con una realidad (que tiene sus momentos de inmersión en la antigua cultura de estas criaturas) aún no vista por el público.


CRÍTICA DE FILME: "Vampiros do Deserto" (2001)

AdoroCinema

Sinopse: Atravessando o país para entregar uma Mercedes, Sean faz a única coisa que não deveria ter feito: dá carona a um estranho. A partir desse momento, sua viagem se transforma em um pesadelo surreal e aterrorizante quando ele descobre que seu novo companheiro não é um simples viajante sem destino... Na verdade, ele é um caçador de vampiros.

De modo geral, eu acho que os anos 2000 não foram tão felizes para o gênero do terror (principalmente os títulos com narrativas sobrenaturais) e o que pode ser visto nesse filme é uma prova muito evidente disso. Apesar do esforço para se mostrar para o público como um produto diferente do que usualmente é visto em tantos filmes com a mesma temática (girando em torno nos vampiros como criaturas grotescas e donas da noite), o amontoado de clichês totalmente reciclados e mal aproveitados gritam por todos os lados. O resultado disso? Um filme ruim.

A cultura dos vampiros que é mostrada neste filme é extremamente artificial e desinteressante (e deixa de lado toda à essência subversiva dessas criaturas). Todas as explicações que são jogadas pelo roteiro durante o filme (que por sinal, são comentadas em poucos segundos) para explicar esse tenebroso universo são rasas demais e realmente não convencem nem aqueles telespectadores menos exigentes. O contexto histórico é apenas um resquício (e considerando a vasta mitologia desses monstros, isso é um defeito facilmente perceptível) utilizado para dar vida a um roteiro pífio e que parece não saber para onde ir ou o que quer contar.

Estabelecendo-se através de uma dominante atmosfera road movie (e essa é a ideia mais legal no filme inteiro, porque o clima é realmente diferente e a abordagem tenta inovar nesse sentido), o terror e o suspense são trabalhados através de uma perspectiva que investe mais na ação do que nas cenas onde deveria assustar (brigas, perseguições, tiros e explosões dominam muitas cenas enquanto os ataques com dentes afiados e o sangue permanecem em segundo plano) e isso causa muita frustração porque a temática principal tem a sua essência completamente desvirtuada.

A falta de identidade desse filme também é um problema que não pode deixar de ser mencionado. Não há como negar que os roteiristas reimaginaram praticamente todo o filme baseando-se em filmes já existentes e apenas sugaram os melhores clichês para tentar criar algo novo e com exceção de misturar a temática sobrenatural dos vampiros acontecendo ao longo da estrada (algo que também não é original, e quem já assistiu ao filme de vampiros do John Carpenter sabe do que eu estou falando), nada funciona como deveria. É uma colcha de retalhos muito mal costurada e que mistura todo o tipo de tecido para se mostrar atrativa.

J.S. Cardone dirigiu e escreveu esse filme com bastante preguiça (e isso não é apenas uma opinião, é um fato facilmente perceptível enquanto o filme vai tentando se desenvolver com uma falsa promessa de se tornar algo interessante) e falta de comprometimento dele em relação a esse projeto é algo tão decepcionante que nem nos seus melhores momentos (lapsos de poucos ângulos inspirados ou uma condução de narrativa mais atenta em alguns breves minutos) o filme consegue minimamente apresentar algo que possa realmente ser considerado bom ou que ao menos consiga captar a atenção de quem está assistindo a história.

O elenco é bem risível (e eu particularmente não destacaria nenhum nome, apesar de algumas boas cenas apresentadas por alguns deles) e os personagens além de serem extremamente caricatos (especialmente os vampiros, que além de terem "perdido" praticamente todos os seus poderes, ganharam um roupagem muito teatral nessa história repaginada) ficam alternando entre o ruim e o péssimo por terem desenvolvimentos muito precários (e em alguns casos, inexistentes). Nenhuma das subtramas que o roteiro dispara surtem efeito e logo são esquecidas á medida em que uma nova subtrama tenta se sobressair.

Falando dos aspectos mais técnicos, apenas a fotografia tem algo que é visualmente assertivo porque o clima do road movie explora bem as estradas, o deserto e as cenas noturnas. Esse acerto faz o que filme não seja uma decepção total e tenha um pouco de entretenimento. Mas é impossível não admitir que há muito potencial na história (existem vários temas que são jogados na tela, mas que rapidamente são ignorados e posteriormente esquecidos), o problema é que praticamente nada disso foi explorado com um tratamento narrativo mais digno ou com um desejo de querer fazer algo melhor.

Apesar de bem intencionado no seu contexto geral (mesmo com as incontáveis falhas ganhando todos os holofotes), Vampiros do Deserto não consegue ser nada além de mais uma das inúmeras, chatas e sonolentas tentativas de querer apresentar o mundo dos vampiros sob um olhar diferente, mais ousado e com uma realidade (que tem os seus momentos de imersão na cultura milenar dessas criaturas) ainda não vista pelo público.