几个月前看过一个视频，一只宠物狗被夹在一扇旋转门那里，主人好像是一位大妈，坐在一旁地上嚎啕大哭，下面的评论自然是恶意满满，瞥见这样一句，“这狗必死，因为这女人不会舍得花钱救它”（大意是这样）。当时有事打断，我关了视频，也没去关注后续。
昨天，J又提养宠物的事，他想知道到底需要具备怎样的条件，才能养一只猫，他有点怕狗，所以只想养只猫。
我以前跟他说的是，他需要有能力照顾自己，搞好学习，之外如果仍有富余的精力，就可以养。这条件对他来说非常苛刻，数年之内我都不认为他有机会。
我其实非常喜欢猫，无数次想要养一只，但有两点我一直无法突破，第一，我很恐惧掉毛，这是克服不了问题，所有种类的喵星人都会掉，第二，我怕它会把我珍爱的沙发抓坏~ 至于给J的条件，那只是说说而已。
但是这次他重提养猫的事，我想到了之前看到的那个视频和那句评论。
养过宠物的人都明白，人类对宠物的感情有多真挚，多强烈，并且这感情和对同类的感情不同，它纯纯净净，没有世俗的污染，不需要理智的参与，是人类内心最原始的爱的给予和需求。还记得你的小猫或是小狗无辜地望向你时你的内心瞬间软到融化掉了的感觉吗，甚至，我想人类大概只有在恋爱时才会对同类有类似的宠爱~~、
可是，如果你的宠物生病了，需要很多钱去救治的时候你会怎么做？
三五百肯定没问题，三五千，省省就有了，当然要救，三五万，或者更多呢？对普通家庭来说这不是小数目，犹豫也在所难免。
那个嚎啕大哭的阿姨，如果请工作人员卸下旋转门要花几万块，她真的不一定会去做。如果不做，阿姨对他的狗狗就算不上真爱了吧？
一个朋友养了十年的猫年老时患上了心脏病，几年里他数次带去医院抢救，为它花掉了巨额的医药费，最后在一次抢救中他还是失去了那只猫。那次救治持续了几天，期间医生多次劝他放弃他都不肯，虽然最终也没能救回，但他不后悔，他说他必须那样做。如今每次提起猫，他仍是泪眼婆娑，这是真爱了吗？一定是的。
朋友有一定的经济实力，救猫不会让他反贫，如果他的生活过得拮据，他还会这样义无反顾吗？我看到过他提起猫时痛心的样子，我想也会的，但是这种假设毫无意义。
在跟J说完这些，我说，可能我的条件要变一变了，或许到了你有能力照顾自己，搞好学习，之外仍有富余精力的时候，我也不赞同你养猫。
那到底什么时候才能养。
可能要经济上很富足吧，至少在花掉数万元拿掉一个卡住它的旋转门或是花掉十数万给它看病时可以做到毫不犹豫时才行，现在我们的条件，还不行。
我知道你们一定会说我的逻辑是不对的：
你不养，其它不那么富足的人也会养，问题一样存在……
还是说，建议人类都不要养宠物，或者只赞成很富裕的人养？……
再说流浪猫们，有吃有住就很好了，你养它即使它生了大病不给治也会比在流浪的环境里多存活几年……
另外，不用说宠物，即便是人，亲人，父母，孩子，生了大病救不起的不也太多了么……
我也承认我的逻辑不对，但怎样才是对的呢，每个问题探究起来都极其复杂。
简单问题复杂化，是我改不掉的毛病，不如下篇写写这个参加友哥的活动。
（好像宠物也有保险可买了？或许完善的保险会让问题变得简单一点……）
pixabay