图片来自
This post is a contribution to the open source project Steem Handbook. Details could be found in the post Steem Handbook Calls for Support.
本帖基于
一月中旬的某一天，微信上收到陌生人的消息（我的微信没有开启好友验证，所以任何人都可以直接发消息过来），自称是区块链创作微信群看到我的账号，是新人，希望我给他的文章点赞，并附上了链接。
作为新人，希望自己能快速的融入这个集体，写出来的文章受到认可。这点想法并没有任何问题，于是我立刻点开了链接想要去upvote（点赞）和留言表示支持。
一点进去我就懵了。打开帖子进入眼帘的是个漂亮的女孩子的照片，再返回微信，从聊天记录来看对方应该是个男孩子。我再度切换回他的那篇文章往下拉，看到两人的合照。回到标题，再细细阅读了文章，大抵是个失恋的故事。
我返回微信，对他说：
如果说分手了的话我建议你把对方的照片删掉吧，合照把对方打上马赛克，这里七天后就不能对文章内容进行修改，毕竟是涉及到对方隐私的事情。
他回复道：
我就是想要永久的保存这段记忆和照片。
我接着对他说：
要永远保留照片的方式有很多种，你大可以放在网盘或者硬盘中，而不是以这种公开的方式。请你撤出或修改图片，好了以后我会去给你点赞留言。
虽然steemit算是一个比较小众的平台，身边知道并在使用的十个人里都找不出一个，因而遇到熟人的可能性会比较低，但难保万分之一的可能真的有熟人。试想一下，如果当事人被朋友提醒，找到帖子来看，心里那种震惊和恐惧的程度。
刚好我今天下午比较空，于是专门去找了关于肖像权和隐私权的资料。
关于肖像权：民法通则规定“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”
关于隐私权：隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利（法学名词）。
从民法通则关于肖像权的规定中我们可以明确的得到两个关键字：未经同意和获得营利。在上述那个例子中，显然那个男生是没有征得对方同意的，至于营利，即使其发表的主观目的不是赚钱，但大家的点赞是能为他带来收益的。我不是法学专业的，但仅从民法通则的浅显理解来看，这个举动是有侵犯肖像权嫌疑的。
【未完待续】
如果有法学的朋友们，请从专业的角度帮我修正下肖像权及隐私权的法律条款，谢谢😊
