For those who don't know, the HiveBR community has an open channel for proposals to improve the community, where any member can propose ideas, and if it has at least 10% of holders positively validating the proposal, it becomes a publication on the 
Previously, Proposal 1 was accepted, Proposal 2 did not reach enough validation to become a publication, and Proposal 3 arrived this week and led to great discussions on the topic within Discord, with more than 300 responses, and validation of 3 holders of a total currently needed of 5 to become a publication.
The main theme of the proposal was based on Beneficiary. Add to the curation rule the need to place
A lot of debate was put on this proposal, since just placing it as a beneficiary would not guarantee a vote, since there are guidelines for how the curatorship votes and the principle of being Portuguese content or created about Brazil or Brazilians.
Other people saw it negatively, as it sounded to their ears like some kind of vote buying. In my view, no, I see it only as a 'tax' to use a service that maybe you may not receive, if you don't follow the other criteria. It sounds familiar to me to pay for a service and not be able to use it, it reminds me of Brazil and its public system of health, security, education, etc.
I'm against it because I believe that this beneficiary measure has to be put in the way it is done today by other communities, through a front-end. We currently have a front-end that is down due to technical issues, but one of the community developers is working to resolve it. I believe that just as LeoFinance's front-end charges 5%, 3speak 10%, HiveBR could also charge this fee for creators using its front-end, but with a value much lower than 5%.
Due to the size of the community today, and because we are still in the process of being built, we first have to keep the foundation solid, and then think about ways to expand. And I believe that the beneficiary must be something that is voluntary and not imposed. And seeking to convince the community, nothing better than the example. As of today, I have set the 
I believe that example attracts. And for those who don't know how to set a beneficiary by default and want to, it's very simple:
From PeakD's front-end, just click on your name in the upper right corner, and go to PeakD Settings.
In the Add PeakD as a Beneficiary option, click Edit Defaults.
Click on ADD BENEFICIARY and type hive-br, @ is not necessary.
And that's it, by default the publications you create will already have the HiveBR community as a beneficiary and you will be helping a lot.
This option leaves the recipient entitled to 5%, but you can manually change the value for each post.
I hope I helped, and until next time.
Para quem não sabe, a comunidade HiveBR tem um canal aberto a propostas para melhorar a comunidade, onde qualquer membro pode propor idéias, e se ela tiver ao menos 10% dos holders validando positivamente a proposta, ela se torna uma publicação no perfil
Anteriormente a Proposta 1 foi aceita, a 2 não atingiu validação suficiente para virar uma publicação, e a 3 chegou essa semana e rendeu grandes discussões no tópico dentro do Discord, com mais de 300 respostas, e validação de 3 holders de um total necessário atualmente de 5 para se tornar uma publicação.
O tema principal da proposta se baseava em Beneficiário. Adicionar a regra de curadoria a necessidade de colocar a
Muito debate foi colocado em cima dessa proposta, uma vez que apenas colocar como beneficiário não garantiria voto, uma vez que há as diretrizes de como a curadoria vota e o princípio de ser um conteúdo português ou criado sobre o brasil ou brasileiros.
Outras pessoas enxergaram negativamente, pois soava aos seus ouvidos como uma espécie de compra de voto. Na minha visão não, eu enxergo apenas como um 'imposto' para usar um serviço que talvez você possa não receber, se não seguir os demais critérios. Me soa familiar pagar por um serviço e não conseguir usar, me lembra o Brasil e seu sistema público de saúde, segurança, educação, etc.
Eu sou contra porque acredito que essa medida de beneficiário tem que ser colocada da maneira que hoje é colocada por outras comunidades, através de uma front-end. Atualmente temos uma front-end que está fora do ar por problemas técnicos, mas que um dos programadores da comunidade está trabalhando para resolver. Acredito que assim como a front-end da LeoFinance cobra 5%, da 3speak 10%, a HiveBR poderia também para criadores usando sua front-end cobrar essa taxa, porém com um valor muito menor que 5%.
Pelo tamanho da comunidade hoje, e por estarmos ainda no processo de construção, temos que primeiro manter a base sólida, para depois pensar em maneiras de expansão. E acredito que o beneficiário deve ser algo no momento voluntário e não imposto. E buscando o convencimento da comunidade, nada melhor que o exemplo. A partir de hoje coloquei a conta
Acredito que o exemplo atrai. E quem não souber como colocar beneficiário por padrão e tiver vontade, é muito simples:
Pela front-end da PeakD, basta você clicar no seu nome no canto direito superior, e ir em PeakD Settings.
Na opção Add PeakD as a Beneficiary, clique em Edit Defaults.
Clique em ADD BENEFICIARY e digite hive-br, não é necessário o @.
E pronto, por padrão as publicações que você criar já terá a comunidade HiveBR como beneficiária e você estará ajudando muito.
Essa opção deixa o beneficiário com direito a 5%, mas você pode alterar o valor manualmente a cada postagem.
Espero ter ajudado, e até uma próxima.
