Hey liebe Kryptowährungs/Technologie-Interessierte. Dies ist jetzt bereits mein vierter Artikel zum Thema Bitcoin (Technische Erläuterungen). Zu den bisherigen Beiträgen habt ihr mir ein gutes Feedback gegeben was mich natürlich sehr freut:) Hier nochmal die bisherigen Artikel in einer Übersicht:
Es gibt grundlegend drei verschiedene Funktionen die die Netzwerkteilnehmer ausüben können. Das sind:
Ein neuer Netzwerkknoten entsteht, indem man einen Bitcoin-Client installiert und Kommunikation mit anderen Netzwerkknoten des Bitcoin Netzwerkes aufnimmt. Dank open-source gibt es viele verschiedene Programme und wenn ihr das nötige Know-how besitzt könntet ihr euch auch selber einen Client programmieren und diesen mit dem Bitcoin Netzwerk kommunizieren lassen. Alle Clienten (die funktionieren wollen:D) halten sich an das standartisierte Verbindungs und Kommunikationsprotokoll. Der bekannteste Client ist Bitcoin Core. Mit diesem Client wird ein vollwertiger Knoten erstellt, der sich über eine grafische Benutzeroberfläche steuern lässt.
Bitcoin Core hält als vollwertiger Knoten eine Kopie der gesamten Blockchain (zurzeit über 145GB). Außerdem eine Wallet und Mining Funktion.
Hier der Link: https://bitcoin.org/en/download
"Der Verbindungsaufbau erfolgt über die gängigen Netzwerkprotokolle (TCP/IP) und standardmäßig über Port 8333." Wenn ein Knoten eine Verbindung eingehen möchte, sendet er eine Nachricht an die bekannte IP Adresse irgendeines Knotens. Die Nachricht enthält Angaben zum eigenen Knoten und Register wodurch die Verbindung ermöglicht wird.
Jetzt stellt sich die Frage woher der Knoten die IP Adressen bekommt, worauf es zwei Antworten gibt:
Umso mehr Verbindungen umso besser. (Standardmäßig versucht der Knoten mindestens 8 Verbindungen zu halten).
Aufgrund des Bootstrappings entstehen im Bitcoin Netzwerk praktisch zufällige Verbindungspfade, was zu einer sehr komplexen Netzwerktopologie führt (zufällige Entstehung von Netzwerkpartitionen quasi ausgeschlossen).
Umso mehr vollwertige Knoten (Full nodes) das Bitcoin Netzwerk besitzt, umso robuster wird es. Diese Anzahl ist also ein guter Indikator für den Zustand des Netzwerkes.
Das Problem ist, dass es keinen wirklichen Anreiz gibt einen vollwertigen Knoten zu betreiben, da man nicht entlohnt wird, aber selber die Strom und hardware Kosten hat. Miner erhalten zwar wie wir gelernt haben eine Belohnung (Coinbase-Transaktion) aber um ein Miner zu sein benötigt man keinen vollwertigen Knoten (es gibt sehr viele sog. zentrale Mining Pools).
Auch braucht man als normaler Anwender keinen vollwertigen Knoten(Erhalt und Besitz von Bitcoin Einheiten und das Initiieren einer Transaktion) können auch ohne das Betreiben eines vollwertigen Knotens genutzt werden.
Das ist ein Problem, da die Menge der Transaktionen zunimmt aber immer weniger vollwertige Knoten zur Verarbeitung der Transaktionen zu Verfügung stehen, was zu Problemen hinsichtlich der Skalierbarkeit von Bitcoin führt. Die Zahl der vollwertigen Netzwerkknoten kann also nicht mit der Anzahl der Bitcoin Nutzer gleichgesetzt werden.
Aufgrund der Hardware Anforderungen (Speicherplatz etc) und dem Stromverbraucher entscheiden sich viele Nutzer gegen den Betrieb eines Vollwertigen Knotens und verlassen sich somit bei der Kommunikation und dem Verfizieren der Transaktionen auf andere Teilnehmer die eine Full node betreiben.
Man muss also nicht selber das Blockchain Register herunterladen und ständig aktualisieren etc. Was natürlich Vorteile für den einfachen Anwender bietet. Der Nachteil ist der Verlust an Sicherheit. Das Bitcoin Netzwerk bietet jedem die Möglichkeit das komplette Register sowie die Legitimität von Transaktionen zu überprüfen. Wenn ein Netzwerkteilnehmer auf diese Möglichkeit verzichtet verliert er natürlich einen Teil seiner Selbstständigkeit, da er sich auf seine Informationsquelle verlassen muss/Vertrauen haben muss. Wie stark diese Abhängigkeiten sind, kommt darauf an, wie stark die eigene Netzwerkteilnahme ist/wieviele Funktionen genutzt werden.
Quasi-zentrale Subnetzwerke sind die höchste Form von Abhängigkeit. Dort ist der Teilnehmer nur indirket an das Bitcoin Netzwerk angebunden und verlässt sich somit ganz auf die Informationen und den Kommunikationskanal einen spezifischen Knotens. Dabei ist der Teilnehmer nicht in der Lage die Informationen die er von diesem spezifischen Knoten bekommt zu überprüfen.
Siehe Abbildung
Dies ist natürlich andererseits sehr bequem birgt aber eine extreme Abhänghigkeit und damit Gefahr von dem einzelnen Knoten.
Kurz gesagt: Nicht zu empfehlen, da man die ganzen Vorteile eines peer-to-peer Netzwerkes wegwirft und wieder das Vertrauensproblem hat.
Dieser Client ermöglicht das Ausüben aller Wallet Funktionen ohne, dass man die Blockchain herunterladen muss. Im Unterschied zum Vorherigen Client wo der Teilnehmer nur indirekt über einen einzelnen Knoten mit dem BItcoin Netzwerk verbunden war, verfügen SPV Knoten über einen direkten Zugang zum Bitcoin Netzwerk. Die benötigten Informationen werden also von verschiedenen Knoten beschafft und können immerhin teilweise geprüft werden. Man hat hier also viel mehr Selbstständigkeit und Sicherheit als mit dem Subnetzwerk von vorhin.
Ein SPV Knoten speichert nur einen kleinen Teil des Blocks (den Block Header, wie wir gelernt haben wird aus dem die ID berechnet) Darum braucht man mit einem SPV Client nur circa ein Tausendstel des Speicherplatzes eines vollwertigen Knotens.
Um zu überprüfen, dass das für eine Transaktion referenzierte Guthaben nicht schon bereits verwendet wurde überprüfen vollwertige Knoten das komplette Blockchain Register (lokale Datenbank mit noch nicht verwendeten trx outputs).
SPV Knoten nutzen im Gegensatz eine Heuristik basierend auf der Anzahl der Bestätigungen, durch die eine Transaktion besichert wurde. Wurde der Block also durch eine gewisse Anzahl weiterer Blocks referenziert betrachtet der SPV Knoten die darin enthaltenen Transaktionen als gültig (er verlässt sich also darauf, dass das ganzer bereits geprüft wurde) funktioniert auch ziemlich gut, da der Miner eines neuen Blocks den Block den er referenziert sehr wahrscheinlich prüfen wird, da im Falle eines falschen Blocks auf den er referenziert seine Rechenleistung umsonst wäre.
Jetzt könnte man noch etwas über Bloom-Filter schreiben, aber das würde den Rahmen sprengen:D
Beim Pool Mining wird die Arbeit an verschiedene Pool-Mitglieder aufgeteilt.
Pool Mining reduziert die Volatilität der Entlohnungen, da diese aufgeteilt wird.Die konstantere Auszahlung macht den Prozess berechenbarer.
Beim klassischen Mining muss man einen vollwertigen Knoten betreiben. Beim Pool-Mining kann man als Pool-Mitglied ohne die Verifizierungsfunktion minen. Die Informationen, die die Miner brauchen verteilt der Pool-Betreiber an die Pool-Mitglieder (wie beim quasi zentralen Subnetzwerk eigentlich). Pool-Mining ist also ein Hauptgrund für den Rückgang der vollwertigen Knoten und somit Teil einer möglichen Zentralisierung des Bitcoin-Systems.
Das war es auch schon wieder mit diesem Artikel. Das Thema war diesmal etwas trocken wie ich finde, aber da wir nun immer mehr vom Bitcoin Netzwerk verstehen, müssen wir uns natürlich eingehender mit den bereits besprochenen Dingen beschäftigen, was das ganze etwas komplizierter macht. Vielleicht wagen wir uns sogar mal an elliptische Kurven und so:D In denen nächsten Artikeln werden wir uns nochmal eingehender mit der Transaktionslegitimität und dem Transaktionskonsens beschäftigen.
Über Iota(Technische Erläuterungen würde ich auch noch gerne mehr erfahren und somit auch Artikel schreiben aber kommt drauf an, wie gut ich das ternäre Zeug so verstehe:D
Über einen Upvote würde ich mich sehr freuen und über Feedback und Anmerkungen ebenfalls:)
Das Bild habe ich mithilfe von Paint 3D erstellt.
Dies ist ein ref Link von mir zu dem Buch.
Ebenfalls als Quelle empfehlen kann ich Medium und https://coinforum.de/forum/19-technik-entwicklung-sicherheit/
