Es wird angegeben, man würde die top 25 Bidbotbenutzer des Tages auflisten.
Ausserdem benutzt man den Hashtag
abuse
, obwohl man vorher noch versucht zu erklären diese Vorgehensweise wäre schon legal und möglich.
Die Frage ist allerdings, was haben die auf den Plätzen 17 -24 gelisteten Beiträge überhaupt dort verloren.
Wenn´s hier um Missbrauch ginge, oder um "Top", hätten diese User in diesem Post doch wohl so überhaupt nichts zu suchen.
Ob man dieses Konzept nicht vielleicht noch einmal gründlich in Frage stellen sollte ?
This post is about the article :
https://steemit.com/steemit/@botreporter/the-daily-bidbot-summary-report-for-yesterday-6-15-19
done by @botreporter.
Ähhh ? How could I get there ???
This post claims to list the top 25 bidbotusers at this special day.
It uses the Hashtag
abuse
, having previously declared this behaviour as legal and possible.
The question is , how did the articles listet from no. 17-19 get there in the first place ???
If it was about abuse or "top", theese users are mentioned in the wrong place for sure.
Couldn´t it be wise reviewing the concept of this statistics ?
