数据分析:币安又一次通过极限压力测试了吗?

Words
1278
Reading
6 min
Listen
Play
3y

SEC 起诉币安,首先影响币安,其次 BNB Chain 和 BNB 价格也受到影响。更重要的是,作为币市头部交易所,整个币市都会受到影响。

小蜜蜂这篇文章就从几个维度数据解读一下币安和 BNB Chain 在此次风波里的表现。

一、币安资产存量数据


​相对于币安总资产规模,资产流出比例不大。根据 defillama 数据,6 月 12 日币安资产价值为阶段性最低点,相对于 6 月 5 日 (SEC 起诉币安 ),资产减少 13%。很快 13 日至今已流回 7.55%。

币安

二、币安资产流量数据

把各类资产数据分别进行统计:

##Altcoin:
币安的比特币和稳定币在这一风波中减少的不多,稳定币以外的 altcoin 减少的多,主要是因为价格下跌,实际没有很大的 altcoin 资产外流。
并且,从 6 月 13 日,很多资金已经流回,altcoin 流回很多。

binance

稳定币:

6 月 5~12 日,币安的稳定币资产减少 9.19%,这确实是资金外流。从图上可以看出,稳定币减少速度不算快,还没有 4 月中旬和去年底那两波减少的快。也就是说,SEC 起诉,给币安用户带来的恐慌情绪有限。(如下图 3 个深灰色箭头)

币安

Bitcoin:

6 月 5~12 日,币安的比特币资产减少 8.9%,这几天比特币价格下跌了 4.38%。币安的比特币资产数量【=(BTC+WBTC+BBTC+HBTC)/ 当日 BTC 开盘价】实际只减少了 4.72%。

币安

比特币持有者往往是一些相对稳健的投资者,在 SEC 起诉期间,币安的比特币资产减少并不多,说明这些稳健的投资者对币安保有较强的信心。

总体上看,这一波 USD 流出的日高峰出现在 6 月 6 日,接下来基本上每天在减少。当时还并没有出现和解的资讯。而且,6 月 6 日的流出的峰值远比不上去年 12 月和今年 2 月时的流出峰值。SEC 起诉币安对币安有一定的影响,但影响不大,币安给用户的信心比较充足。

binance

各交易所的资金流数据显示,资金正在开始回流回币安。

币安又一次通过极限压力测试

三、币安市场份额数据

再看年初至今交易所的月交易量市场份额,币安在六月的市场份额并没有表现出减少的趋势。The block 数据显示,币安 5 月市场份额是 49.56%,(截止本文统计时)6 月是 49.57%,币安的市场占有率还上涨了。

币安市场份额

四、BNB Chain 的 TVL 数据

SEC 起诉币安和 coinbase,整个币市价值在下跌,所以观察 BNB Chain 的 TVL 占比。近 1 年 BNB Chain TVL 占比先升后降,总体波动不大。6 月 6 日,BNB Chain 的 TVL 占比为 8.84%,6 月 13 日下降到 8.1%,资金外流同样并不明显。和币安资产的少量外流一样,体现出用户对币安和 BNB Chain 的信心。

币安又一次通过极限压力测试了吗?

五、BNB Chain 用户数据

根据梅特卡夫方程,一个网络的价值与活跃用户数量平方成正比,近 1 年,经历 Luna 崩盘、三箭破产、FTX 倒闭、SEC 起诉,总体上 BNB Chain 活跃用户数量增加。SEC 起诉并没有给 BNB Chain 活跃用户数量带来太大影响。BNB 价值的部分来源是 BNB Chain 生态,这部分价值支撑并没有实质性改变。

bnb chain

六、BNB 数据

BNB 是受影响最大的,但是 BNB 下跌时明显放量,说明大量资金在低位买入 BNB。

bnb

其实,很多人买入 BNB 也不仅仅看中了 BNB 的上升空间。BNB 影响参与币安 IEO 时的额度,而币安 IEO 才是真正的财富密码。很多人整理了币安 IEO 和币安上线币种的涨幅,我就不赘述了。

总结

币安在短时间内进入和解流程,这个处理方式还是很果断的。但是,从接受到起诉到和解这一周的资金外流,相当于给币安进行了一次压力测试,测试结果显示币安有充足的资金。

另一方面,无论是币安还是 BNB Chain,实际上资金外流情况都不明显,并且资金已经开始回流,BNB Chain 用户活跃度没有减低,尤其是近期 opBNB 的消息放出,BNB Chain 迎来了新一轮的创新和探索,同时币安 6 月的交易量市场占有率比 5 月甚至还有增长,综上所述,其实不难看出用户对币安还是抱有信心的。