写在前面
数字货币的时代正在向我们悄悄地走来，比特币模拟黄金，通过算法的设计实现出来的挖矿机制，成为数字货币产生过程的代称。
而后，steem推出了内容挖矿机制，作者通过写作获得新生产的steem；Fcoin推出了交易即挖矿，交易所中的投资者在数字货币交易的过程中，获得新生产地FT ;此后，有更多各式各样的挖矿机制产生，运动即挖矿、聊天即挖矿，听说，甚至还有冥想即挖矿……
有人说，挖矿只是一种跟风的说法。TVB觉得挖矿是跟风这不假，但其中也有一定的逻辑存在。
挖矿·发币
很显然，对于大部分币，挖矿本质是发币。
参与挖矿者就是发币的对象，在交易挖矿模式下，谁交易，就把发行的币给谁。挖矿行为参与度决定挖矿的数量，谁交易额更，发给谁的币就越多。
显然，这与比特币的挖矿机制有所不同。
第一，比特币挖矿不仅仅是发币。比特币挖矿机制是一个从竞赛、记账（出块）到获取比特币奖励的整体过程，不仅仅是发币。
第二，比特币挖矿具有一定的随机性。在比特币网络中，谁负责记账（出块），进而获得比特币奖励，是通过竞赛来决定的，竞赛的过程是大家各自去算一道数学题，虽然大家的数据题难度相同，但是数学题是随机的。这具有一定的随机性，虽然算力高的矿机胜利的概率更高，但是普通矿机也是有机会的。
从这两点区别来看：
那些打着XX即挖矿的创意，本质上，只是给发币找个借口罢了。
发币是可以的
那么，TVB接下来想探讨一下，发币这件事是不是合理，是不是可行呢？
法币的增发
我们都知道，法币是经常增加发行量的。无论是美元、欧元还是人民币……
然而这是为什么呢？
法币的增发，往往和经济发展水平相挂钩的。
通俗地说：假如2000年，某国人生产出来的东西可以换成1万亿斤大米，而2010年，该生产出来的东西已经可以换成2万亿斤大米了。如果这个国家在2000年有1万亿元纸币，那么1元纸币可以购买1斤大米，而到了2010年，这个国家仍然是1万亿元纸币，此时，1元该国纸币可以购买2斤大米了。
那么，如果这个国家在2000-2010年间不发行纸币，这个国家的人自然会有一种预期就是币值会涨，那么大家都会成为吝啬鬼，把钱存起来尽量不花哈哈哈。
那么这个国家的消费就会萎缩萎缩，这个国家的经济也就萎缩下去了。
法币的增发，其动机是为了维持币值的稳定，也就是根据本国经济发展水平，适度的增发法币，使法币的购买能力相对稳定。
挖矿也是可以的
挖矿本质上是币的发行机制，既然发币是可以的，那么挖矿也是可以的。
为什么？比如中国，从1949年建国到现在，社会财富的增加太多太多了，中国创造的社会价值也太多太多。所以人民币的发行也在不断增加。
因为发币对标的是财富的增加，也就是社会价值的增加。
换句话说，只要有价值创造、财富的增加，发币是可以的，挖矿也是可的。
行为挖矿的道理
一个项目，只要有价值的创造，那就可以发币，可以有挖矿机制。
steem是一个分布式的内容平台，对于作者有版权保护，同时在steem区块链上，形成了很多以steem币为激励的平台，有音频、视频、直播、编程，将来还会有游戏平台等等。这种激励对于各种各样的内容质量的进化，具有推动作用，很多人在steem上，自己的写作或其他创作能力不断提高，版权得到保护，认识了新的朋友等等，收获了很多的满足感、成就感和快乐。steem体系的确创造了价值，所以它可以有挖矿机制。在steem的用户，通过创作、点赞来创造价值，所以，这是一种比较合理的挖矿机制。
行为挖矿的道理就是创造价值。
我们每个人，每天其实就是在做两件事——生产和消费。
生产不用说了，就是我们工作上班创业等等。
消费几乎是无时无刻的：我们吃饭时，消费的是食物；我们睡觉时，消费的是我们枕头被子等；我们走路时，消费的是我们衣服，尤其是鞋子；哪怕我们把衣服披在亲人身上时，也是在消费这件衣服……
消费的过程对应的是其他人的生产。
换句话说，我们这一生，不是在创造价值，就是在使用别人创造的价值，当然我们使用的这个价值也是用我们自己创造的价值来交换的。
还有一些事情，比如银行，他们一手借钱出来，另一手再贷出去，看似没有创造价值。事实上，在他们把一些闲着的钱拿来再分配给另一些需要钱的人，而那些需要钱的人使用这些钱，很可能创造出更多的钱。银行也是在创造价值。
这么说吧，既然我们工作，可以接受法币作为我们的薪酬、货款、服务费等，而法币本就是一种符号，那我们为什么不能接受数字货币（或者叫代币、通证）作为回报呢？
那么，我们创造价值、获得数字货币的行为，就是挖矿行为。