Una introducción necesaria
Ha sido un evento en el que la rivalidad estuvo al orden del día y en el que se sucedieron una gran cantidad de acontecimientos que a juicio del autor lo hacen uno de los más importantes de los últimos veinte años y como creador de contenido y amante del deporte es una suerte haber vivido para contarlo.
A partir de lo anterior, el autor dará sus consideraciones del partido final y del evento, como cierre a un evento del que tuvo la posibilidad de seguirlo y darle cobertura periodística en la comunidad #fulldeportes de este ecosistema llamado Hive.
Final Inédita
Por primera vez en la historia, estos dos tenistas se vieron en la final de este Grand Slam, a la que ya el ruso Daniil Medvedev había asistido en dos ocasiones. De manera especial, se recuerda mucho su segunda final disputada, por un hecho que tiene similitud con lo ocurrido hoy. Fue en aquel abierto del 2022 en el que Rafael Nadal lo ganó y que tuvo como ingrediente adicional el que no se dejara jugar a Djokovic, por toda aquella película de las pruebas contra la Covid-19.
Tanto en aquella final como en esta, el ruso llegó a la final y comenzó de manera impetuosa, pero, al igual que en el 2022, el resultado fue similar.
Confieso que cuando vi el partido, mis ojos no podían creer lo que estaba pasando. No sabía si era un exceso de confianza del italiano o si el ruso olvidaba que hacía tan solo unas 50 horas había remontado uno de los partidos más duros de su carrera deportiva.
Lo cierto es que Medvedev derrotó a mi favorito por dos idénticos 6 a 3. Muchos, entre los que me cuento, pensábamos que era imposible que esta película terminara así, porque ni el propio Djokovic quería que Sinner perdiera, porque quedaría aquello en que el único que pudo derrotarlo fue el campeón del torneo.
Hay que decir que tácticamente el partido tuvo dos momentos y, en los dos primeros sets, el ruso desconcertó al italiano y mentalmente lo sacó de paso. En estos parciales casi siempre buscó la manera de evitar que el italiano hiciera su juego, no lo dejó tomar ritmo en los puntos largos y sus tiros rasantes y solidez en el servicio hicieron cometer muchos errores al favorito de muchos.
Sin embargo, en el tercer set las cosas cambiaron y el juego desplegado por Sinner comenzaron a tener resultado. En este parcial el italiano comenzó a variar la altura de las bolas devueltas y cambió sus devoluciones hacia los extremos del rival, lo que comenzó a dar resultados porque la preparación física del ruso comenzó a hacer mella, algo que el italiano aprovechó para ganar este parcial por 6 a 4, algo que repetiría en el parcial 4, con lo que igualó las acciones.
El último set fue una clase de tenis en la que el maestro fue Jannik Sinner y el alumno, el extenuado Daniil Medvedev. En este parcial, el italiano pudo solventar todas las tácticas del ruso, quien a base de quiebre, servicios potentes y mejor despliegue físico derrotó a un ruso que vendió cara su derrota y que, nuevamente, se quedó a las puertas de un título en un Abierto en Australia.
Algunos elementos que el autor considera necesario resaltar
Varios son los elementos que se pueden señalar en torno a uno de los Abiertos de Tenis más disputados de los últimos años. Entre otro, el autor se queda con los siguientes:
· Por primera vez ondea una bandera de Italia en lo más alto de un Grand Slam en Australia.
· Jannik Sinner ganó su primer Grand Slam
· En el torneo, ninguno de los tres primeros del ranking mundial de la Asociación de Tenistas Profesionales (ATP) logró ganar el título.
· Europa consolidó su dominio en el tenis mundial al ubicar a sus tenistas en el cuadro principal del evento.
· Novak Djokovic perdió después de 33 partidos invictos, en un torneo en el que es el rey y dueño absoluto.
Una reflexión final
Ha concluido el primer Grand Slam del año y otro aspecto se pudiera sumar a los elementos que el autor consideró incluir entre los más importantes de este evento: Puede ser que hayamos asistido al fin de una de las generaciones más exitosas del Tenis Mundial en la que Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic constituyen sus puntos más altos y sus principales exponentes.
Para tener una idea de lo expresado por el autor, baste decir que, desde el 2006, es la primera vez que el Abierto de Australia es ganado por un tenista diferente a los que son considerados como los máximos exponentes del Tenis Mundial.
Nota: He utilizado el traductor DeepL Translate.
ENGLISH
A necessary introduction
The 2024 Australian Open will go down in history as one of the tournaments that can change the generational change of World Tennis.
It has been an event in which rivalry was the order of the day and in which a great number of events took place that in the author's opinion make it one of the most important of the last twenty years and as a content creator and lover of the sport it is fortunate to have lived to tell the tale.
From the above, the author will give his considerations of the final match and the event, as a closure to an event that he had the opportunity to follow and give journalistic coverage in the #fulldeportes community of this ecosystem called Hive.
Unprecedented Final
For the first time in history, these two tennis players met in the final of this Grand Slam, which the Russian Daniil Medvedev had already attended twice. In a special way, their second final is remembered for a fact that has a similarity with what happened today. It was in that 2022 Open in which Rafael Nadal won it and which had as an additional ingredient the fact that Djokovic was not allowed to play, because of the whole movie of the tests against Covid-19.
Both in that final and in this one, the Russian reached the final and started impetuously, but, as in 2022, the result was similar.
I confess that when I watched the match, my eyes could not believe what was happening. I did not know if it was an overconfidence of the Italian or if the Russian was forgetting that only about 50 hours ago he had come back from one of the toughest matches of his sporting career.
The truth is that Medvedev defeated my favorite by two identical 6-3. Many, including myself, thought that it was impossible for this movie to end like that, because even Djokovic himself did not want Sinner to lose, because the only one who could defeat him was the champion of the tournament.
It must be said that tactically the match had two moments and, in the first two sets, the Russian disconcerted the Italian and mentally took him out of the way. In these sets he almost always looked for a way to prevent the Italian from playing his game, he did not let him get into rhythm in the long points, and his low shots and solidity in the service made many mistakes to the favorite of many.
However, in the third set things changed and the game played by Sinner began to have results. In this set the Italian began to vary the height of the returned balls and changed his returns to the ends of the rival, which began to give results because the physical preparation of the Russian began to make a dent, something that the Italian took advantage of to win this set by 6 to 4, something that he would repeat in the fourth set, thus equalizing the actions.
The last set was a tennis lesson in which the teacher was Jannik Sinner and the student, the exhausted Daniil Medvedev. In this set, the Italian was able to solve all the tactics of the Russian, who, based on breaks, powerful serves and better physical display, defeated a Russian who sold his defeat and who, once again, was left at the gates of a title in an Australian Open.
Some elements that the author considers necessary to highlight
There are several elements that can be pointed out about one of the most disputed Tennis Opens in recent years. Among others, the author highlights the following:
For the first time an Italian flag flies at the top of a Grand Slam in Australia.
Jannik Sinner won his first Grand Slam.
At the tournament, none of the top three in the Association of Tennis Professionals (ATP) world ranking managed to win the title.
Europe consolidated its dominance in world tennis by placing its players in the main draw of the event.
Novak Djokovic lost after 33 undefeated matches, in a tournament in which he is the absolute king and owner.
A final reflection
The first Grand Slam of the year has concluded and another aspect could be added to the elements that the author considered to be among the most important of this event: We may have witnessed the end of one of the most successful generations of World Tennis in which Roger Federer, Rafael Nadal and Novak Djokovic constitute its highest points and its main exponents.
To get an idea of what the author said, suffice it to say that, since 2006, this is the first time that the Australian Open has been won by a tennis player other than those who are considered the greatest exponents of World Tennis.
Note: I have used the translator DeepL Translate.
