Jeder kennt das Gefühl von Sehnsucht, wenn man ein altes Spielzeug in die Hand nimmt oder ein altes Kleidungsstück findet. Man erinnert sich wehmütig an damals, einfachere Zeiten, schönere Zeiten. Jeder kennt diese Anfälle von romantischer Nostalgie und daran ist nichts Schlimmes.
Die gefährliche Nostalgie ist die, die einen verallgemeinern lässt. Die Nostalgie, die einen blind für die Zukunft macht. Wer nur nach hinten schaut, sieht nicht, was auf ihn zukommt.
Aber gerade diese Art von Nostalgie scheint heute immer populärer zu werden. Ich habe mich gefragt, woher das kommt. Ich gebe also nur meine Gedanken wieder, sozusagen meine These, keine Fakten.
Für mein Empfinden war das Wettrüsten immer eine menschliche Eigenschaft, schneller, besser, härter, so gewinnt man nun mal. Aber das Wettrüsten war noch nie so konzentriert wie im Kalten Krieg. In einer vergleichsweise kurzen Zeit wurden wissenschaftliche und technologische Sprünge gemacht, die unter anderen Umständen wohl doppelt so lange gebraucht hätten. Dass Bedrohung motiviert ist irgendwie logisch, das uns das immer noch in den Knochen sitzt, wie ein unaufgewärmter Sprint ist für mich auch nachvollziehbar. Wir rennen immer noch. Aber unsere Physis ist ebenso wie unsere Psyche nicht für langes Rennen ausgelegt.
Daraus folgere ich: die Entwicklung unserer technischen und wissenschaftlichen Möglichkeiten kommen in einem Tempo voran, das die Schnellsten unserer Art definieren. Diese Geschwindigkeit schließt aber den Großteil von uns aus und die wenigsten halten wirklich Schritt. Manche lassen sich einfach treiben, das ist gefährlich, denn man gibt Kontrolle auf, die man eigentlich haben sollte. Andere verweigern sich auf die ein oder andere Art. Ich höre von Menschen meines Alters (33) Sprüche wie „Früher war alles besser.“ Menschen meines Alters oder jünger, haben keinen Computer, kein Handy oder kein Internet und Unternehmer ohne E-Mail-Adresse, das alles gibt es. Eigentlich sollten diese Leute 70, 80+ sein, sind sie aber nicht. Warum hat sich die Fortschrittsresignation nach unten verschoben?
Ich finde es wichtig, dass wir uns entwickeln, aber ich finde, es sollte zumindest für den Konsum langsamer passieren. Keiner von uns braucht täglich neue Technologie oder um bei einer alten Metapher zu bleiben, wir sollten erst mal mit dem spielen, was wir haben und dann, wenn jeder mal gespielt hat weiter schauen. Sonst werden die Ewiggestrigen immer jünger.
Wenn ich meine Gedanken mit der weitverbreiteten Meinung, dass Fortschritt nur des Konsums wegen passiert, kombiniere, dann bleibt für mich nur ein Rückschluss. Der Kalte Krieg hat nie aufgehört. Aus West und Ost wurde Apple und Microsoft oder Canon und Nikon und die Menschen sind einfach Kriegsmüde.
