[English Below] Ceci est l'un des postes dont je suis le plus fière et possiblement le plus inspirant que j'ai publié. Il est constitué en vaste majorité de citations de Dan Larimer, l'inventeur de Bitshares, Steem et EOS. La version originale a été publié il y a déjà plus d'un an.
Le texte est loin d'être parfait. Il a des faiblesses évidentes qui mériteraient d'être corrigées mais je tiens quand-même à le publier dans son intégralité. Et de tous les postes que j'ai publié à ce jour, c'est encore celui dont je recommende de lire en premier.
La traduction a été fait par 
Le meilleur commentaire français fait dans les 7 jours suivant la publication de ce post recevra un vote de 100% de ma part.
This post is a French translation of a post I wrote more than a year ago. It has some weaknesses but if there's only one post people should read from me, it truly is this one post.
The best english comment made in the 7 days following the publication of this post will receive a 100% comment by me. This comment needs to be done on the original/english version of this post.
Dan Larimer, vous m’avez appris beaucoup de choses, et je suis sûr que ce n’est que le début.
Dan Larimer a grandement influencé ma vie, et cet article a pour but de faire découvrir sa vision du monde. J’ai abordé 5 idées principales, et je laisse la parole aux citations et textes de Dan pour la plupart, dans l’espoir que de nouvelles personnes découvrent et apprécient son travail.
Ci-dessous, j’ai repris la première partie de l’article de présentation de Dan sur Steem. Sa facilité à communiquer si clairement, ses plus grandes inquiétudes me fascinent, tout comme la profondeur et la logique de son raisonnement.
Je suis quelqu’un qui essaie de suivre la règle d’argent, à savoir « Ne fais pas à autrui ce que tu n'aimerais pas que l'on te fasse. » J’en suis donc venu à la conclusion qu’avoir recours à la violence contre les autres n’était pas une option. Je ne peux, en toute logique, être cohérent si je viole cette règle.
Il en résulte donc logiquement que le recours à la violence pour extorquer de l’argent à d’autres personnes, dans un quelconque but, est totalement inacceptable. Cela veut dire que les impôts et tout ce que les impôts permettent de financer disparaissent, ainsi que les guerres et les révolutions violentes. Ça ne veut cependant pas dire que je veux rester les bras croisés et ne rien faire.
Il y a environ 5 ans, je me suis rendu compte que la solution pour contrer le syndicat du crime organisé, que l’on appelle plus communément « gouvernement », était de s’inspirer du marché libre. Toutefois, n’importe quelle alternative à un gouvernement, basée sur le marché libre mais incapable de nous libérer du gouvernement actuel, ne sera pas assez solide pour empêcher un nouveau gouvernement de prendre le dessus.
Je me suis également rendu compte que, en ce qui concerne la vie, la liberté et la propriété, la demande était très forte et tous ceux qui réussissaient à trouver un moyen d’accéder à cette demande sur le marché se faisaient beaucoup d’argent tout en rendant le monde bien meilleur. Dès lors, j’ai commencé à chercher des moyens pacifiques pour neutraliser les formes violentes de gouvernement.
J’admets que l’argent est le fondement du pouvoir gouvernemental et que l’utilisation de l’argent est totalement volontaire. Personne ne vous force à être payé en dollars. La solution initiale était d’adopter l’or et l’argent. J’ai fait des recherches et ai découvert que d’autres avaient voulu tenter cette approche mais que le gouvernement les en avait empêchés. Les gouvernements ont le pouvoir de saisir des biens n’importe où dans le monde. Il est donc clair que le marché libre requiert une forme d’argent qui ne repose pas sur la propriété physique.
J’essayais de mettre au point une monnaie numérique quand j’ai découvert Bitcoin au début de l’année 2009. J’ai directement essayé de promouvoir ce projet.
Cette publication se termine comme suit.
À l’avenir, j’espère tirer parti du travail accompli ici avec Steem pour bâtir des marchés, des assurances, des sociétés d’aide mutuelle et des systèmes judiciaires qui donneront à notre communauté les moyens de neutraliser la mainmise du gouvernement. Je crois qu’une pression sociale organisée peut être bien plus puissante que n’importe quelle armée ou bureaucrate du gouvernement. Grâce à la technologie de la blockchain, nous pouvons nous organiser et espérer atteindre notre liberté.
Ce n’est qu’en travaillant ensemble que nous pourrons maximiser la vie, la liberté et la propriété pour tous. Le recours à la violence est un raccourci qui ne peut que détruire la vie, la liberté et la propriété. Je suis honoré qu’un si grand nombre d’entre vous soient ici pour m’aider à faire de ce rêve une réalité.
Ma mission dans la vie est de trouver des solutions de marché libre pour protéger la vie, la liberté et la propriété. Le but de ce blog et de créer une société libre en encourageant les gens à rejoindre notre communauté qui est centrée autour de BitShares, une plateforme de nouvelle génération, entièrement décentralisée, d’échange de cryptomonnaies. J’utilise Austrian Economics pour créer les incitatifs économiques qui rendent la liberté et le pacifisme rentables.
Bitshares est une cryptomonnaie créée par Dan. Non seulement Bitshares peut effectuer 10 000 transactions par seconde (plus de 180 000 en théorie), alors que le Bitcoin n’en supporte que 3,1 (en théorie 6,8) et que les autres cryptos n’arrivent pas à la cheville de Bitshares du point de vue du nombre de transactions, mais en plus, Bitshares propose des caractéristiques et fonctionnalités peu communes comme un échange décentralisé intégré, pas de frais de transactions, des actifs fixes et la création de tokens, entre autres.
Bitshares et Graphene, le nom donné à la technologie derrière Bitshares et Steem, sont vraiment des blockchains à part.
L’article de Dan ” Why do we fight to change the world” est la description la plus aboutie et la plus complète de sa philosophie. Je viens de le lire pour la troisième fois, au moins, et je n’en dirai jamais assez de bien.
Maintenant que je l’ai relu, je vais essayer de vivre en conformité avec les vérités énoncées dans cet article. Voici le début.
Vers quoi travaillons-nous, et pourquoi cela a-t-il de l’importance ? Comment y arriverons-nous ? Devrions-nous abandonner notre confort actuel afin de courir après cette utopie inaccessible qu’on espère voir aboutir ? Voilà les questions auxquelles nous devons répondre, et dont nous devons comprendre tous les aspects si nous voulons vraiment parvenir à changer le monde. Est ce que notre vie sera réellement meilleure si on change le monde ? Ne serait-il pas plus simple de gagner autant d’argent qu’on le peut, s’amuser autant que possible, et suivre le chemin le plus facile ? Pourquoi s’embêter avec des choses qui pourraient nous faire du mal inutilement, et n’ont qu’une faible probabilité de récompense?
Depuis longtemps, je soutiens que ma mission est de trouver des solutions de marché libre pour protéger la vie, la liberté et la propriété. Cette mission est étroitement liée à ma philosophie selon laquelle le recours à la violence n’est pas nécessaire dans une société bien ordonnée, et tout le monde s’en sortirait mieux si c’était le cas. J’ai choisi cette philosophie car il n’y a pas suffisamment de preuves que la violence est nécessaire.
Nombreux sont les détracteurs qui prétendent que des solutions non-violentes sont impossibles, mais leurs arguments ne fonctionnent pas car ils sont fondés sur une idée fausse : l’appel à l’ignorance. En substance, ils prétendent que, comme il n’existe pas de solutions non-violentes (qui pourraient fonctionner selon eux), la non-violence est impossible. En d’autres termes, ils choisissent de croire que la violence est nécessaire. Dans les deux cas, la philosophie d’un individu conditionne sa réalité et dans les deux cas, cela relève de la foi.
Ma mission est une mission dangereuse. Si j’atteins mon objectif, je me ferai des ennemis dans les plus hautes sphères du pouvoir de la violence. Je risquerai ma vie dès le moment où j’aurai découvert une solution qui sera perçue comme une menace bien réelle.
Changer le monde est une mission qui dépasse de loin le cadre individuel. Elle nécessite de créer une nouvelle structure sociale qui unit toute la société de manière pacifique. Pour cela, il faut persuader une assez grande minorité pour organiser une résistance pacifique à la violence du gouvernement. En résumé, cela nécessite de convaincre certaines personnes de prendre les mêmes risques que j’encours.
Si je veux parvenir à convaincre d’autres personnes de prendre ces risques, alors je dois faire face à mes propres démons et vaincre mes peurs. Je dois trouver et formuler un argument qui est assez puissant que pour convaincre des millions de personnes. Ce serait malhonnête de ma part si je disais que je n’éprouvais pas des difficultés avec cela. C’est à cause de mes conflits internes que j’ai décidé de prendre du temps pour organiser mes pensées dans cet article.
Le reste de cet article est disponible ici. J’encourage tout le monde à le lire. Cet article est l’un des plus éclairants que j’ai lus d’un point de vue spirituel.
La réflexion ci-dessous m’a profondément marqué.
L’argent n’est pas une ressource. La déflation encourage les gens à vendre leurs ressources (des ressources tangibles) pour amasser de l’argent intangible. Tous les échanges ne font que changer les ressources de main. L’objectif est d’utiliser les ressources physiques dans le but le plus noble, le plus efficacement possible.
L’argent est une ressource virtuelle, ce qui signifie qu’en amasser n’interfère pas avec la distribution des ressources physiques.
Il faut que j’explique ce passage parce que je pense que beaucoup de gens pourraient passer à côté de ce qu’il a voulu dire. Prenons l’exemple d’un terrain cultivable. La terre est une ressource. Disons que la myrtille est l’aliment sain que cette terre puisse produire avec le meilleur rendement. Il faut alors employer les meilleures machines pour semer et récolter les myrtilles, puis les meilleurs revendeurs, les meilleurs marchés, etc. L’argent sert à ce que cela se passe de la manière la plus efficace possible.
###Fin de la première partie. La deuxième partie sera publié dans le jours qui suivent.
Ces traductions sont dans un ordre logique dans lequelle elle devrait être lu.
