이번 포스팅에서는 제임스 글릭의 『인포메이션』을 읽으면서 정리했던 메모를, 당시의 날짜별로 3편으로 묶어 모아보았습니다. 아직 읽지 않은 분들께 길잡이가 되면 좋겠습니다. 논평할 책: 제임스 글릭, 『인포메이션 - 인간과 우주에 담긴 정보의 빅히스토리』, 박래선, 김태훈 옮김, 김상욱 감수, 동아시아 2017-01-18. 원제 : The Information:

안녕하세요. 서울시교육청에서 발간하는 <지금 서울교육> 2018년 3월호에 기고한 글이 인터넷에 공개되었습니다. 생각과 토론의 계기가 되었으면 하는 마음에서 공유합니다. 사이트 링크는 글 끝에 있습니다. 인공지능의 시대, 학교교육의 길을 묻다 위기는 인공지능에서 오지 않는다 불과 몇 년 전까지만 해도 인공지능은 일반인들이 쉽게 상상할 수 없는 영역이었다.

'위키피디아'의 항목을 보면 해당 언어권의 전반적인 정서를 알 수 있다. 가령 '시간' 항목을 소개하는 방식을 보면, 영어는 시간 단위(시간 이해에 별로 쓸데없는)를 잔뜩 나열하는 데서 시작하고, 프랑스어는 어원을 소개하고 과거, 현재, 미래를 정의하면서 시작하고, 독일어는 시공간 차원을 소개하면서 시작한다(아인슈타인 때문인 듯). 그래서 서양에서 '시간'의

애즈비어님에 의해 스팀달러로 결재할 수 있는 조금은 간단한 결재도구가 만들어 졌다. 몇 가지 테스트를 해보았다 한화로 1,000원 부터 2원까지 서로 다른 적용 환율 기반으로 테스트를 해보았다. 2원정도의 마이크로 페이먼트가 가능한 결재시스템은 이것이 만들어지기 이전까지 존재하지 않았었다. 그걸 스팀달러로 가능하게 만들었다. 직접 테스트해보면 현재 상태에서도

동기 블록체인이 공공의 가치를 창출할까? 우리들은 블록체인이 글로벌 환경에서 기존에는 없었던 인프라를 제공할 것이라고 직/간접적으로 느끼고 있다. 블록체인은 기존보다 훨씬 낮은 수수료로도 훨씬 정확한 IT 서비스를 만들어 줄 것이다. 지구 전체 정보 네트워크의 효율성이 올라 새로운 생태계가 만들어지리라는 것은 너무도 명백하다. p2p 관계가 보안 문제 없이

코인데스크 창간 인터뷰 기사를 윤형중 기자님이 너무 잘 정리해 주셨습니다. 역시 주요 인터뷰 부분과 기사링크 및 인터뷰 동영상 공유합니다. "블록체인은 장부를 여러 곳에 분산해 기록하니까, 특정 집단에 휘둘리는 부당함을 막을 수 있다. 중앙집중적인 시스템은 특정 집단이 과도한 이익을 챙겨간다. 나머지 참여자들은 불공평하게 분배를 받는다. 블록체인은

안녕하세요. 어미새입니다. 이더리움 백서를 쉽게 이해할 수 있도록 풀어서 설명하는 연재물을 작성하고 있습니다. 지난 포스팅을 읽지 못하셨던분은 먼저 아래의 포스팅을 읽어보시는것을 추천드립니다. # 31 - 이더리움 개요 # 32 - 이더리움 백서(1편) # 33 - 이더리움 백서(2편) Remind 탈 중앙화된 통화 시스템을 유지하기 위해서는 분산 합의 과정이

블록체인 혹은 Cryptonetworks 를 이야기하면서, Token economy를 제외할 수 없습니다. 그리 어려운 개념은 아니지만, 아직 그 관계를 명확하게 이해하지 못하고 있는 사람들도 대다수 입니다. 이와 관련하여, 다소 내용의 깊이는 낮지만, 기본적으로 Cryptonetworks는 무엇이고, 왜 Token 기반인지에 대해 Union Square

안녕하세요. @armdown ('아름다운') 철학자입니다. 오늘 피드를 보다 보니, 스팀잇에서의 '표절' 즉 '글 베끼기'가 문제더군요. 그래서 문득 전에 이 문제를 고찰했던 것이 생각났습니다. 특히 스팀잇처럼 '생각의 가치' 또는 '창작자의 권리'가 보호되어야 할 곳에서는 함께 공유해 볼 생각이 아닌가 합니다. 보고서 베끼기 ― 보이지 않는 범죄 ​ ― 양심의

안녕하세요? 코인데스크 코리아가 창간되었습니다. 저도 고정 필진이 되어서 한 달에 2번 정도 컬럼을 게재할 예정인데요, 많은 분들에게 가장 권위있는 코인데스크의 기사들도 홍보하고, 알릴 목적으로 코인데스크 코리아에 나간 제 컬럼이나 인터뷰 기사 등의 중요한 일부 부분을 스팀잇에도 공유하고, 전문은 링크를 걸도록 하겠습니다. 단지 코인의 가격에만 관심을 가지기

책을 읽다가 아주 마음에 드는 구절이 있었다. 물 컵이 반쯤 차 있느냐 반쯤 비어 있느냐 하는 것은 중요하지 않다. 두 가지 주장이 다 필요하다. 낙관주의와 비관주의는 우리가 세상을 보는 시각에 영향을 미치는 하나의 짝이다. 낙관주의자 또는 비관주의자의 의견을 뒤집을 만한 경우를 애써 제시하는 것도 무익한 짓이다. (중략) 우리의 세계관의 가장 큰 문제는 사물을

피교육자의 눈높이에 맞추려는 교육은 실패한다. 모든 교육은 폭력적이어야 한다. 여기서 '폭력적'이라는 말은 체벌이나 그런 걸 뜻하는 게 전혀 아니다. 이 말은 교육에는 '강제적' 성격이 있다는 뜻이다. 거꾸로 말해 교육은 기존의 지식 체계를 교란함으로써 새로운 체계로 재편한다는 뜻이기 때문이다. 그럴 수밖에 없다(교육이란 '기른다'는 뜻이다). 교육자가 주도해야

이 책 꼭 읽어보세요. 오스트리아 학파와는 관련이 없고(뭐, 저자인 피터 드러커의 아버지가 미제스의 친구이긴 했습니다만...), 그냥 제가 제일 감명깊게 읽은 책 중 하나입니다. 안녕하세요 스티미언 여러분, @rothbardianism 입니다. 오늘 예정된 [우상의 황혼 VII]시리즈는 이따 밤에 연재를 진행할 예정이고, 지금은 좀 특별한 글을 적어보려고 합니다.

안녕하세요 스티밋에 글 처음 써보는 뉴비@swjb입니다. @armdown 님의 '자신만의 스팀잇 블로그를 만들자 (뉴비 필독 바람)' ( )를 보고 설레여서 글을 끄적이고 있습니다ㅎㅎ . 블록체인 기술 기반 플랫폼의 매력에 빠져서 스팀잇에 가입했습니다. 앞으로도 더 관심있게 블록체인 기술에 대해 알아보려고 해요 . 반갑습니당 모두 남은 하루 지루하지 않게 보내시길

"왜 탈중앙화가 중요한가"에 대한 Chris Dixon의 글을 번역하였습니다. 원문: Chris Dixon은 유명 벤처캐피털인 Andreessen Horowitz의 파트너이며, Andreessen Horowitz는 Coinbase, Cryptokitties 등에 투자한 바가 있습니다. 이 글은 왜 탈중앙화가 기존의 오픈 프로토콜에 기반한 '첫번째

하루 종일 잔 눈발이 날립니다. 뭔가 따뜻한 게 필요한 날입니다. 예전(트위터 시절)에 번역했던 글(재탕)입니다. (다음 링크에 소개된 글을 보고, 좋은 아빠가 될 것을 다짐하며, 전달의 용이함을 위해 의역하고 공유합니다. 링크 페이지에는 일부 구체적인 방법도 소개되어 있습니다. 영어지만 사진 풍부. 오류가 있으면 바로잡아 주세요.) 100 Ways to be