在刚加入平台之初，我也写过一些关于steemit平台的个人见解文章，从当时的视角和认知，提出自己的所思与所想。
经过接近三个月的进一步使用，阅读了许多关于平台应用的分享文章，深入接触到一些优秀的作者，吸收了很多有深度的见解与观点。
慢慢的，对这个集创作与社交为一体的区块链网络，自己不知不觉在认识上已经发生了微妙的变化。
今天记录下来，待日后有机会再回看自己写过的文章，一定会有新的感受。看着自己的过去，就像看到一个年轻人的成长历程，也许是一件很有意思的事情。
同时也希望，自己的一些看法，能够对其他新进入平台的朋友，带来一点启示。不管怎么说，社交的意义，也正是在于大家交换对事物的看法与意见，见仁见智，也许没有唯一合理的解答，但每个人终可以找到一种契合自己的观点。
最近发现，自己以往对steemit的认知，存在一些重大的偏差，有点像老群主 
最开始，看到早期已经加入平台，积累了一年多时间，声望较高的前辈，通常单篇文章都可以带来不错的收入。
这让自己产生了一种幻觉，认为只要在平台上混的时间足够久，就一定可以有不错的成绩。似乎整个过程，都在等待一个必然到来的收入增长。
最近，我才意识到，这是一个非常错误的认知。属于以偏概全，用看得见的少数案例，幼稚的认为，这种模式适合大多数人群。
首先，声望较高的用户，一般都有自己的特长，且综合实力都不差，要么特别能写，或者是特别能做。这点从CN区的几位高人，可以看的出来。
许多能力，不可能短时间内迅速得到提高。就像写作这件事，文章的易读性及阅读价值，在这种社交平台上有着特有模式。必须经过长期的摸索与实践，才能够掌握读者的口味与需求，并形成相对固定的读者群体。
另外，无论你的声望达到了何种高度，都需要持续输出满足读者口味的作品，才能够维持发文的高收益。这点是从 
在这里，我认为“满足读者的作品”，相较于“高质量的创作”，前者的叫法更贴切，尽管多数时候，两者应该可以划上等号。读者是决定收益水平及声望提升速度的核心要素，有些脱离群众的高质量创作，未必可以赢得大众读者的青睐。
观念的转变，直接影响了我的选择与行为模式。逐步放弃了之前，追求个人声望值的提升，籍此提高收入的想法。
慢下脚步，调整刷steemit的频率，细致观察生活中有趣的事情，让自己的创作节奏更加符合实际，我想这种方式可能更适合自己。
有一点比较确定，养成长期写作的习惯，对于自己各方面的成长将非常有益。写作有助于提升思考能力与逻辑判断能力，对日常管理工作的有条理与高效率都有帮助。
通过平台记录自己的想法、与朋友们保持良性互动，也是社交网络存在的宗旨，归根结底，在steemit平台上想发展的好一点，还是需要付出自己的真心。
@superhardness