TODAY I WAS DOWNVOTED RANDOMLY - BEWARE THIS MAD IDEAL TO FOLLOW THE XACCOUNT'S DOWNVOTES TRAIL. 🇬🇧 - 🇮🇹

Good evening Hive, unfortunately this morning when I woke up, I realized that my last post was downvoted by a user called @antisocialist. He did not cause me any economic damage, because it is only 6 cents, but it is the gesture and the motivation that I do not tolerate and annoy me a lot. In 6 years of living here, I have downvoted only once, a child pornography content, an intolerant thing, but I would never dream of doing it at random, because I believe that everyone is free to do as they want, as long as they respect others and do not create harm , where, if we disagree with his use of Hive, I simply ignore it, which if everyone would, even if that user does not follow the idealistic correct guidelines, they would still have no response.

As a civilized person, the first thing I did was ask for a reason, as you can see. And besides me, I also saw another user, do the same. After a short time, I received an answer, which added to that received from another user @artby.dara, perplexed about what happened, because he had also been hit.

He recited enlightening us, that the bulk of the rewards are in the hands of a few users , that to ensure that part of those rewards can remain available to even the smallest users, he downvotes random people, following the xaccount, such as @xecency, @xtipu, @xappreciator, @xcurangel, @xsteempty, @xalpha , @xtheycallmedan, @xsteemmonsters, @xocdb, @xbuildawhale, @xthemarkymark, who are the malicious version, let's say, of the main curators of Hive, @ecency, @appreciator, @tipu, @curangel, @steempty, @alpha, @theycallmedan, @steemmonsters, @ocdb, @buildawhale, @themarkymark.

A crazy motivation, without basis, without sense. Because any user, even new today, if he follows the right guidelines and publishes high quality content, can be supported from beging, even with important votes. So everyone has a chance to grow. It is normal as everywhere, that the bulk of the rewards are in the hands of a few, but they are not even simple users, we are mostly talking about accounts of important projects and users who are part of them, who receive the greatest rewards.

I confirm that both for myself and for many users that I have seen grow, being able to receive excellent rewards has never been denied to anyone who has committed, for this reason, the thought that has developed behind these downvotes is absolutely wrong.

CCO pixabay.com reworked.

Also, a piece of advice for you @antisocialist, today you met me, I am civil and even if I am completely opposed to your thought, which I consider absurd, I just expose mine. But when one day, you step on the wrong user's feet, don't care that the downvote is low, it's the gesture that irritates, you'll be done posting content on Hive, if he rages against you.

What do you Hive users think of this matter? I would be very pleased to read your thoughts about it, but not because of my case, which did not affect me on the economic, but on the idea behind these downvotes. If in your opinion it is a valid solution to redistribution or if as I believe, a mere madness.

All images in this post are taken from https://ecency.com, or were created personally using images from https://ecency.com.

Dear friends this is all, I hope you found this post interesting. Stay tuned for the next news, Thanks for your attention.

🇮🇹

Buonasera Hive, purtroppo questa mattina al mio risveglio, mi sono accorto che il mio ultimo post è stato downvotato da un utente chiamato @antisocialist. Non mi ha recato alcun danno economico, perché si tratta di soli 6 cent, ma è il gesto e la motivazione che non tollero e mi infastidiscono molto. Io in 6 anni di vita qui, ho downvotato solo una volta, un contenuto pedopornografico, una cosa intollerante, ma mai mi sognerei di farlo a caso, perché credo che ognuno sia libero di fare come vuole, finché rispetta gli altri e non crea danno, dove, se non siamo d'accordo con il suo utilizzo di Hive, io semplicemente lo ignoro, cosa che se tutti farebbero, anche se quel utente non segue le idealistiche corrette linee guida, non avrebbe comunque riscontro.

Da persona civile, la prima cosa che ho fatto è stato chiedere una motivazione, come potete vedere. Ed oltre a me, ho visto anche un altro utente, fare lo stesso. Dopo poco tempo, ho ricevuto una risposta, che sommata a quella ricevuta da un altro utente @artby.dara, perplesso sull'accaduto, perchè era stato anch'esso colpito.

Recitava illuminandoci, che il grosso delle ricompense è in mano a pochi utenti, che per far in modo che parte di quelle rewards possano rimanere a disposizione anche degli utenti più piccoli, lui downvota le persone a caso, seguendo gli xaccount, come @xecency, @xtipu, @xappreciator, @xcurangel, @xsteempty, @xalpha, @xtheycallmedan, @xsteemmonsters, @xocdb, @xbuildawhale, @xthemarkymark, che sono la versione maligna diciamo, dei principali curatori di Hive, @ecency, @appreciator, @tipu, @curangel, @steempty, @alpha, @theycallmedan, @steemmonsters, @ocdb, @buildawhale, @themarkymark.

Una motivazione folle, senza basi, senza senso. Perché qualunque utente, anche nuovo di oggi stesso, se segue le giuste linee guida e pubblica contenuti di ottima qualità, può essere da subito sostenuto, anche con voti importanti. Quindi tutti hanno la possibilità di crescere. È normale come ovunque, che il grosso delle ricompense sia in mano a pochi, ma non sono neanche semplici utenti, parliamo per lo più di account di progetti importanti e utenti che ne fanno parte, i quali ricevono le maggiori ricompense.

Posso confermare che sia per me stesso che per molti utenti che ho visto crescere, il poter ricevere ottime ricompense non è mai stato negato a nessuno che si sia impegnato, per questo, il pensiero che si è sviluppato dietro questi downvote è assolutamente sbagliato.

CCO pixabay.com reworked.

Inoltre, un consiglio per te @antisocialist, oggi hai incontrato me, che sono civile e anche se sono completamente contrario al tuo pensiero, che reputo assurdo, mi limito ad esporre il mio. Ma quando un giorno, calpesterai i piedi all'utente sbagliato, non importarta che il downvote sia basso, è il gesto che irrita, tu avrai finito di pubblicare contenuti su Hive, se lui si accanirà contro di te.

Cosa ne pensate voi utenti di Hive, di questa faccenda? Mi farebbe molto piacere leggere il pensiero vostro a riguardo, ma non in quanto il mio caso, che non mi ha toccato sull'economico, ma sull'idea che c'è dietro questi downvote. Se secondo voi è una soluzione valida alla ridistribuzione o se come credo io, una mera pazzia.

Tutte le immagini di questo post sono prese da https://ecency.com o sono state create personalmente usando immagini di https://ecency.com.

Cari amici con questo è tutto, spero che abbiate trovato interessante questo post. Rimanete connessi per le prossime novità, Grazie per la vostra attenzione.