大家好，我是未来军，加入BU联盟，活在未来，默默成长，迈向富足。
在内容创作分发领域，想象一个这样的应用场景：
小张是一名区块链爱好者，撰写了一篇关于区块链利益分配机制的文章，完成后便发表到了个人社交媒体上。不过，小张把文章进行了加密，标定价格为10元。任何用户可以预览文章部分章节内容，只有付费后才可以看到文章全貌。
小李看到小张发表的文章，简单浏览了一下标题和内容简介，觉得分析地非常深刻到位。于是，付费10元购买了文章的阅读权利。经过认真地研读之后，非常赞同文章的观点，对小张文章进行了评价留言，给予了2元的点赞奖励，并转发到了自己的社交媒体上。
小王是小李的朋友，在社交媒体上看到了小李转发的文章。小王知道小李可以区块链领域的大咖，他转发的文章含金量一定非常高。于是，丝毫没有犹豫，直接付费10元购买了文章的阅读权。
以此类推，
小宋是小王的朋友，购买了文章的阅读权。
小伍是小宋的朋友，购买了文章的阅读权，并进行了点赞、转发。
小原是小伍的朋友……
这样，一篇文章便开始了它自己一次不知去何方、何时结束的价值传递之旅。
为什么，这一次价值传递之旅可以自动有序传递下去？
核心是靠合理的利益驱动和分配机制。每个参与要素在价值传递过程中都获得了他应该得到的利益。
在整个价值传递过程中，主要包括作者、消费者、传播者、平台四种要素。因此，获得的收益主要在这个四个要素之间进行公平合理的分配。
各个层面的参与者都要得到合理的利益，才能保证价值传递的链条有序传递。
我们假定分配比例为：作者70%，消费者10%，传播者10%，平台10%。
作者收益占比最大，是因为作者付出的最多，得到收益越多，越能激发作者的创作性，才能创造出更多更高质的作品。
消费者以付费的方式从作者购买到了作品，可以无限期阅读，从中收获了知识和良好的体验，靠自我认知对作品进行了评价、点赞，从中应分得因点赞反馈、评价反馈中产生的收益。
传播者因为对作品价值的认可，把作品转发到了个人社交媒体，对作品价值的放大和传播起到了推波助澜的作用，从中应该分得因传播而产生的附加价值。
平台因为作者提供了平台，同时要记录作者、消费者和传播者之间的交易数据，并以此作为利益分配的参照。
在整个价值传递链条上，各个要素扮演着不只是一种角色，可能承担着多种角色，有的既是消费者，又是传播者，与作者、平台有着千丝万缕的联系。可以说，各个要素之间相互影响、相互制约，只是利益分配权重不同，但目标一致，是一个利益共同体。
作者拥有更多的话语权，不再受制于出版商等中介的威胁和控制。消费者、传播者在消费的同时，也可以获得合理的利益。平台收取适当的费用，以便更好好提供优质的服务。合理分配机制利于各个要素之间的良性互动和循环，使得价值传递能够有序传递。
区块链技术要解决的就是价值有序传递这个核心问题，采用记账的方式，把价值传递链条上各个参与要素的参与过程全部记录下来，根据各个要素的在整个价值传递过程中的贡献，合理的分配利益。
上述想象的场景是价值传递的理想状态，现实内容分发传递领域仍有很大差距。
反观微信、微博、币乎等各个平台，在价值传递的链条上都或多或少存在链条的断裂和脱节的情况，并没有实现各方参与要素的利益无益，否则产生的协同效益会更巨大。
部分平台，如iveryone，进行了初步尝试，付费阅读，转发和观看广告有收益，但信息过载、内容质量良莠不齐的情况依然存在，但毕竟向前又迈出了重要的一步，残酷的现实告诉我们，前方仍有很长的路要走。
如果感兴趣，请大家谈谈对价值传递分发链条利益分配利与弊的思考。
谢谢你的阅读，如果欢迎大家积极点赞、评论。
