https://www.serialfiller.org/post/
Questo è il link futuro del post che vi sto invitando a leggere nei prossimi giorni su www.serialfiller.org e che qui è in anteprima
Come di consueto oggi vi porto dentro una nuova Anteprima di un articolo che fra qualche giorno o settimana vedrete Nella Mente di un SerialFiller, il mio blog interamente incentrato sul mondo delle serie tv e di cui, da qualche mese, ho deciso di regalarvi costantemente, in anticipo su quello che pubblicherò, gran parte dei post che vedrete su www.serialfiller.org.
Starz ha fatto benissimo a raccontarla, nella scia di Dr Death e di Dopesick, altre 2 storie vere assurde legate al mondo della medicina e le cui conseguenze, purtroppo sono state ben più drammatiche di quelle legate a Theranos ed Elizabeth Olmes, al centro di The Dropout.
Ammetto che, prima di approcciarmi a questa serie tv, non avevo mai sentito parlare di Theranos o di Elizabeth Holmes, partendo, dunque, sguarnito, rispetto all'enorme scandalo al quale l'azienda e la sua CEO sono legati.
Spinta dal desiderio di emergere e brillare nel grande firmamento dell'industria 4.0 contemporanea, Lizzy si dedicò anima e corpo ad un'idea sulla carta vincente.
Alla base di tutto quello che accadrà dopo, vi era l'ambizione di costruire un device biomedicale in grado di "leggere" una moltitudine di analisi ematiche grazie ad una singola goccia di sangue.
Sarebbe bastato, dunque, un banale pungidito per estrarre una "drop" di sangue e caricarla nel miracoloso device. Pochi istanti e quel dispositivo avrebbe inviato i risultati di decine di analisi effettuate grazie a quella minuscola dose di sangue. Chiunque avesse avuto paura degli aghi avrebbe potuto cantare vittoria. Addio ad enormi code in laboratorio. Tanti saluti alle infinite liste di attesa per poter capire se si fosse affetti da quella o quell'altra malattia. Sarebbe bastato un attimo per conoscere l'esito di quelle che, fino a quel momento erano solo e soltanto delle estenuanti attese.
Giovane, visionaria, vincente e soprattutto donna.
Accorsero da lei dei nomi altisonanti, dal segretario Shultz a Rupert Murdoch, passando per una folta schiera di magnati.
Tutti volevano che quel progetto funzionasse.
Nessuno aveva fatto i conti, però, con Elizabeth Holmes ed i suoi disturbi della personalità.
A dirla cosi, sembrerebbe di trovarci di fronte ad una donna debole e lunatica.
Il contrario. La Holmes aveva voglia di essere davvero la numero 1, in maniera quasi inconscia, quasi tenera da un certo punto di vista. Questa ambizione, però, si tramutò, ben presto, in un costante tentativo di nascondere i suoi insuccessi.
In soldoni, il dispositivo su cui tutto si basava, non funzionava. Non era mai stato in grado di farlo.
La Holmes, coadiuvata dal suo amante/collega Sunny Balwani (interpretato da un irriconoscibile Naveen Andrews), iniziò a manipolare demo, dati e protocolli, per dare l'impressione a tutto il mondo che quella visione avesse uno sbocco.
Cosi non era.
Cosi non poteva essere.
Quella idea restò per sempre un'idea.
Mai fu messa in pratica.
La corte di investitori potentissimi, gli agganci con la FDA, i contatti con le istituzioni più importanti, gli accordi sottesi con gli enti regolatori, le permisero di andare avanti per anni e di ricevere centinaia di milioni di investimento.
Piano piano quel progetto iniziò a scricchiolare.
La cosa più disarmante, però, è che quella mega truffa abbia affossato, per anni, le progettualità e l'impegno di tante giovani donne, di tante imprenditrici. I grandi imprenditori della Silicon Valley, i più influenti finanziatori, infatti, restarono molto scottati dal fatto che una donna avesse potuto essere una tale delusione. Era la prima volta, infatti, che tanta fiducia fu riposta in una donna. Tale fiducia non fu ripagata e tante altre donne ne pagarono le spese.
Amanda Seyfried è stata bravissima a tratteggiare un personaggio strano, ai limiti della psicopatia ma allo stesso tempo molto capace di instillare grande fiducia in chi incrociava.
Resta una storia triste e assurda che speravamo di non dover mai vedere raccontata.
Purtroppo è accaduto, ed è accaduto solo pochi anni fa, segno di tempi tristi in cui viviamo, tempi in cui l'unico Dio a cui spesso ci votiamo è il Dio Denaro, che si tratti di devastare l'ambiente o disilludere elettori o, come in questo caso, di ingannare milioni di potenziali pazienti.
Sviluppo Personaggi: 8
Complessità: 6,5
Originalità: 6
Autorialità: 6
Cast: 7,5
Intensità: 7
Trama: 7
Coerenza: 7,5
Profondità: 6,5
Impatto sulla serialità contemporanea: 4
Componente Drama: 9
Componente Comedy: 1
Contenuti Violenti: 1
Contenuti Sessuali: 1
Comparto tecnico: 6,5
Regia: 6
Intrattenimento: 6
Coinvolgimento emotivo: 8
Opening: 1
Soundtrack: 6+
Produzione: Starz
Anno di uscita: 2022
Stagione di riferimento: 1
Come sempre vi aspetto su www.serialfiller.org.
Mi raccomando, se siete anche voi dei serialfiller iscrivetevi e passate parola in modo che questa piccola community diventi sempre più vasta!
Vi aspetto anche sui social (telegram compreso)
Grazie dell'attenzione!
ENG
https://www.serialfiller.org/post/
This is the future link to the post that I am inviting you to read in the coming days at www.serialfiller.org and which is previewed here
As usual, today I am bringing you inside a new Preview of an article that in a few days or weeks you will see In the Mind of a SerialFiller, my blog entirely focused on the world of TV series and of which, for the past few months, I have decided to constantly give you, in advance of what I will publish, most of the posts you will see on www.serialfiller.org.
Terrified of technology?
Even more terrified of disease?
Skeptical about Silicon Valley et similia?
The Dropout will bring all your anxieties together, telling you a dizzying and crazy true story that hurts, hurts a lot to know,.
It is a story of malfeasance, of self-centeredness, of silences, of blindness, of greed, of lack of modesty that led to tragic and grotesque implications.
Starz did very well to tell it, in the wake of Dr Death and Dopesick, 2 other absurd true stories related to the world of medicine and whose consequences, unfortunately were far more dramatic than those related to Theranos and Elizabeth Olmes, the focus of The Dropout.
I admit that, before I approached this TV series, I had never heard of Theranos or Elizabeth Holmes, leaving, therefore, unequipped, compared to the huge scandal to which the company and its CEO are linked.
We are talking about a very recent affair, having culminated, only 5 years ago in a momentous bankruptcy concerning one of the emerging startups that so many had believed in.
Elizabeth Holmes was just a young girl when she decided to drop out of school and found her own company.
Driven by a desire to emerge and shine in the great firmament of contemporary Industry 4.0, Lizzy devoted herself body and soul to an idea that was on paper a winner.
Underlying everything that would happen later was the ambition to build a biomedical device capable of "reading" a multitude of blood tests thanks to a single drop of blood.
All it would take, then, was a mundane lancing device to extract a "drop" of blood and load it into the miraculous device. A few moments and that device would have sent back the results of dozens of tests performed thanks to that tiny dose of blood. Anyone who had been afraid of needles would be able to sing victory. Goodbye to huge queues in the lab. So much for endless waiting lists in order to find out whether one had that or that disease. It would only have taken a moment to know the outcome of what, until that moment, were only and exhausting waits.
The context in which Holmes founded Theranos was one gushing with innovative startups, from Uber to the big Hi Tech giants, via the most diverse social media and sharing platforms. The large audience of "whales" was itching to sit at the table of the entrepreneurial "Next Big Thing," and Theranos seemed to have the makings of one.
What's more, Elizabeth Holmes represented the white swan everyone wanted to associate their name with.
Young, visionary, successful, and above all, a woman.
High-profile names flocked to her, from Secretary Shultz to Rupert Murdoch to a host of tycoons.
Everyone wanted that project to work.
No one had reckoned, however, with Elizabeth Holmes and her personality disorders.
To put it this way, we would seem to be dealing with a weak and moody woman.
Quite the opposite. Holmes had a desire to really be No. 1, in an almost unconscious, almost tender way from a certain point of view. This ambition, however, soon turned into a constant attempt to hide her failures.
In a nutshell, the device on which everything was based was not working. It had never been able to do so.
Holmes, aided by her lover/colleague Sunny Balwani (played by an unrecognizable Naveen Andrews), began manipulating demos, data and protocols to give the impression to the world that that vision had an outlet.
So it didn't.
So it could not be.
That idea remained forever an idea.
Never was it put into practice.
The court of very powerful investors, the connections with the FDA, the contacts with major institutions, the underlying agreements with regulators, allowed it to go on for years and to receive hundreds of millions in investment.
Slowly that project began to creak.
The court of high-powered investors, connections with the FDA, contacts with major institutions, and underlying agreements with regulators allowed it to go on for years and receive hundreds of millions in investment.
Slowly that project began to creak.
Some reported internally on how things were going, punctually being confronted with the confidentiality agreements they had signed when they were hired. A firm fog thickened over Theranos without, however, anything ever leaking out.
It is a chilling story because it makes us realize how greed can make one blind and ruthless and how, some dastardly people, can only have their own interests at heart, even when it comes to people's health.
What is most disarming, however, is that that mega scam has sunk, for years, the planning and commitment of so many young women, of so many women entrepreneurs. The big Silicon Valley entrepreneurs, the most influential funders, in fact, were very scalded that a woman could have been such a disappointment. It was the first time, in fact, that so much trust was placed in a woman. That trust was not repaid, and so many other women paid the price.
Amanda Seyfried was excellent at portraying a strange character, bordering on psychopathy but at the same time very capable of instilling great confidence in those she crossed paths with.
It remains a sad and absurd story that we hoped we would never have to see told.
Unfortunately, it did happen, and it happened only a few years ago, a sign of the sad times in which we live, times in which the only God we often vote for is the Money God, whether it is devastating the environment or disillusioning voters or, as in this case, deceiving millions of potential patients.
Character Development: 8
Complexity: 6.5
Originality: 6
Authorship: 6
Cast: 7.5
Intensity: 7
Plot: 7
Consistency: 7.5
Depth: 6.5
Impact on contemporary seriality: 4
Drama component: 9
Comedy Component: 1
Violent Content: 1
Sexual Content: 1
Technical Comparison: 6.5
Direction: 6
Entertainment: 6
Emotional Engagement: 8
Opening: 1
Soundtrack: 6+
Production: Starz
Year of release: 2022
Reference season: 1
As always, I look forward to seeing you at www.serialfiller.org.
Be sure, if you are serialfillers too, sign up and pass the word so that this small community will grow bigger and bigger!
I also look forward to seeing you on social (including telegram)
Thank you for your attention!