https://www.serialfiller.org/lastposts
Questo è il link futuro del post che vi sto invitando a leggere nei prossimi giorni su www.serialfiller.org e che qui è in anteprima

Come di consueto oggi vi porto dentro una nuova Anteprima di un articolo che fra qualche giorno o settimana vedrete Nella Mente di un SerialFiller, il mio blog interamente incentrato sul mondo delle serie tv e di cui, da qualche mese, ho deciso di regalarvi costantemente, in anticipo su quello che pubblicherò, gran parte dei post che vedrete su www.serialfiller.org.

Come da sempre avviene anche al cinema, il coinvolgimento di attori di un certo calibro è sempre foriero di grandi aspettative.
Non sempre, però, questo si tramuta nella certezza che assisteremo, nel complesso, ad una bella serie.

Mare of Easttown, ad esempio, è una bella seria che senza la presenza di Kate Winslet non sarebbe stata cosi rilevante nel panorama seriale degli ultimi anni (qui trovate la mia recensione completa). Cosa sarebbe stato The Morning Show senza un cast cosi variegato e di alto livello a sorreggerlo (qui la recensione)?
Parlando sempre di coralità, come non pensare a This Is Us (qui la recensione del bellissimo finale).
Tornando, ancora, a prove attoriali singole ed al prestigio che il singolo attore conferisce al materiale che plasma tra le mani, come dimenticare il recentissimo The Staircase (qui la recensione) magistralmente guidato da Colin Firth? O la presenza di Anthony Hopkins nella prima stagione di Westworld (qui la recensione della quarta stagione)? O ancora a Jon Bernthal ed il suo poliziotto corrotto in We Own This City (qui la recensione)? Potremmo fare miriadi di esempi visto che, oramai, sono quasi la totalità gli attori holliwoodiani di un certo peso che provano l'avventura seriale.
E' sempre un fattore determinante il casting, a prescindere da tutto.

I NOMI COINVOLTI

Strettamente legato al parco attoriale e agli showrunner, punti affrontati in precedenza, è connesso un tema più ampio che deve sempre farci drizzare le antenne verso i nomi coinvolti all'interno del progetto seriale nella sua interezza.

C'è la supervisione di qualche figura di rilievo (penso a Kevin Feige per gli show della Marvel)?
Qualunque cosa che possa permettervi di capire cosa si cela dietro quel progetto è utile a capire di che tipo di progetto stiamo parlando.
Sapere che, ad esempio, JJ Abrams produce e vigila un progetto nuovo è una garanzia che quella serie avrà un certo indirizzo, non necessariamente perfetto, ed un certo rilievo.
Sapere che Paolo Sorrentino sia l'uomo dietro la macchina da presa (qui la recensione di The New Pope) rappresenta una totale garanzia rispetto all'aspetto registico e tecnico.
Sapere che l'adattamento di "The Sandman" vedrà coinvolto in prima persona Neil Gaiman è una notizia che deve far ben sperare.
Occhio, dunque, ai nomi coinvolti.

Avrei qualche altra "tips" ma ho deciso di fermarmi qui.
Non è una scienza esatta e non è facile determinare, a priori, quando una serie avrà successo e quando no o, ancor più importante, quando potrà incontrare i nostri gusti e quando no. Il decalogo che vi ho condiviso, però, potrà aiutarvi a schivare qualche pallottola ed evitare la perdita di importantissimi titoli che vanno visti a tutti i costi.

In caso contrario, non temete.
Ci sono io qui a mettere in pratica i miei stessi consigli, ci sono le first impressions.
C'è Nella Mente di Un SerialFiller.

Come sempre vi aspetto su www.serialfiller.org.
Mi raccomando, se siete anche voi dei serialfiller iscrivetevi e passate parola in modo che questa piccola community diventi sempre più vasta!
Vi aspetto anche sui social (telegram compreso)
Grazie dell'attenzione!

ENG

https://www.serialfiller.org/lastposts
This is the future link to the post that I am inviting you to read in the coming days at www.serialfiller.org and which is previewed here

As usual, today I am bringing you inside a new Preview of an article that in a few days or weeks you will see In the Mind of a SerialFiller, my blog entirely focused on the world of TV series and of which, for the past few months, I have decided to constantly give you, in advance of what I will publish, most of the posts you will see on www.serialfiller.org.

As has always been the case with cinema, the involvement of actors of a certain caliber is always a harbinger of high expectations.
However, this does not always translate into the certainty that we will witness, on the whole, a good series.
There is no denying, however, that having within the cast established or even Oscar-nominated actors or those who have won Oscars is a huge added value.
Other times it is the cast as a whole that works, perhaps without presenting spearheads but offering 3-4 mid- to high-level names ready to synchronize best on the frequencies of that specific script.
Mare of Easttown, for example, is a fine series that without Kate Winslet's presence would not have been as relevant in the serial landscape of recent years (find my full review here). What would The Morning Show have been without such a diverse and high-caliber cast to hold it up (review here)?
Still talking about ensemble, how can we not think of This Is Us (review of the beautiful finale here).
Returning, again, to individual acting tests and the prestige that the individual actor lends to the material he or she shapes in his or her hands, how can we forget the very recent The Staircase (review here) masterfully led by Colin Firth? Or Anthony Hopkins' presence in the first season of Westworld (review of season four here)? Or to Jon Bernthal and his corrupt cop in We Own This City (review here)? We could give myriad examples since, by now, it is almost all Hollywood actors of some weight who try their hand at the serial adventure.
Casting is always a determining factor, no matter what.

THE NAMES INVOLVED

Closely related to the actor pool and the showrunners, points addressed above, is a broader issue that must always make us sharpen our antennae toward the names involved within the serial project as a whole.
Knowing the actors is important. Knowing the showrunners is crucial. However, there is also so much more that goes around the performances and writing of a show.
Who will compose the music?
Who will be the producers?
Who will be the executive producers?
Who will be the directors?
Is there oversight from any major figures (I'm thinking of Kevin Feige for the Marvel shows)?
Anything that would allow you to understand what is behind that project is helpful in understanding what kind of project we are talking about.
Knowing that, for example, JJ Abrams is producing and overseeing a new project is a guarantee that that series will have a certain direction, not necessarily perfect, and a certain prominence.
Knowing that Paolo Sorrentino is the man behind the camera (review of The New Pope here) is a total guarantee with respect to the directorial and technical aspect.
Knowing that the adaptation of "The Sandman" will have Neil Gaiman personally involved is news that must bode well.
Watch out, then, for the names involved.

I would have a few more "tips" but I decided to stop here.
It is not an exact science and it is not easy to determine, a priori, when a series will be successful and when it will not or, more importantly, when it may meet our tastes and when it may not. The decalogue I have shared with you, however, may help you dodge a few bullets and avoid missing out on very important titles that must be seen at all costs.
Noticing the potential of a show right away is increasingly crucial given the overwhelming era of titles we live in.
I hope this post can help you.
If not, fear not.
I'm here to put my own advice into practice; there are first impressions.
There is In the Mind of a SerialFiller.

As always, I look forward to seeing you at www.serialfiller.org.
Be sure, if you are a serialfiller too, sign up and pass the word so that this little community will grow bigger and bigger!
I also look forward to seeing you on social (including telegram)
Thank you for your attention!