·区块链思想的唯一核心(4)——去中心化

近日在仔细地阅读中本聪关于比特币元思想的论文：“比特币：双方对等的电子化兑金系统”(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System)。

论文的「摘要」开宗明义：银行是多余的！

细细想来，既然银行是多余的，税局也就是多余的了，政府必然更是多余的。

忆起受教育的年代曾经读过的一点点马克思列宁的著作，关于“共产主义”思想概念的描述就是：政府必将是多余的。

没有了政府，社会秩序如何维持啊？这就是现阶段的问题。地球上，现在的社会阶段是氏族制(非洲有)、封建制(全球有)、资本制(全球有)、社会制(亚洲有)，一个混沌的、混合制地球人社会。

中国远古的时候，易货贸易交换采用过物兑物、贝兑物、铜兑物、金兑物、银兑物等等的方式。经历过民国时期的上辈人还亲口给我讲过他/她们的“一个铜钱兑一个鸡蛋”的生活故事。到了我辈，上世纪五、六十年代是拿铝兑物，轧印有“贰分”的圆铝板就可以兑一个鸡蛋。而大宗商品交易采用的是纸做的“票据”去兑物。

至如今，人们可以“电子”兑物，用的是信用卡、储币卡、电子钱包等等，不见“钱”流了，只见货物在运动。

银行是“搬钱”的搬运公司。中本聪发明了个“比特币”，实行的是交易者双方在网络世界里对等地兑金承付，不须通过银行。人们都不用以“钱”兑物了，造币厂关门，银行没事情可做，税务局依据银行往来帐目查税收税的账本也没了。

收不来税，政府拿什么给政府部门人员发工资去兑维系生活的物质呢？不发工资的政府肯定是没人去打工的，城管、警察、军队也没法存在了，除了是那些诚心诚意服务大众的志愿者。

中本聪在其论文里提出他的兑金方式实现了“去中心化”。去中心化？它将翻天覆地。银行是金融的中心，去了；税局是政府收钱的记账中心，去了；政府是管理社会的中心，去了。

中本聪发明的这个东东西西，竟然直指去政府的各中心。以中本聪于200N年发表论文时对自己所处的社会背景认识，其个人的命运前途一定难卜。在寻找保全命运的不确定的众多法术中，他选择了一个将论文和软件版权弃权的法门——遁隐。中本聪的这个做法倒是符合他的“去中心”思想逻辑，他不想让人们再去寻找一位推出了“去中心化”思想的中心人物。“中本聪”这个论文作者名字只是一个化名而已。

政府，这个中心去了，人们的社会关系秩序需要自治，就像是人类的原始社会。地球上N万年以前，那时候本来无有“政府”这个东西，它就是一个人类的强者按照自己的意志生造的“怪物”。

当下，不论是氏族制、封建制、资本制、社会制的哪个社会当家的或者政府，对于比特币都是不可接受的。反而，数以千万亿计的平民群众却欢然接受，怪哉？不怪哉?！