Technisch gesehen sind Bilder dezentral auf den Nodes ja kein Problem. Man kann ganz gut Bilder als URI encoden und dann als HTML Image-Tag einfügen. Damit liegen die dann ganz normal fest verbaut im JSON-Block deines Posts. Aber das bringt wahrscheinlich neue Probleme mit sich. Welche Node-Betreiber freuen sich, wenn sie Terrabytes extra an Daten speichern und viele Gigabyts an Daten täglich extra verarbeiten sollen? Bilder sind verdammt groß... So groß sogar, dass ich beim Versuch, dein Profilbild (40KB) zu encoden, meinen Peakd-Kommentar-Editor für mehrere Minuten gecrasht habe und jetzt nur ein kleines Bild unter 1KB poste.
Außerdem freut sich scheinbar das Frontend nicht sonderlich. Zumindest in meiner Preview sehe ich das Bild nicht.

Ich sehe das Bild aber Peakd ist technisch nicht in der Lage es darzustellen. Habe vor Jahren einmal an einem dezentralen Bildhosting gearbeitet, aber wir mussten die Idee einstellen, weil wir irgendwann zu viel Traffic im Test-Netzwerk hatten und das nie wirtschaftlich geworden wäre.

Zum anderen, theoretisch ist es möglich, aber ein kleines Schiff in Internationalen Gewässern müsste trotzdem regelmäßig irgendwo an Land gehen und sich auffüllen und die Nationalen Gesetze greifen beim Endnutzer wieder und genau da ist am Ende der hacken.

Und zum Thema Geld auszahlen, die Witnesses bekommen ein paar hundert Dollar zum aktuellen Kurs im Monat für das bereitstellen der Server und aus dem DAO gehen gerade keine 3000 Dollar am Tag raus, wobei z.b. 500 Dollar am Tag für Peakd ausgegeben werden. Entwickler kosten Geld, vor allem wenn wir z.b. Entwickler in den USA haben. Das Hive Fest war auch ein gutes Beispiel, Roland hat damals ein halbes Jahr immer an dem Hive Fest gearbeitet und am Ende sind vielleicht 20.000 Euro bei ihm liegen geblieben, was in meinen Augen in Orndung ist als Bezahlung. Aufs Jahr gerechnet wären das 40.000 gewesen, wofür viele Event Manager nicht arbeiten würden.