Wysyłka zagraniczna jest trudna lub droga i nie unikniemy przetwarzania danych, polskiego rynku na teraz nie ma, ale to jest pytanie o cele właśnie Czy chcemy np w tym kierunku iść tworzenia marketu. Nawet jeśli to chyba na to za wcześnie najpierw musiałaby być szersza baza odbiorców, ale już teraz można wskazywać rozmawiając i promując hive że są takie możliwości.

Co do "struktur" państwa, ja bym widział potrzebę tylko jednej, max dwóch. Jedna to powinen(?) być sposób zarządzania "państwowym" kontem który ja bym np widział to na tej zasadzie na której działa głosowanie na witnessow. Drugim, podobnie wybieralnym powinen(?) By być "policjant", czy też antykurator, ktoś kto by rozdawał minusy za złamanie wcześniej wspólnie ustalonych zasad. I żeby była jasność, teraz to nie jest potrzebne ale jeśli by społeczność urosla to już by było, podobnie jak to było w szczycie aktywności i popularności jeszcze na steem.
Tworzenie narracji jak najbardziej jest kluczowe, dużo ważniejsze od "instytucj". No ale żeby tworzyć Narrację trzeba właśnie o niej zdecydować. Jaka ma być i czy w ogóle :)

Mi bardziej chodzi o zdecydowanie w jakim kierunku chcemy iść (poniekąd narracja). Przykładowo jeśli chcielibyśmy właśnie w taką "państwowa" stronę iść to dobrze byłoby uderzać z promocją w kierunku osób zainteresowanych działalnością społeczną czy nawet polityczną, studentów politologii, historii, dziennikarstwa na ten przykład, albo do osób rozgoryczonych polityką realną dając alternatywę że tutaj tworzymy coś lepszego dla dobra wspólnego itd. Można byłoby wyznaczyć sobie też że w przyszłym roku podejmiemy trud dyskusji jaką Narrację chcemy tworzyć, potem można zręby "prawa" stworzyć itd.

Możemy jednak uznać że idziemy bardziej w luźną zbieraninę "blogerów" wtedy trzeba by próbować uderzać do ciekawych blogerów np zachęcając do dbloga od @engrave, a może uznamy że najlepiej budować naszą siłę itd zbierając tu grupę świadomych inwestorów którzy chcą dobrze ale i ciekawie ulokować swoje finanse.