금전적 보상을 해주는데 왜 흥행하지 못하는가..
요약 : 요즘 트랜드는 빠르고 간단하고 편리해야 한다. 시대에 흐름에 맞추어 변화되는 스티밋을 바래봅니다.
본문 시작~!
지금 활동하는 스티미언들은 모 만족하진 않아도 할만 하니깐 스티밋을 하고 있을 거예요..
저는 처음 스티밋을 들었을 때, 이것은 혁명이었습니다.
원래 SNS나 Blog로 돈을 번다는 것은 특정인들에 한정된 이야기라고 생각했거든요.
그런데 이곳은 그 장벽이 낮았어요... 금액이 적다구요?
아뇨.. 다른 서비스들은 저에겐 '0'이었고 이곳은 '1'을 준다면 무한대에 가까운 차이겠죠?
그런데 생각보다 이런 혁신적인 시스템이 생각보다 성장을 못하는거예요..
그럴때 충분히 우린 생각할 수 있죠..
왜?
많은 사람들이 이야기를 이미 수없이 많이 해왔어요..
- 불편한 가입절차
- 접근성
- 파워의 불균형
- 수익의 격차
- 컨텐츠 작성의 부담감
이정도가 아마 주요 요인이 아닐까 싶어요...
1번은.. 충분히 받아들일수 있는 것 같아요.
돈의 가치를 지니는 코인이 직접 연관되는 부분이니 조금은 불편할 수 있겠죠..
2번은.. 느린 속도와 불편한 사용감.. 이부분은 충분히 개선이 가능하다고 생각합니다.
하지만 이 문제는 제가 가입한 약 14개월전에도 충분이 이야기가 나왔던 것이니 재단 쪽도 충분히 인지하고 있는 문제일 것 같아요... 그렇다면 이제는 개선 가능성을 보는 것이 아니라.. 왜 재단쪽은 개선을 안하는지에 촛점을 두어서 의문을 품어야 하는 것이 아닌가 싶어요..
3번은.. 파워는 개인들의 투자 지분입니다. 그렇기 때문에 이것은 관점의 차이라고 생각해요. 물론 파워가 높으면 주목을 받기 쉽고 파워가 적은 유저 대비해서 컨텐츠 수익도 늘어날수 밖에 없습니다. 이부분은 저는 문제가 아니라고 봅니다. 1년 넘게 보니깐요.. 컨텐츠의 가치가 있는 분들은 파워에 상관 없이 시간의 문제지만 성공하세요.. 오히려 문제는 투자해서 파워를 아주 높혀놨지만 컨텐츠 생산이 원활하지 않은 분들이 아닐까 합니다.
4번은.. 3번과도 관계가 크다고 생각합니다. 보통 수익 비교의 대상은 타 플랫폼 또는 다른 유저라고 생각해요.. 사실 유저간의 비교는 큰 의미가 없다고 생각해요. 컨텐츠의 가치평가는 절대적인 것이 없기에 그냥 그대로 받아드리면 편하니깐요... 물론 동일 컨텐츠를 연재하는데 타 플랫폼 보다 낮은 수익이 온다면... 시간을 고려해서 이 플랫폼은 포기하는 것이 맞다고 생각합니다. 아니면 미래가치도 보며 조금은 여유 있는 시각으로 바라봐야 한다고 봐요.
5번은.. 여기도 수익에 오고가니깐 일반적으로 컨텐츠 품질에 대한 부담감들이 많이 있습니다. 물론 이부분도 저는 스파가 높은 사람들 흔히 말하는 고래들이 오히려 많은 스트레스를 받고 있지 않을까 생각을 해요.. 그들은 높은 보상을 받아가는데 이것들은 많은 유저에게 때론 가십거리가 될 수 있기 때문이죠.. 그리고 이 5번 항목이 스티밋 발전의 족쇄가 되는 것은 아닌가 하고 개인적으로 생각을 하게 되요.
제가 이 포스트를 무슨 목적으로 쓰려 했는지를 쓰다 보니깐 잊어 버렸네요..
제가 일본에 여행을 갔을 때, tiktoc이라는 어플이 인기라는 것을 TV방송을 통해서 보았어요.
그리고 어제 우리나라 방송을 통해서도 동일 어플이 중국에서 인기라는 내용 보았습니다.
알아보니깐 중국에서 만든 어플이더라구요.
15초 동영상을 올리는 서비스인데
중국에선 유투브를 넘어선 인기를 보인다고 해요..
이 어플의 강점을 보면 어플 제작 툴로서 어플 기능이 참 좋은 것 같고
어플을 통한 컨텐츠 접근성이 매우 좋아요.
즉, 생산과 소비가 쉽고 편하다는 겁니다.
그렇게 되고 나니 새로운 시장을 개척하며 기존 강자들을 위협하는 모양도 만들어 내고 있는 것이 아닌가 싶어요.
이런 관점에서도 스티밋도 많은 생각을 해봐야 하지 않을까 싶기도 합니다.
( 제목을 뭐라고 적어야 할지 모르겠네요.. ^^)