今天学到了一个新的心理名词：沉没成本误区。
作者一上来就先来讲一个故事。
当你有两周假期的时候，你会考虑去另外一个城市度假。晚上的时候，你在网上看到有一家去罗马的旅行非常不错，而且因为时间关系，需要尽快确定下来，而且一旦确认购买后，不能退票。
你看了下酒店和机票等，一共需要2000美元，你心里感觉不错，于是就确定下来，付了款。
隔天，你又在网上看到另外一个更好的旅行，是去巴黎的，行程和内容你感觉更加有趣，更吸引你的是，酒店和机票等全部下来才只需要1000美元，但确认后也不能退票。你感觉到非常实惠，于是很快也购买了这个旅程。
但是第二天早上起来，你发现自己犯了个错误。原来去罗马和巴黎，这两个行程的日期是在同一周，也就是说，你只能在这两个行程中选择一个，要么去罗马，要么去巴黎。
你陷入到了一阵艰难选择中，到底改去哪里？巴黎的旅行看起来更刺激和有趣些，但去罗马的价格更贵些，似乎有点舍不得。
最后你终于下定了决心，选择去罗马，原因很简单，你觉得选择去了罗马，就只“损失”巴黎的1000美元，而如果选择去了巴黎，你会“损失”罗马的2000美元。
然而事实上真的是如此吗？
作者告诉我们，无论选择去罗马，或者去巴黎，你的损失都有2000+1000=3000美元，不会因为你的选择而节省一分钱，所以正确的选择应该是去巴黎，因为你觉得去巴黎会更有趣和刺激，得到的欢乐会更多。
另一个例子，就是你花了50元买了一张电影票，去电影院你刚看了15分钟，发现这个电影非常无聊和无趣，并非你想要看的效果，这个时候你陷入了选择困难，是继续看完剩下的2个小时，还是马上起身离开电影院？
你内心中觉得既然已经花了钱，就应该耐心把剩下2个小时看完，无论你内心觉得这剩下2个小时多么的无趣。
然而事实上，正确的选择，应该是既然你觉得无趣，就应该起身离开电影院，这样帮你换回了未来2个小时的自由时间，而如果你继续坐在电影院的话，不仅会浪费剩下2个小时，而且你原先购买的花费50元钱更不会回来。
作者认为，生活中，“因为沉没成本，人们往往被迫坚持着令自己痛苦的工作”。
“为什么会陷入到沉没成本误区？原因是因为没有平等地看待得与失。”
“因为我们不愿意接受损失，所以更愿意加倍投入更多金钱、时间和努力到我们会失去的事物上。
当然，这通常会导致更多损失，你更有可能将更多资源投入到注定失败的事情上。这样就产生了永久性的恶性循环。我们因为以往的投资，而不愿意放弃。”
这就是沉默成本误区，当你陷入选择艰难时，首要的是考虑基于未来收益，而不是基于过去投入的成本，因为未来的收益才是最主要的，而过去你所投入的一切，就如同那泼出去的水，永远无法收回来了。
