今天看到一则关于 Anthropic 的消息，大意是说从下个月，也就是 7 月 8 日开始，Claude 将逐步启用身份验证（Identity Verification）。
早在今年 4 月份，就有消息传出 Anthropic 计划引入身份验证机制。后来官方又表示只是针对部分用户进行灰度测试，所以当时并没有引起太大关注。虽然心里早已有所准备，但看到消息正式落地，多少还是有些感慨。
现在比较关心的是，除了 Fable 5 这类受限制的模型之外，目前公开提供的 Sonnet 4.6、Opus 4.7、Opus 4.8 等模型，未来是否也会被纳入身份验证范围。如果真是如此，对于不少海外用户来说，影响恐怕不小。
前段时间，Fable 5 因所谓安全原因，被限制向美国以外的用户开放。当时我一直有些想不明白：如果真的是涉及国家安全级别的问题，那么按理说应该全面限制，只向极少数特定机构开放才合理；可现实情况却是，美国用户可以正常使用，而其他国家和地区的用户，包括不少美国盟友，也被排除在外。
这多少让人觉得有些耐人寻味。
更有意思的是，从 Anthropic 当时发布的说明来看，他们自己似乎也并没有把这些问题描述成什么特别严重的安全隐患，甚至认为很多能力即便不用 Fable 5，一些公开模型同样能够实现。既然如此，又为何偏偏对这类模型设置如此严格的访问限制？
很多时候，理由或许并不是最重要的，结果才是。
说到底，别人掌握的核心技术，给不给你用，最终决定权并不在你手里。
这也让我想起一句老话：爹有娘有，不如自己有。
这些年大家一直在谈“卡脖子”，以前很多人觉得离自己很远，甚至认为“能买就买、能租就租”，没必要什么都自己做。可一旦真正遇到限制，才会发现关键技术掌握在别人手里的那种被动感。
小时候读历史时，总看到老一辈革命家提出“勒紧裤腰带也要搞出两弹一星”。那时候年纪小，总觉得是不是有些过于执着。
后来慢慢长大，尤其这些年看到越来越多科技领域的竞争与封锁，再回头看那段历史，反而越来越能理解他们当年的选择。
正是因为拥有了自己的“两弹一星”，中国才拥有了更大的战略主动权和国际话语权。如果当年没有坚持走自主研发的道路，很多事情恐怕会完全是另一种局面。
当然，历史不会简单重复。
今天的中国，无论是人才储备、工业体系还是科研投入，都已经远远超过当年那个一穷二白的时代。既然当年那样艰苦的条件下都能创造奇迹，那么今天面对新的技术挑战，也未必没有办法。
中国人常说“祸福相依”。
有时候，没有被卡脖子的时候，人们未必会真正重视自主创新；而一旦遇到限制，反而会促使整个行业加快投入、加快追赶，最终走出属于自己的道路。
更何况，放眼当下，国产大模型的发展其实已经相当亮眼。
无论是 Kimi、DeepSeek，还是智谱等国产模型，与国际顶尖模型之间的差距都在不断缩小。或许今天还有差距，但技术的发展从来不是静止的。
假以时日，也许我们终将拥有属于自己的世界顶级 AI，不再因为各种限制而患得患失，更不用担心哪一天突然被“卡脖子”。
对于我们普通用户来说，这或许也是一件值得期待的事情。
