今天看到一则消息，说苏州中学拟录用的13名毕业生中，
博士毕业生8人，硕士毕业生5人。
这份录取名单中，
6名清华、4名北大。且无一人是师范专业毕业。
又看到一则消息，说
北大2022届博士生去向行业教育行业位居第一，占比高达43.21%。
国内的教育，现在都卷到如此地步了，辛苦十几年读书下来，这么好的名校，这么高的学历，竟然这么多人都去选择做教育行业？不是说教育行业不好，你这让原先专门读师范专业的情何以堪？
前几日的时候，有一朋友跟我聊天，就提到她孩子，目前在广州某高校读研究生，学的是化工专业，聊到孩子的打算，提到了也想毕业后去学校相关，但又考虑到目前研究生毕业，如果不是知名院校的话，竞争的力度还是不高的，因此，打算以后再读个博士，如果可能的话，最好读个更知名的高校。
这两年国内大环境不好，房地产行业暴雷，经济下行，各个行业都在疯狂的内卷，让老百姓们苦不堪言，但却又无计可施。
我年轻时，对发达国家的许多做法很难理解，比如看到像日韩这些国家，为什么一些农产品、水果卖的那么高？为什么不大量进口国外的农产品或水果，把价格拉下来？为什么种地还有限制？
看到欧美像法国的工人经常罢工，也很不理解，好端端为什么要罢工？看到发达国家的员工每年有那么长的休假日，虽然觉得羡慕，开始似乎也没觉得什么，但看到他们休假的时候，完全把工作丢开，不看邮件，不处理任何工作相关，觉得很不可思议，也很难理解。。。
看到一些国家，一到周末就关门歇业，也很难理解，赚多点钱，不好吗？
但是，现在我似乎有些明白了，许多事情都有其合理性，不能单独从一方面角度看问题。
比如我之前不理解，为什么像日本的西瓜那么贵，为什么不大量进口？人家卖那么贵，才是对农民的保护，避免像我们国家几乎每年都会出现种植业农民亏损的现象发生，你比如这几年阳光玫瑰、砂糖橘市场崩盘，无一例外最后受伤的还是种植户，是农民们，而这些损失，就只能他们自己承担，而作为我们消费者，顶多就是享受了些便宜的实惠。
因此，我认为合理的引导和秩序，是对商家和种植物的保护，而不是一味的便宜，像某多多那样，拼命让价格压低，到最后会怎样？既然是价格越低的越胜出，而太便宜的价格，很难挣到钱或者压根挣不到钱，你想商家能用心去做？能保证一定不会从中作梗比如以次充好？商业又不是做慈善，这样无序竞争下去，最后倒霉的还不是我们这些消费者购买者？
提倡竞争，但反对无序竞争，尤其是当下这种疯狂无底线的内卷，因为这样内卷下去，最终定会反噬，受伤倒霉的还是我们自己。
