今天看到这样一个观点。说现在的社交媒体各类平台，通过各种算法，让人们更容易获取看到自己喜欢的内容，目的是希望增加互动，而这样做导致的后果，就是放大了人们倾向于学习的信息。此类信息被称为
PRIME，代表prestigious,in-group,moral and emotional information，即有威望的、群体内的、道德的和情感的信息。
在过去的人类社交演化交中，人们通过社交获取到的信息比如从富有威望的人中学取到一些经验等。但当信息被放大，甚至被一些别有用心的人利用时，获取到的一些内容就不一定友好，很可能是有害，因为社交媒体上的威望是可以伪造。
有人把这种现象，称之为：功能错位。
通过所谓的算法优化，人们往往更容易局限于自己内心想要看到的一些内容，平台会根据用户的喜好、观点等，主要推送这方面内容，这样直接导致的结果，就是人们只能看到自己想要看到的一些内容，而无法或很少看到眼见之外的更多内容或真相。
Image by Dominika Boldogová from Pixabay
之前听过这样一个比较讽刺的段子。说为什么现在感觉网上的一些各类奇葩会比之前多出许多？
有人举了个例子。比如以前，可能十里八乡会有一个傻子，这个傻子因为活动局限于自身周边，而且其他人知道他是傻子，也比较少跟他交流，所以即便傻子有什么言论，也很难得到别人的“共鸣”。
而有了算法推荐后，所谓的地域限制被打破了，平台会根据傻子的喜好，把其他地方更多傻子的言论和观点推给傻子，一方面让傻子自己觉得很兴奋，整日陶醉于自己喜欢的认知范围；另一方面，让更多的傻子有了共鸣：谁说我是傻子？你看，这么多人都跟我有同样的想法，不正说明我是正确的吗？
于是，傻子们在大数据、算法优化下，信心更加高涨，内容愈发膨胀。。。
而另一方面，随着更多这类傻子们的观点、评论、辱骂等不断出现，让原先本正常的人们，开始选择了减少言论，减少评论，甚至极少发声。。。
这样导致网上充斥着傻子们的言论，更加节节攀升，人们一打开网络，到处充斥着许多奇葩的观点，正常的人们开始回避，甚至不发一言，而傻子们看到这些内容，如获似宝，更加亢奋，觉得这简直太美好了，都是跟自己相同或类似观点的人，离世界大同的伟大目标也不远了。
本文不含任何偏见，只是认为所谓大数据、优化算法固然给人们带来许多便利，但过于依赖和相信这些算法优化，最终对人是远弊大于利，值得每一个有独立思考和思想的人警惕。
要想不被一些错误的思想蛊惑，就要时刻警惕和保持远离那些奇葩的三观和言论。
