今早坐地铁时，用云闪付APP刷地铁二维码时，也碰到了被广告遮挡无法刷二维码的事情，没办法，只好先退到边上，试图关闭了多次依旧不行，只好关闭APP重新再打开，原先那个广告不见了，变成个更小的图标在二维码旁边，好在这次再没挡住二维码，终于可以过刷新过闸机了。
我回忆了下，那个二维码遮挡的位置，刚好是上部分，我想截屏将情况记录下来，以便后边反馈给客服，但是那个APP设置了禁止截图。
我尝试着点了下试图关闭那个遮挡住二维码的广告，因为图标过小，一点击就跳转到了广告页面，弄了几次都是如此，心里很是恼火，觉得设计这个广告展示的人是不是就是故意的？
我将自己的问题反馈给客服，但是对方说要我截图，要么就拍照，否则没办法确认。
这真是。。。你软件设置了禁止截图，我没法截图啊。你让我拍照，只能下次拿别人手机拍照了。
无独有偶，回到办公室看新闻，说前几日有很多人反映“广州地铁APP乘车码页面‘摇一摇’广告影响扫码””，虽然不是同一款APP，但也是因为广告遮挡二维码问题引起的投诉。
这无处不在的广告啊！
前阵子歌手郑智化反映深圳机场一些设施对残疾人士不友好的事情，我看过那条微博内容，我认为反馈的问题是很实际，也很正常，而且郑智化作为一个很有影响力的歌手，通过他这次发声，相信一定能带动更好的发展。
但是，接下来发生的情况显然偏离了很多人的想象，有人在网上公布了郑智化上飞机的录音，评论说郑在上飞机时并没有“连滚带爬”，并以此引发了很多舆论。
我觉得这个问题很奇葩，“连滚带爬”是一个比喻词语，表示人的狼狈状况，郑用了这个词语，显然是想表达自己作为一个残疾，当时上飞机的窘迫状态和心理，这完全没问题。并不是说用了这个词语，现实中就必须要“连滚带爬”，如果真这么吹毛求疵，并以此作为“证据”要求别人道歉的话，那我觉得这事情就值得反思了，扯的远一些，很多人都要因此夸张而道歉。
比如被称为诗仙的李白，诗词里随处可见的夸张，“飞流直下三千尺”，嗯，真有三千尺吗？用尺子量过？
“桃花潭水深千尺”，你丈量过池塘的深度，真有那么深吗？
按照一些人的逻辑，李白这就是无中生有，故意夸大其词，早该道歉八百回了！
今天看新闻，说是郑智化清空了微博。。。我开始还有些不行相信，跑到微博上看了下，如下图，
的确，郑智化清空了他的微博！
我觉得他肯定是迫于很多喷子的舆论，压力之下索性清空，眼不见为净。
网络上的一些评论和舆论很是奇怪，有些明眼人一看就知道不对劲，或者觉得很奇葩的观点，却常常看到有很多人支持，反而反对的人很少，以前我单纯以为可能现实里真的有很多人支持这类意见吧，但现在看来，并不是那些人说的多么有道理，而是真正三观正常的人，在这样的环境舆论之下，逐渐默不出声。
理性的评论，就是因为类似原因，越来越少。
