时间过得真快啊，眼看着10月份就要过去了，再一晃，今年也快要结束了。
今天看到坛子兄的一篇文章，大意是说，他最近两年戒酒后，身体各项指标都比以前好了许多。看到这样的变化，真是替他高兴。
对此，我也是深有体会。我戒酒至今也有一年多了。这一年多来，除了原先偏高的血糖继续维持在正常范围内，最大的感受就是整个人的精神状态比以前好了许多。
以前总觉得睡不够，现在却不一样了。如今即使中午不午休，一天下来依然感觉精力充沛，浑身有劲。估摸着，这也和戒酒等生活习惯的改变有关吧。
自打 OpenAI 封了我的账号后，我现在主要使用的 AI 就是 Claude 和 Kimi 了。
众所周知，Claude 的封号政策相当严格，尤其是对中国等地区的用户。此前，时不时就能看到一些用户反映，Claude 会通过一些不太透明的方式判断用户所在地区，一旦识别出用户可能来自中国大陆，就可能采取封号措施。
比如，此前就有相关报道和用户讨论提到，Claude 可能会通过电脑时区等信息来判断用户所在地区，甚至有用户声称，仅仅因为设备设置的是北京或乌鲁木齐时区，账号就遭到了封禁。
这种做法多少有点“钓鱼执法”的味道。
前阵子，Claude 推出了一个云服务，赠送 250 美元的额度，其中一项功能是连接 GitHub。我当时也申请了，账号里确实显示获得了 250 美元的额度。不过，一直没用，估计以后也不会用了。
为什么？
因为我看到有不少人反映，自己明明已经成功拿到了这笔额度，可在连接 GitHub 时，账号却直接被封了。
这……这套路……实在让人猝不及防。
看来，以后 Claude 再推出什么活动，可不能一股脑地冲上去了。虽然我一直在用 Claude，也承认它旗下的大模型确实很优秀，但对于这家企业的一些做法，我还是不敢恭维，甚至已经产生了一定的不信任感。
前几天，又看到有人提到，据说 Anthropic 在招股书中披露，约有 5%—7% 的营业收入来自后来被认定违反使用政策或商业条款的客户。与此同时，还有消息称，该公司今年以来已经封禁了数千万个账户。
如果这些说法属实，确实令人感慨。当然，这些数字究竟对应什么情况，还是应该以公司的正式披露和可靠报道为准，不能简单地把它们都理解为普通用户无缘无故被封号。
为了尽量避免账号出问题，我专门租用了美国的服务器。至少从网络接入环境来看，这样可以减少一些不确定因素。不过，即便如此，我还是时不时会检查一下账号邮箱，生怕哪天突然又冒出什么新政策，账号莫名其妙地就出了问题。
说到底，使用这类服务，总有一种不太踏实的感觉。你不知道平台的规则什么时候会变，也不知道自己目前的使用方式，是否会在某一天突然被判定为违规。
作为备用方案，我现在也一直在用 Kimi。
虽然我觉得 Kimi 与 Claude 最强的模型相比，仍然存在一定差距，但相比今年年初，这个差距已经缩小了不少。再说，对于普通个人用户而言，模型能力也不是越强越好。除非工作中经常遇到特别复杂、难度极高的任务，否则，很多时候根本用不上最顶级的模型。
就我个人而言，目前的 Kimi 3.1 已经足够应付大部分日常需求了。
昨天使用 Kimi 时，我发现自己的可用额度似乎有所下降。仔细核实后才发现，前几天 Kimi 不知道出于什么原因，给用户统一增加了 25% 的额度。这样一来，之前看到的额度变化，也就有了解释。
不过，使用 Kimi 最近这段时间，我还有一个比较明显的感受：Token 额度消耗得实在太快了。
我用的是 Pro 会员，按理说，处理一般的任务应该足够了。但此前有几次，仅仅使用了一个多小时，就消耗掉了五小时额度。相比之下，我感觉 Claude 的额度消耗反而没那么快。
这就有点奇怪了。
当然，不同平台的额度计算方式、模型调用成本以及任务处理机制可能都不一样，不能只看使用时间就直接比较。但从用户体验来说，如果额度消耗得太快，确实会让人感到不太够用。
Image by Carla Manneh - Rombout from Pixabay
最后，我还想说一点。无论是国外的大模型，还是国内的大模型，我认为它们目前都面临一个值得关注的问题：平台规则和内部运行机制存在一定程度的黑箱。
有些人总喜欢强调企业的国籍，鼓吹所谓的民族企业，仿佛只要是本土企业，就天然值得信任。但在我看来，资本终究是逐利的。无论是国外，还是国内的，我觉得未来最大的问题，就是其背后的黑箱操作。不要鼓吹什么民族企业，资本都是逐利的，不可完全相信。如果没有审计或监管，真的很难想象这些企业做大做强后会做出什么无下限的事情来。