上海坠楼女子事件已经过去几天，我原本是不打算说什么的，但仍忍不住想说点什么。
我看了我的阅读记录，我应该是在7号那天看到这个新闻的，当时应该还未出现后来的悲剧(女子坠楼事件)，我当时看的是平台送菜配送员，也就是当事人之一的口述，文章内容是在6号发布的，而整个事情的发生最早于3号当日。
事件的大致经过是这样的。
上海一住在虹口区的女子，想给住在青浦区、有些听力障碍的父亲送些菜，但因为疫情的原因，一直没有人接单。这个时候女子便想到联系前一天曾经给父亲送过菜的配送员。
而这个配送员，听到这个事情后，也觉得是好事，助人为乐嘛，便毫不犹豫出发了。据他讲，路程大概二十七公里，原本估计1、2个小时就能送到，结果因为各种原因，如骑行到四、五十分钟时电动车没电了，充好电后快到目的地时又碰到封路等各种原因，反正折腾到最后，花了大概4、5个小时终于将菜送到了老人手里，也算是令人欣慰吧。
事后女子要给感谢费给配送员，被配送员拒绝了，据他自己讲，他愿意给这女子的父亲送菜的初衷并不是为了钱，一是被这女子的孝心感动，另一方面也认为自己这样帮别人也是做好事。
虽然拒绝了收钱，但事后女子还是通过充话费变相给配送员充了200元话费，这原本是件令人感动的、助人为乐不求报酬的好事情，结果问题来了。
网上一大堆喷子和圣母婊站了出来，各种刁难和责备，指责女子给配送员的费用200太少了等等。
诚然，200元的费用，对于花费了半天时间的配送员来说，的确也不算多，但问题是，作为当事人之一的配送人，之前明确拒绝了女子的好意，也就是说，配送员做了好事，也领了女子的好意，只是善意的拒绝了女子所给的费用，没有办法之下，女子通过充话费形式变相给了一点补偿费用给到配送员，我认为也是情理之中，也能看出，这女子并非那种忘恩负义之人，至于充话费200元，是不是少了？我觉得这个不是多少的问题，再说，普通人充话费，一次充200也符合人之常情吧?
当然，那种一次充上千甚至上万的土豪除外，至少普通老百姓很少那样充话费的。
而那帮键盘侠喷子们显然对此并不满意，各种人肉和搜索，不断地在网上谩骂和肆无忌惮地攻击着，不顾当事人双方的感受，甚至有试图拿此事件蹭热度的所谓“网红”，更是在此事件期间唯恐天下不乱乱了我更红的上蹿下跳着。
舆论压力之下，没多久，新闻便报道出该女子坠楼身亡了。
原本一件好事、美事、善事，结果生生被一帮喷子搞成了悲剧。而这种借舆论暴力攻击的事件已经不止一件，有好意的，有恶意的，也有分不清好坏的。。。有些人在不明真相的情况下，自诩为正义，不分青红皂白，罔顾事实，自以为不出门，便知天下事，殊不知，正是这样的心态，被另一些别有用心的人所误导，甚至玩弄于股掌间，以为在做好事，其实无意间反做了帮凶，不能不令人叹息其无知和愚昧。
雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。让我们以此为教训，平日里多注意和提醒自己，不要轻易去否定和批评他人，更不要自诩站在什么道德制高点，一味得理不饶人。
眼见都不一定为真，何况听到的呢。
