Deep seek R1 大模型是抄袭吗？
最近这几天很有意思，因为 Deep seek 的事情，网上出现了很多声音，其中不乏许多质疑声音，有人怀疑 Deep seek 会不会也只是套壳做了个 ai？也有人用搜索结果，证明 Deep seek 给出的结果不对，更有许多人提到了蒸馏数据。就因此断定deepseek是抄袭？
首先可以肯定，Deep seek 不是套壳，这点通过其论文和开源代码就可以确认。
其次，说 Deep seek 回答问题不对，这个也是不完全正确。
我们都知道，现在市面上的主流 ai 都是基于推理的大语言模型，大语言模型语言数据资料训练，Deep seek R1 用的最新训练数据，好像是截止到 2024 年 7 月吧，这有点像，一个图书馆里的藏书，收录了某个日期之前出版的书，但你问这个日期之后出版书的内容，它自然回答可能不准确。比如，你问它现任美国总统是谁，他回答说截止2024年7越，拜登是美国总统，这个是合理的，因为给到它最新的训练数据，就只到2024年7月嘛。
至于说到 Deep seek 蒸馏数据，是不是抄袭？
其实也很简单，判断一个事物，虽然我们不懂，但可以看内行专业的人如何去看，就好像绝大部分人都看不懂爱因斯坦的相对论，但主流和专业人员认可，基本就足以说明事实。
Deep seek 的大模型，说是革命性的这明显夸张了，但说到它是创新，绝对一点也不为过，从论文和敢于开源代码，就能够看得出来，因此，不要相信网上一些人的阴阳怪气，不要相信那些故意带业节奏的人，更不用相信那些企图把科学阴谋论的人，毕竟，事实永远胜于雄辩有理不在声高嘛。
另外，看下它的竞争对手怎么说，怎么做，对于国产大模型 Deep seek 这次开源代码带来的震撼， 连 open ai 的 ceo 奥特曼都感慨说，
在开源上我们站在了历史的错误一方。
他表示，内部正在考虑开源策略，继续研发模型，但 OpenAI 领先优势不会像以前那么大了。
扫一扫关注我视频号：大伟说AI
你看，连竞争对手都这么讲，你还能说 Deep seek 是套壳，是抄袭吗？
