之前花了点时间，晚上睡觉前读史书，陆续囫囵吞枣读完《史记》、《汉书》、《后汉书》，最近开始读《资治通鉴》。
早些年的时候，我自己买过一套《资治通鉴》，是那种线装本。只是后来有个朋友说他也喜欢历史，知道我这里有全套《资治通鉴》，于是便借去读了。
结果后来呢，这套《资治通鉴》连书带人，都没了踪迹，消失的无影无踪。囧
嗯，这是10多年前的事情了，今天也是话赶话，顺便想起来这事。
我一直有个愿望，就是希望自己能通读完全套二十五史，嗯，是原文。当然，我知道这是一个非常消耗时间、漫长的过程，我也不急，反正我读书也没什么目的，没什么功利性，因此，读的颇为轻松，大多都是在每晚睡前阅读，或读几十页，或者闲暇时间随手拿起翻阅一两页，很是惬意。
前边读过的这几套古文史记，我感觉《汉书》的难度相对较高，读起来较为费劲，反而《史记》读起来颇为轻松，可能相对而言，《史记》的文学价值原因吧，毕竟读故事，尤其是鲜活人物的那种，要比那些干燥的文字更生动和有趣许多。
等到读《资治通鉴》时候，明显就觉得文字通顺许多，非常接近现代文言文，读起来颇为顺手。《资治通鉴》是从周威烈王、三家分晋时开始讲起，一直到五代十国周世宗柴荣，对于前边春秋末期、战国时期的这些历史，我之前读过几遍《东周列国志》，以及看过《左传》，所以相对比较熟悉其中的故事内容。
嗯，严格来讲，《东周列国志》是部文学作品，不能拿来当正史，如同《三国演义》不能完全当历史一个道理。
鉴于前边这些内容我之前读过，因此前边读的比较快，至于五代十国这段历史，从朱温的后梁，李存勖的后唐，石敬瑭的后晋，刘知远的后汉，到郭威、柴荣的后周，我反而较为熟悉些。因此，我更想趁此阅读下唐朝的历史，原因除了自己不熟悉，想趁机通读下唐朝历史，还有个原因，就是司马光编纂《资治通鉴》时，离唐朝灭亡的时间比较接近，作为后朝给前朝修史，也是大家比较认可，相对资料和内容较为齐全，更可信。
Image by István Kopeczny from Pixabay
我上次还从图书馆借了一套《三国志》，但可能是因为更加熟悉《三国演义》，先入为主的原因，读《三国志》总觉得不那么过瘾，虽然知道《三国志》才是真正接近真实历史的记载，但人可能都是这样，通常不是更关心事情的真相，而是喜欢看自己想看的，即便知道有些是假的，也依然如此。如同人们都喜欢听赞美，不喜欢听反对和批评的声音。
喜欢先入为主、喜爱赞美，不喜欢反对和批评声音，大约都是人的通病。这算不算自欺欺人呢？ 囧
嗯，这些毛病确实不好，借以此提醒自己。
