某短视频上流传着这样一个关于俄国人的段子。
说如果你问老一辈经历过前苏联的俄罗斯人，愿不愿意回到前苏联时代？
绝大多数答案自然是肯定的。问为什么呢？
他们的回答是，在前苏联时代，就算是一条狗，也没人敢欺负。
俄国人解决问题的方式，一般比较简单粗暴，类似我们以前调侃，能动手的就不必吵吵，问题发生了，他们能想到最直接和简单的方法，就是以武力或暴力来解决，简单快捷，最主要是方便。
当然，今天我聊的主要不是这些。
大约十年前的时候，我阅读过一本书《夹边沟》。这是一本类似访谈回忆录的书，全书均是作者访谈当年亲身经历过的访谈录，夹边沟在哪里？当年发生了什么事情，网上搜索下自然明了。
我对这本书印象非常深刻，主要有两方面原因。一是书中描写的情景太悲惨，太悲催，要知道，这些都是鲜活的、真实发生过的事情，而绝非像小说《活着》那样的虚构。二是这本书通篇都是亲身经历人的回忆录，不同的人，对同一个地方，当年发生过事情的回忆，非常真实，没有参杂任何作者的观点。
而我今天要讲的便是这后者，我认为这点对阅读任何一本书，对读者而言产生的多数是潜意识的影响力极大。尤其是历史类书籍，这方面问题尤为突出，典型的比如《史记》等，而绝大多数的史书，都莫不如此。
顺便提一句，前几年的时候，我在当当网上还看到过《夹边沟》这本书，我依稀记得当初当当网是把它放到租阅下边，我因此还再读了两遍，每次读的感受都是印象深刻，可惜后来不知道怎么回事，这本书在当当网上又找不到了，估计是被下架了吧。
这本书还被另外拍摄成了电影，名字同书名，我在油管上曾经看过这部电影，坦白的说，我认为电影比书能给与我的影响差远了，预期说带给我的震撼，不如说电影的画面更容易引起观者的不适吧，至少我的感受是如此。
言归正题，我们回到开始的题目。我现在愈发喜欢那种尽量不带观点的书籍，发生了什么事情，你只需要说清楚，不需要字里行间带节奏，我作为一个读者，一个成年人，阅读过许多书，有明辨是非的能力，不需要任何一个作者去引导我，无论出于怎样的目的。
而《二手时间》，这本诺贝尔文学奖获得者、白俄罗斯作家阿列克谢耶维奇，于2013年创作的纪实文学书，描写的从前苏联解体后至2012年大约这二十年时间里，不同人的感受访问录，我认为就符合我的胃口和要求，不偏不倚，不带节奏，是非对错，让读者自己去阅读，从中去找答案。
豆瓣评分高达8.9
《二手时间》，我喜欢这样的书籍，只是目前才看了约十分之一，等阅读完后再跟大家一起分享吧。
