昨天的时候，收到视频号官方发的私信，说我的视频播放量突破66666，
这个数字对别人来说可能微不足道，但对我来说，还是一个小小的鼓励，算是一个里程碑吧。
正像我前几天曾经写到，现在做短视频，已经差不多融入到了我的生活，我做短视频，早已没了先前太过于功利的心，而是成为一种习惯。
我希望自己能将这个习惯，就像在Hive/Steemit上保持写作一样，一直坚持下去。
我用AI人工智能软件，算来也有两年多时间了，这期间，我用过很多大模型，国外的包括Open AI 的GPT3.5、GPT4、GPT4o、O1、O3，Claude3.5、Claude3.7，Grok等，国内的比如百川、智谱、文心、kimi、DeepSeek等，总体感觉，随着时间的推移，无论是国内，还是国外，大模型使用的感受差距，越来越小。
嗯，我想说的是，按照这个发展下去，以后的大模型商家，不会有太多，估计存活下来，就那几家，更多的是基于大模型开发的应用，比如智能体等，至于普通消费者用户，直接接触大模型其实来说还是比较少，不仅不怎么会用，也不好用啊。
举个很简单的例子，比如我辅导孩子写作业，碰到一些题目我不明白，或者需要查下资料时，我会用chatGPT去问，有时候要反复问几次，说比较多的话，才能让大模型把问题搞明白，给出合适的回答。
我老婆看到我这样，就觉得很奇怪，说我这样做太麻烦了，不如直接拿起平板，拍照后问XX课堂，上边不仅直接给出答案，更有对应题目的视频讲解，非常方便。
我想说的，这个就是大模型和应用之间的区别。像我这样，每天都在使用AI，使用大模型，按理说，已经非常熟练和使用，算是专业人士了，但在我老婆看来，还不如直接扫个二维码得出问题答案来的更直接，更方便。
所以从这个角度上看，大模型不适合普通用户，普通用户既用不好，也觉得不好用，就像我老婆那样的。
至于对用户来说，什么才是好用的？就是基于大模型做好的应用如智能体，比如辅导孩子学习的，基于某个学科的智能体，使用起来很方便，让用户很容易就能得到想要的内容，这才是答案，这才是好的应用。
但是说穿了，未来这些应用，底层都是用的大模型，但在用户看来，跟智能体应用打交道，远比跟大模型打交道要好不知道多少倍。
用户需要的是自己想要的答案，以及好的体验，至于什么样的技术和实现，其实不太不关心这些。
